標題:
[時事討論]
852郵報: 由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-10 11:49 PM
標題:
852郵報: 由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-10 11:54 PM 編輯
+ i! M3 _: i/ V0 t4 [
; p; a# w" Q! ?: e8 i0 E' J" {. M& w
852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
' G# }8 L) T3 U) M2 R9 itvb now,tvbnow,bttvb
' ~$ j' `9 @8 b
6 `. E. l5 {* F$ {4 a2 A- d9 y
一隻「路姆西」，丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題，而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是，這一回，主角竟然是建制派成員。
& R; m6 E- G2 R6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ w. i8 |! X$ \: }
當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著，要求
now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時，刪走「嘟」聲音效，回 復原裝版本，以免公眾誤解他當時是講粗話之際，不知會否記得，不過是上月11日，他早在立法會議事廳內，公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基，要後者應早「
收 皮
」。
' {4 Q0 ^4 R* @, O4 u. W) I/ C
tvb now,tvbnow,bttvb# G' z! J% r# ?8 W5 p; H- |
有趣的是，鍾樹根當時「
收 皮
」一言，只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言，翌日必成「
soundbite」的評論，以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。
9 Z/ t( P" C* Z* p5 b2 O
/ a6 z. }% k" F* h+ n
撫今追昔，大家不妨回到
97前，當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠，卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論（「臭罌出臭草」），批評當時的功能組別同僚，最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱，而被逐出議事廳，成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。
1 [ w/ Q# ?* C3 z' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~2 }# e, N6 ]3 h
時光飛逝，風雲幻變，
2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會，翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v! G4 L# O5 G( G9 W4 S6 |
6 Y* ~; J6 y6 j' a* g" m
2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上，先有黃毓民在座位上一句「『
仆 街
』啦快啲去！」，附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨：「你民主黨挖苦我，我當你『臭四』。」但結果是，當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進，反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會，暗批 劉慧卿執法不嚴。
, H1 Z* l; s" z6 D6 k4 M3 W
o& e6 p8 J S+ ?5 Q& x1 G+ P1 ]
未知是否食髓知味，結果在同一個月的
2009年3月27日，同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上，梁國雄終於在正式發言時直以「
仆 街
」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「
仆 街
」是粗口兼冒犯性語言，但還未有裁決前，梁國雄已經自行離席。
1 n0 j+ p3 z6 y" P$ L8 F5 M6 ?5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ _- X$ _8 n+ o' j( A$ W
然而，當梁國雄在數天後的
2009年4月1日，在立法會大會會議上發言時再次說出「
仆 街
」二字後，立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」，而立法會全體議員除了社民連外，也一致同意曾鈺成裁決。
5.39.217.76, }6 m: c( I7 _& _- _8 a
5 S. L9 ^8 M6 ^- e' ?. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
結果是，翌日（即
2009年4月2日），黃毓民發言時就不再用「
仆 街
」，而是先以普通話說「不該」，再以英文說「poor guy」，取其音近「
仆 街
」。而數最經典的一句，應該是：「曾蔭權（時任特首），你『不該』！曾俊華（時任財政司司長），你『不該』！特區政府，你們都很『不該』！』然而，即使黃毓民今次連續六次說不該，曾鈺成卻選擇不作干預。
! j! r$ w+ o3 _8 G" M r( d& D
& [/ y3 y: L7 I! _4 g
對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《
852郵報》查詢時指出，這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來，部分表明是代表基層民主利益的議員，想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言，挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則，同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面，自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明，而更趨言詞激烈挑動對方，以至最近部分親建制議員也有樣學樣。
公仔箱論壇/ C) h6 e1 c9 q4 V7 _/ q. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z8 ^& T7 B" d0 _$ {1 u: ^! ]
% H$ G+ [+ H. E6 T- G
3 W, d7 G5 o6 U5 f; }0 v+ x2 ]6 ^0 z
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y" n# ]( E/ E! ?) g
公仔箱論壇3 e4 M, O0 L0 |, ]: p3 e5 }4 J# l2 h
- O9 _* T) W/ ]* h# X2 ~& w% a
[youtube]67WIjRbK390[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
