標題:
[時事討論]
852郵報: 由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-10 11:49 PM
標題:
852郵報: 由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-10 11:54 PM 編輯
/ u P# }4 a, i, s' ]5.39.217.76
5.39.217.76% j. y/ n B; G" c6 G) a) B, m
852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」
- H. B! a6 l( J- p, ?8 V- p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f2 ?4 n3 t9 E1 H8 D$ B& u# M
% ]' @: [& ^3 h: Z2 D
一隻「路姆西」，丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題，而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是，這一回，主角竟然是建制派成員。
2 N% J5 y( ` I3 S7 J& Y# c3 ^& K
* V7 p: `0 w" R' g9 f( a5 F7 `
當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著，要求
now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時，刪走「嘟」聲音效，回 復原裝版本，以免公眾誤解他當時是講粗話之際，不知會否記得，不過是上月11日，他早在立法會議事廳內，公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基，要後者應早「
收 皮
」。
' O; T5 { G( f" H$ N+ `
. D) t" h/ M0 y* Y. b5 F8 T( ?7 e公仔箱論壇
有趣的是，鍾樹根當時「
收 皮
」一言，只換來主持立法會資訊科技及廣播事務委員會的主席黃毓民預言，翌日必成「
soundbite」的評論，以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。
5.39.217.765 o: N7 X! S$ s5 G1 }0 `# y) E
5.39.217.760 w2 A; ~* \! K. N3 r6 ~
撫今追昔，大家不妨回到
97前，當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠，卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論（「臭罌出臭草」），批評當時的功能組別同僚，最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱，而被逐出議事廳，成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。
公仔箱論壇: w/ x5 d; L0 f; W" [
: u& o* M: S7 B; s# g0 q+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
時光飛逝，風雲幻變，
2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會，翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。
. L4 O; l" P2 ]( p4 S3 O& U% I6 a5.39.217.76
; F, ?& I2 ? o- A! S4 J
2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上，先有黃毓民在座位上一句「『
仆 街
』啦快啲去！」，附和當時正在發言的陳偉業狠批官員的言論。黃毓民順勢再罵民主黨：「你民主黨挖苦我，我當你『臭四』。」但結果是，當時主持會議的財委會主席劉慧卿並沒積極跟進，反而是時任政務司司長的唐英年去信立法會，暗批 劉慧卿執法不嚴。
% G A6 W8 U# A% [; }& I
5.39.217.761 ]% l5 k' R; {/ G5 C( W
未知是否食髓知味，結果在同一個月的
2009年3月27日，同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上，梁國雄終於在正式發言時直以「
仆 街
」二字入咪。在席官員隨即向主持會議的劉慧卿投訴。劉慧卿是次就指「
仆 街
」是粗口兼冒犯性語言，但還未有裁決前，梁國雄已經自行離席。
公仔箱論壇4 Q9 x- a3 F; K0 F) Y. ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 f1 N6 j5 l) ? I+ J5 u3 j# q7 p
然而，當梁國雄在數天後的
2009年4月1日，在立法會大會會議上發言時再次說出「
仆 街
」二字後，立法會主席曾鈺成正式裁定此語屬「非議會語言」，而立法會全體議員除了社民連外，也一致同意曾鈺成裁決。
tvb now,tvbnow,bttvb, j# B/ z0 \+ p' b. U
9 D, s* y' z1 v" R- f- l
結果是，翌日（即
2009年4月2日），黃毓民發言時就不再用「
仆 街
」，而是先以普通話說「不該」，再以英文說「poor guy」，取其音近「
仆 街
」。而數最經典的一句，應該是：「曾蔭權（時任特首），你『不該』！曾俊華（時任財政司司長），你『不該』！特區政府，你們都很『不該』！』然而，即使黃毓民今次連續六次說不該，曾鈺成卻選擇不作干預。
2 q! R1 h6 @* m1 v) u, ^ B3 M
; t$ ]% i7 @5 i$ n* g5 ~
對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《
852郵報》查詢時指出，這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來，部分表明是代表基層民主利益的議員，想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言，挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則，同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面，自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明，而更趨言詞激烈挑動對方，以至最近部分親建制議員也有樣學樣。
公仔箱論壇$ ]% q: I& \* J$ Z. n* ]
4 \2 y; u* n- b/ O. N. E T( _
6 ~9 Z% |% F1 `0 {公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 |5 F- M( x6 ]1 V9 \5 D
0 V9 R w% h0 ctvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 F4 |2 Z; r; f2 \: a4 u. w
3 P8 I* }9 Y5 o: y, e9 F( b
[youtube]67WIjRbK390[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb9 |5 F- M( x6 ]1 V9 \5 D