7 ?: l U) \% R1 J+ M當路姆西出現搶購潮的時候，開始有聲音指香港人跟風、只敢用這種迂迴的手法表達不滿，當中最具代表性的是陳雲在Facebook的說法，說這做法比大陸人創作草泥馬更不濟#。 9 ]* e# d5 x% ] {5.39.217.76 ' a C# l6 N$ j7 l, e公仔箱論壇; g4 l5 r8 T: i p$ Z
藥引效果 5 h/ Q$ y4 [; c% W6 o& }8 H7 V: n公仔箱論壇 3 ? i6 k- L, T0 }4 [& X: N$ m& Vtvb now,tvbnow,bttvb無可否認，對抗不義政權最理想的做法是來一場和平的顏色革命把它推翻，不過不代表去不到這個層次的表達不滿手法就沒有意義。畢竟對於很多平時不敢表達政治想法的香港人來說，路姆西是引發他們作政治表態的的藥引。當然，熱潮應該不太持續多少天，但這種帶有guilty pleasure味道集體玩膠*表態行為，對於那些平日不敢表達或者欠缺政治想像力的人來說，是一種充權(empowerment)的過程。沒有人說買了或者在Facebook貼了路姆西說等於抗爭了。玩膠是第一步，指責人們玩膠是搞錯了焦點，鼓勵那些曾經玩膠的人進一步要求社會變革才是重點。5.39.217.76) b2 N7 X+ r. `% i- r
tvb now,tvbnow,bttvb' H# d0 e: N( ?0 f! c H0 F
" L# D5 B% r, ] B0 w; b
粗口諧音的意義TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {' x7 e7 v; w1 F7 n
8 ^" K5 g5 y' ^: g$ |( ]5.39.217.76丟路姆西是不是粗口諧音？肯定是。就算有什麼李私煙蔣元秋跑出來說「教壞下一代、鼓吹暴力」，粗口諧音這一點也不用捉字蚤說那只是宜家的譯名。文明社會的標準根本不是「不准講粗口」，而是使用粗口要看場合(「作為一個人應不應講粗口」根本是偽命題)。套用美國棟篤笑藝人Lenny Bruce一句話: , i+ g. p8 B+ G4 Q% ~+ Z( b( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“If you can’t say “F__k”you can’t say, “F__k the government.”8 r2 R+ s: T0 K7 k
+ g! O2 k; D# y, }, V5.39.217.76這句話在有另一個差不多的版本 (Take away the right to say “f__k” and you take away the right to say “f__k the government.”)，不過上文那句比較傳神。我因為工作關係從來不公開講粗口，這是我個人選擇，但我從不忌諱探討粗口的文化和政治意義。面對不公義政權，人人都有講粗口的權利，對於很多人來說粗口是禁忌，但粗口諧音不是，以政治傳訊角度來說，路姆西的流行可說是無心插柳的成功。粗口諧音暴力？講暴力的話，小圈子選舉、分組點票、官商勾結、要HKTV三百幾人失業、百般維護殺人政權算不算暴力？ , w9 ?1 M1 j9 N4 s- l" R& b9 a3 stvb now,tvbnow,bttvb ' L1 j5 f5 ]/ G$ i* d+ d( b! }公仔箱論壇 ) C6 Q8 c) _& G, h路姆西與落地獄公仔箱論壇% |* }# G: P9 ]2 [, G5 b7 W
5.39.217.768 j+ M/ p1 u; I
香港人口密集，訊息流通快，所以做什麼事都一窩蜂。一窩蜂搶購路姆西不是問題。路姆西不是年宵吹氣玩具，算是耐用而有實際玩樂價值的產品，買回家不一定要用來丟，人們這公仔放在梁振英照片旁拍照放上網，就是一種表態。網上表態廉價？沒有實際效果？是小學雞背後改老師花名？其實這種表達不滿的方式，是無權者的權力。要跟政權對抗，第一步就是要令他們失去面子，令人們不怕公開蔑視他們的權威，陳雲呼籲人們高呼「梁振英落地獄」，也是這個道理（其實即使你不高呼，梁也肯定會落地獄）。- | F& H) s/ S
公仔箱論壇& k- `1 w/ j0 i# A3 _4 [! Q. K
公仔箱論壇) e; g: i6 d0 `6 S5 Z
5.39.217.76$ A5 q7 q) I3 s