標題:
[港澳台]
電影資助小恩惠 創意產業路難行
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-10 05:16 AM
標題:
電影資助小恩惠 創意產業路難行
電影資助小恩惠
創意產業路難行
; K4 A7 y% [2 f0 J' S" M8 a
" G+ ?7 ?5 {/ D& |4 R4 Y. P: y( j* |1 f5.39.217.76
港府推出的創意香港「首部劇情電影計劃」公布得獎名單,三名新進導演及其團隊合共獲得九百萬元資助。有資助當然比無資助要好,惟對影視製作動輒數千萬、上億的投資成本而言,有關資助堪稱九牛一毛。若以為靠小恩小惠就可以將創意發展為本港支柱產業,也未免太一廂情願了。
" c8 }8 `8 \7 x" c
tvb now,tvbnow,bttvb3 R6 V* ^$ U8 x# d# ^/ G: c$ o3 h
本港的創意產業有過輝煌期,上世紀七十至八十年代,港產電影風靡全球華人社會,有「東方荷里活」之稱,那時電影業要人才有人才,要資金有資金,要市場有市場,電影賣座又叫好,投資者豬籠入水,根本就不需要也不在乎甚麼政府資助。可惜時移世易,如今香港金融、地產獨大,百業凋零,包括電影在內的創意產業一蹶不振,業內人士為求生計紛紛北上淘金。在民意壓力下,上屆政府雖然將創意納入所謂六大產業,可惜坐而論道,雷大雨小,不時拿出一點點錢出來資助電影製作,無非是虛應故事。
tvb now,tvbnow,bttvb! k" Y+ p* p. r/ ?$ {% }
& l4 z) S: w6 f& V! a, }" {
發展創意產業,最需要的可能不是資助,而是制訂一整套扶持政策及培養人才,為產業提供可持續發展的環境。他山之石,可以攻玉,英國及南韓在這方面有不少經驗可以借鑑。現時創意已成為英國的第二大產業,僅次於金融業,除了膾炙人口的
007
系列,過去十年間《哈利波特》所創造的商業價值更是世上任何一部電影都無法比擬的,除了書籍、電影、光碟、電視、遊戲、服裝、文具,甚至有相關主題公園、主題旅遊,這個龐大的產業鏈還在不斷延伸、擴展。有人說,大英帝國未至於完全沒落,戴眼鏡的哈利波特居功至偉,這一點都沒有誇張。南韓在創意產業方面則是後起之秀,韓國電影、電視、音樂是繼韓國汽車、造船業之後的最新品牌,單是鳥大叔的「江南
style
」以及鄭多燕的美少女減肥操,已經熱爆全球。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {( [, ]9 ^5 L- }9 l/ E
tvb now,tvbnow,bttvb+ O" j, S+ e' g
南韓及英國推動創意產業的成功秘訣,在於兩地政府既有決心,更有承擔。英國早在上世紀九十年代開始醞釀「英國文化發展戰略」,後來設立文化大臣,以文化部為首籌建「文化創意產業小組」,統籌教育部、財政部、外交部等相關部門,為產業發展指點方向及開拓市場。韓國則提出「文化立國」口號,文化觀光部直接向總統負責,並投入大量資源扶持創意產業,相關專項基金多不勝數,加上相關產業預算,總金額達二百億元。相比之下,港府的電影發展基金只有區區數億元,只能聊博一笑。至於創意辦公室,因層次太低而無足輕重。新政府上台後,雖有意成立文化局,卻因政治阻力而束之高閣,恐難再見天日。別看港府官員常將創意產業掛在口邊,充其量只是逢有香港電影或明星揚威國際,便爭相往臉上貼金而已。
0 I$ h; z4 E/ M; u1 a
4 Q& j2 n( _( k公仔箱論壇
沒有耕耘,就沒有收穫。港府無論在產業政策、資源投入、人才培訓方面都不如人,創意產業缺少土壤,怎麼指望茁壯成長?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0