標題:
[港澳台]
包容與妥協
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-8 04:40 AM
標題:
包容與妥協
包容與妥協
& V$ R6 G2 o5 F3 U( n4 Z9 W+ ]
公仔箱論壇! ?1 H! X8 }; a
香港的政治,包括目前的政制改革諮詢,正由少數人騎劫整個社會;再不講道理,社會大多數的利益與整體的發展,而是以似是而非的理由,胡作妄為。其中可能是存心搗亂,發洩怨氣;也可能是年少氣盛,不辨是非,為人所利用;當然,有些人或組織另有政治目的、政治企圖。但無論如何,用任何政治標準來衡量,這種由少數人挾持社會,以他們的個別利益、個別主張來壓抑、衝擊社會大多數人的利益,以及社會穩定,應屬不正常的現象。
公仔箱論壇 s6 f% f; ~: S: h! X7 u, T
5.39.217.764 N y1 l: O& h& T* a8 ]8 W# f
從民主角度來看,少數人的權益應受到保障,符合社會包容的原則,也促使社會發展多元化,有利創新變化,此所以我贊同大選區多議席的比例普選方法,不喜歡英美的小選區單議席的兩黨制。不過,保護少數人的權益需依法,且不能以此凌駕大多數人的利益,否定大多數人的利益。要做到這點,還是要依法。在犯法的邊緣,可以有點公民抗命,卻不能過分。
- ?" j6 l0 `8 p
tvb now,tvbnow,bttvb" J# T, n1 M" @8 n- r- r
一般社會,乃至香港社會,沉默大多數很難確定他們的主張、選擇,但至少民主選舉可反映他們的取捨。從選舉結果來看,香港政治有分化,分化的程度卻未走極端。維護現行制度的中間政治主張,最得選票。
' P4 ` \4 e& w- u. o2 _5.39.217.76
4 p' i* g( h" y* y8 i. r5.39.217.76
而在選舉以外,誰都可以說代表香港社會、香港人民,可不能證明,也因此不能被人接受,只是製造爭議,依此來顛覆社會的秩序,亦不能說誰更大聲、誰主控媒體輿論,誰更真的代表香港社會,主宰香港社會。民主政治要求的還是包容與妥協。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0