Board logo

標題: [港澳台] 包容與妥協 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2013-12-8 04:40 AM     標題: 包容與妥協

包容與妥協
& B8 i  h# l) p# b5.39.217.76
# \0 J% M# [6 A+ T3 l' o香港的政治,包括目前的政制改革諮詢,正由少數人騎劫整個社會;再不講道理,社會大多數的利益與整體的發展,而是以似是而非的理由,胡作妄為。其中可能是存心搗亂,發洩怨氣;也可能是年少氣盛,不辨是非,為人所利用;當然,有些人或組織另有政治目的、政治企圖。但無論如何,用任何政治標準來衡量,這種由少數人挾持社會,以他們的個別利益、個別主張來壓抑、衝擊社會大多數人的利益,以及社會穩定,應屬不正常的現象。5.39.217.76) ^3 I: h7 I( K! E" R8 q* p( r

7 B6 q5 J4 Y5 p  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從民主角度來看,少數人的權益應受到保障,符合社會包容的原則,也促使社會發展多元化,有利創新變化,此所以我贊同大選區多議席的比例普選方法,不喜歡英美的小選區單議席的兩黨制。不過,保護少數人的權益需依法,且不能以此凌駕大多數人的利益,否定大多數人的利益。要做到這點,還是要依法。在犯法的邊緣,可以有點公民抗命,卻不能過分。公仔箱論壇: I9 b: S- C7 i0 w& w, V5 {

& o! M4 O' \# R) H/ X( m' H/ ttvb now,tvbnow,bttvb一般社會,乃至香港社會,沉默大多數很難確定他們的主張、選擇,但至少民主選舉可反映他們的取捨。從選舉結果來看,香港政治有分化,分化的程度卻未走極端。維護現行制度的中間政治主張,最得選票。
8 M. i& P5 L; {) O& b, N( e2 L
7 m  ?4 T: I. f$ ^, |/ T1 }( X& ?而在選舉以外,誰都可以說代表香港社會、香港人民,可不能證明,也因此不能被人接受,只是製造爭議,依此來顛覆社會的秩序,亦不能說誰更大聲、誰主控媒體輿論,誰更真的代表香港社會,主宰香港社會。民主政治要求的還是包容與妥協。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0