標題:
[美洲]
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-7 09:49 PM
標題:
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
1 N% ^3 {; z+ Y& O! k5 }公仔箱論壇
2 [0 K1 x7 U) F" ^8 {' o, w5.39.217.76
[attach]2618280[/attach]
[attach]2618281[/attach]
5.39.217.76; {+ v2 I/ I$ q3 l+ K
[attach]2618282[/attach]
* p, ~) _7 c( m6 G5 D公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M1 X) g) c$ h% c$ M
安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速，他閃動車頭高燈提醒途經司機，豈料有被警員截停，票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈，需罰款
110
元；被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴，揚言對票控不服，會在法庭抗爭到底。
0 J+ P8 S0 a+ `0 [5.39.217.76
& ]; Z+ W: N0 w* \: D; x9 S
事件中不願透露姓名被票控主角，對於自己在好心情況下，以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控，結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿，他相信自己被票控的真正原因，與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。
$ T0 j& m# Q6 [$ J9 a/ vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; p1 O6 \% t- U+ F( l
據
CTV
報道，案中男司機日前於杜咸區韋比市（
Whitby
）
Brock Rd North
近
Taunton Rd
附近被票控，杜咸區警方發言人雲萊爾警長（
Sgt. Nancy VanRooy
）力撐警員票控合理，她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下，胡亂閃動汽車高燈，可能會構成其他司機觸發交通意外，普通司機沒有權做此種行徑。
公仔箱論壇5 z) ^* W6 F& H- T
, c! ^* w- Y7 _% ?4 R$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雲萊爾警長卻也承認，案中男司機被票控的時段及路段，確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。
公仔箱論壇$ k1 z& W( H) w8 ] q2 S9 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ H6 D: J3 _" L. d, ^% e
類似案例
控方撤控
( w7 R% |$ H: ^' X) _: U公仔箱論壇
* r* F. o% A8 K/ k5 S2 V1 r' |tvb now,tvbnow,bttvb
安省交通廳廳長簡萬里（
Glen Murray
）被問及相關法例時稱，在《安省公路交通法》（
Highway Traffic Act
）條例中，似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈（
Highbeam
）的司機行為違反相關法例；據悉，多市警方多年前曾在類似個案中，票控一名行車時閃高燈司機，最終檢控方面撤銷了相關票控。
. g$ e3 C; R, T- { dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `' L: R/ D. x. D- `9 ntvb now,tvbnow,bttvb
約克區警方交通組警員稱，至今在區內未曾有類似個案的票控，但警方絕不鼓勵司機在任何情況下，於道路上胡亂閃動汽車高燈，警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。
作者:
daball
時間:
2013-12-7 10:52 PM
閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,
作者:
serrurier
時間:
2013-12-7 11:11 PM
律師：可告行為不檢罪
\& p( t. g' [* }+ S( i
! R- f% ? Z, L9 l6 d J5.39.217.76
0 j: P0 j4 M( E# s V" @
[attach]2618344[/attach]
公仔箱論壇7 X1 \' m7 W( h
! L5 o3 N; {& P% S4 d7 @
刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見，如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者，情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車，影響到他人安危的話，是可引用法例檢控涉嫌違規人士，例如刑事法中的行為不檢罪（
Mischief
）。
公仔箱論壇4 W8 t8 H8 g V' q# A& |
4 f6 Y6 o( Y- q
他說在此個案中的男司機，若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控，情況頗為罕見；被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控，他相信法庭方面會考慮事發當時狀況，判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈，騷擾到其他道路者視線。
A% V. n9 I6 X8 Q
( W: N. }1 \1 V; D; d" F5.39.217.76
法庭或考慮閃燈長短
! w, y6 C: ` W3 i- K3 h4 \
+ T5 i0 u$ {3 X; M7 O; b
孫健銓舉例表示，相信法庭考慮的因素；如司機閃燈時間長短，即一、兩秒抑或是長達
10
秒；閃高燈時間是光天化日下，抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。
公仔箱論壇, u4 b& K6 b' R
{8 U* @& r0 H: F7 Y! G- q! Y0 R& `tvb now,tvbnow,bttvb
他表示在北美駕駛，司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍，但鮮有聽聞會因此被警方票控；他舉例稱在公路駕車時，若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車，都會以閃高燈向貨櫃車司機示意，這是出於提醒貨櫃車司機旁有車，避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外，同時也可以保障自身安全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
