律師:可告行為不檢罪) \( z8 F; o5 b# {, i. O# y' \
6 B9 o+ W3 E) c' b
5.39.217.766 A, P+ y8 V ?* p0 p B/ l
[attach]2618344[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 i2 F$ H7 X6 r2 Z* d" L D& V
3 c6 w/ m4 g- r! W9 J8 U- t. d( A: h公仔箱論壇刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見,如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者,情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車,影響到他人安危的話,是可引用法例檢控涉嫌違規人士,例如刑事法中的行為不檢罪(Mischief)。 1 [* d0 r9 l3 ^公仔箱論壇 3 H+ d- h3 \& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說在此個案中的男司機,若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控,情況頗為罕見;被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控,他相信法庭方面會考慮事發當時狀況,判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈,騷擾到其他道路者視線。 ' u- ]+ X( V. i! L9 [; q: atvb now,tvbnow,bttvb % e% q& f0 P# l5.39.217.76法庭或考慮閃燈長短 ; D: C4 J% o' y$ h: v2 E t6 P2 w& B$ J* \# v
孫健銓舉例表示,相信法庭考慮的因素;如司機閃燈時間長短,即一、兩秒抑或是長達10秒;閃高燈時間是光天化日下,抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。5.39.217.76& k2 t4 L6 G8 ]1 N, ]8 P