2 C- l* n% p' h公仔箱論壇 李某某一審辯護人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o T& q, O7 s( z- F
+ y; x4 i V" l- B5 K
李某某案一審開庭第二日中午,庭審還在法庭調查階段,控辯雙方尚未完成全部舉證質證,落款為王冉的辯護詞就在網上曝光。其中提到了被害人楊某某本身患有婦科疾病,並首度公開披露本案未提取到李某某本人的精液。! _$ a) v" @. @: ?% U
( K* F2 O$ |% W 反應:王冉曾稱,李某某案一審庭審結束後,北京市司法局曾就辯護詞泄露一事找過他,他表示未在網上發布或者授權他人發布,並積極要求司法行政部門務必調查清楚,“該是誰的責任就是誰的責任”。昨日王冉對調查一事則未回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x% `- }) w) N8 z% l( z- f
+ y: F7 i% w' e, }9 B) v 蘭和 " i2 t0 c$ n& T4 _0 ^. _tvb now,tvbnow,bttvb . d! o1 L4 a" |1 ~tvb now,tvbnow,bttvb 李某某家庭法律顧問 & i6 F7 b3 U" Y7 [, d- { 7 j D1 |( j4 y8 i9 q+ K2 p 一審開庭後,蘭和發微博,不僅透露了李某某姓名,還首次詳細點出了本案其他4位辯護人的辯護思路,稱4名律師主動為4被告人認罪。並稱“奉勸被告人認罪和指認不認罪被告人犯罪事實成了律師的主要辯護內容。” N8 K, q( s" S/ P: _# `- L4 |+ {/ H Z( K
此外,蘭和還在8月6日發表微博,點出了本案案發地點酒吧的全名,以及本案一名關鍵證人張某的全名。 ( S: b* k. q% v P' \6 C# V E公仔箱論壇7 g# A, F2 m! ~
反應:昨日,記者多次撥打蘭和電話,其手機一個停機,另一個號碼無人接聽。 . \# @/ ?8 h; Z, `2 ^公仔箱論壇& f; p! @: J; Z5 A: L
李在珂tvb now,tvbnow,bttvb0 F; `, A9 s4 O4 ^) ~* S
5.39.217.76( ~5 g& m" o! ~7 t
案中大魏的辯護人 % J2 E) U! _; B" q& \; j4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; {( g. h8 l* a& @6 |. J 李在珂在8月30日發出“聲明”,稱“昨天下午快休庭時,夢女士突然站起身來對審判長說:‘大V(大魏)所做的供述是律師引導的’”,首次披露了庭審上的部分情形。二審期間,李在珂發微博稱本案存在嫖娼成分,“李某某一案是在有人明知受害人醉酒喪失意志的情況下仍強迫(介紹)其賣淫,李某某等五人在嫖娼過程中,因實施暴力而觸犯刑律的強姦案件”。 ! S/ g* v" P3 p. ?% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" J5 l* u* e. `; X0 Y, j) J
反應:對律協的相關調查,李在珂稱雖還未聽說,但願配合調查。7 F3 O; J) D7 y: `
5.39.217.76' L9 r( S0 j: |6 P: Z b5 ~
田參軍 ! y+ ?( K! c6 z ( I; t/ o' @1 Z7 [6 n 被害人代理律師tvb now,tvbnow,bttvb# w* u$ I5 E; ?# l6 {
T# P; d% A p4 L% ^ I8 w
9月14日,田參軍發表微博稱:“楊某某是兼職打工的學生,那晚只是陪朋友吃飯喝酒”。隱約點出了被害人楊某某的身份,但無具體指向。, ]6 f& M3 E2 n# s" B* m
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^$ i% T! k8 |; G/ }
反應:對于律協調查,田參軍表示願意配合。他還稱,律協提到的將調查“辯護人及代理律師”,其中代理律師很有可能指的是蘭和,“我本人作為楊某某的代理人自覺遵守法律規定,絲毫不擔心調查”。公仔箱論壇" [& O( d( u6 x/ f& X5 T; b( w( F
5.39.217.764 Q' c0 N+ ~4 u0 h& Z" `
■ 專家說法公仔箱論壇) N; a- H0 c- c& K& ?4 S
7 U9 _! _9 u9 @/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 泄露隱私信息易讓公眾誤解 $ j! a* {( @) R% B2 t3 j, c O, k" i! i" K3 P
據中國傳媒大學政治與法律學院副院長、教授王四新表示,李某某案中的部分律師要遵守兩點職業道德,一是不得向大眾透露涉及未成年隱私的信息,二是向外界提供一些可能泄露當事人隱私的信息也應禁止。. K% X; C* O& v$ l' D
+ C. q8 u+ S: d" O5.39.217.76 “涉隱私案件在判決未下達之前,律師發了一些容易引起遐想,讓大眾過分解讀的信息,均有損律師的職業道德。同時,也會給公眾造成誤解,影響司法權威。”王四新說,作為職業律師,在法律規定的范圍內,第一要務是維護當事人的合法權益,圍繞案件本身律師可以對案件進行調查,法庭上或者在和法官的溝通中,均可以暢所欲言,但一旦面對媒體,或者是寫可對外傳播的微博、博客,說話就要特別小心,不能透露相關隱私信息。 4 B2 a3 T& j# S* v 1 n( ?0 x0 f+ F- T, Z A 王四新還說,案件審判未有結果前,律師所有的意見只能向法庭表達,而不是向公眾表達,“目前恰好相反,這個現象值得警惕”。