標題:
[中國內地]
轉帖質疑五壯士遭拘“拈花時評”起訴公安
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-12-4 07:18 AM
標題:
轉帖質疑五壯士遭拘“拈花時評”起訴公安
廣州網民張廣紅今年8月因在其微博轉發有關“狼牙山五壯士”的帖子,被越秀區
警方
行政拘留
七天。他日前向法院提出行政訴訟,狀告警方侵權。案件將在下週三開庭審理。他表示,
言論自由
是
公民基本權
利
,他轉發的內容並不違法,要求警方撤銷處罰,歸還沒收的電腦,並承擔訴訟費。他還透露,五年來,當局因為他的言論阻斷他一切工作機會。
; w" ^1 ]' `# \; P3 d6 W7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }0 l) Q' G) C: C: C& i公仔箱論壇
廣州網民張廣紅今年夏天在其個人微博轉髮質疑抗戰時期的“狼牙山五壯士”博文,被警方以“散佈謠言”處以行政拘留七天,並查抄他的電腦等物品。張廣紅向越秀區法院起訴警方,案件下週三開庭審理。據媒體引述廣州警方8月30日通報,8月27日,新浪微博有網民發布信息稱“狼牙山五壯士實際上是幾個土八路,當年逃到狼牙山一帶後,用手中的槍欺壓當地村民,致當地村民不滿。後來村民將這5個人的行踪告訴日軍,又引導這5個人向絕路方向逃跑。”該信息引起眾多網民的轉發及評論,造成了不良的社會影響。警方還指,張某承認自己虛構信息、散佈謠言的違法事實,被行政拘留七日。
/ N; P3 V0 L/ u! Gtvb now,tvbnow,bttvb
- O/ ?: v0 j' y" D6 o* X6 J+ t公仔箱論壇
張廣紅週二接受本台採訪時說,作為一個公民應該享有憲法賦予的言論自由權利:
; s3 y4 K' U7 t0 k5 G公仔箱論壇
6 Q1 J o$ q5 C' A
“我是公民,有質疑的權利,壓制這種權利實際是專制獨裁的濫權。這個帖子不是我原創的,是我一個網友原創,我只是轉發。實際上,他們抓我是為了報復我之前發的兩條關於他們打死人的帖子,三個警察上門要求我刪帖子,我不同意,所以他們不能拿那件事對付我,這次是硬找一件事情來整我。誰都知道雷鋒是假的,為什麼秦火火暴露了雷鋒是假的就成了罪過”。
7 `; D1 A, J+ y+ R+ C7 M3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
! Y: l3 I, X4 P
原告張廣紅的代理律師葛永喜星期二對本台記者說,越秀區公安認為,其當事人轉發的內容與
歷史事實
相反,違背了歷史事實:
# S$ e r3 D5 B$ |5 c- K+ k公仔箱論壇
7 J+ {% l$ K3 M6 x9 C5 z5 I8 [公仔箱論壇
“我們認為,越秀區公安分局認定的歷史事實到底是什麼,沒有辦法證明,他以什麼來認定歷史事實。至今,所謂的歷史事實,我記得我小時候,課本里有一篇文章叫'狼牙山五壯士',有很多誇張和不實的地方,如果把這些誇張和不實的內容都認定為歷史事實,沒有任何依據”。
% [- V& Z- r6 K* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76. O* D! u3 O2 o
他舉例說:
2 J/ `1 r$ @* ]; e* v
5.39.217.76. P7 f+ q' u9 V
“比如說,那個班長拾起磨盤大的石頭砸向敵人。誰能力大如牛,能夠舉起磨盤大的石頭,還能砸向敵人,這個完全是誇張,不現實的,這種不現實的說法都能成為歷史事實嗎?”
6 [$ L- h; i* C! A9 c
tvb now,tvbnow,bttvb% R7 d7 _& N \$ A
葛永喜說,警方依據治安管理處罰法第25條,根據相關法規:對散佈謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處十日以下拘留。但是:
公仔箱論壇/ X( J+ c' P+ j. L( [. z5 h3 ?
: p c9 J, a: z; n1 y/ n
“只有恐怖信息才能引起社會秩序混亂,我們才會驚慌,比如說,在機場放了炸彈,或者說其他地方將要爆炸。而張廣紅所發表的應該'狼牙山五壯士'的言論,肯定不是恐怖信息,肯定不會引起社會秩序混亂”。
公仔箱論壇5 E& l' {+ W G( ?. b. I! i( y
公仔箱論壇; W" t/ f* x7 n8 u! i1 i
在網絡以“拈花時評”發表文章的張廣紅說,他經過搜索查證,這些帖子內容早在2007年就出現在網絡,當局卻要他“承認虛構信息,散佈謠言”。他說,五年來,因為發表批評政府的文章,當局切斷了他一切經濟來源。在此之前,警方不時採取各種方式,阻止願意聘請他的公司:
; M/ b1 ?; i! u: x
5.39.217.761 k- _& x4 }$ N1 w2 C4 H9 [ J
“我是長期受迫害。我之前應聘一家上市公司的物流總監,全都談好了,有關部門一個電話,說這個人你不能請,那就不能請了。還有一次。我應聘一家英國公司,我們把工資、獎金各方面都談好了,然後他們找一個人找英國領事,親自打電話給老闆,說不能請這個人,否則我的生意不給你做。對有所抗爭的人,他們使用的最常見方法是經濟封鎖”。
5 C* l$ h$ c9 w, m5 W5 o
2 X n( ?, A2 m* u% V6 f# Y# b
葛律師說,原告起訴公安,要求警方撤銷處罰,並承擔訴訟費:
' \% R' P5 y/ O( D/ ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J9 r/ i4 G3 [7 F Y5 L; Z
“起訴到法院是要求越秀區法院撤銷(公安分局)的行政處罰;第二沒收了當事人的電腦,要返還;第三是做出的錯誤的行政拘留,要進行賠償,訴訟費要由被告承擔”。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0