/ X9 y; E2 F; d+ O& a3 w公仔箱論壇日蘇之爭不同中美之爭 6 {5 j9 B' y6 r3 Y! b5.39.217.76 9 ]' c$ M2 j3 O0 |- ]' t& K- k所不同的,日本對蘇俄玩的防空識別區戰爭遊戲,是在不對稱的戰爭實力下的貓捉老鼠,就是打下哪一方,日俄都不可能爆發全面戰爭,退一步說,日本有此意願,仍要看美國臉色。相對於此,這次東海防空識別區之爭是中美間的爭逐,日韓澳是塘邊鶴座上客,也就是說,中美後面沒有後台老闆,打與不打,自主決定,少了第三重,直接面對面,擦槍走火機會大增。古巴導彈危機最恐怖的便是美蘇直接對抗,沒有中間代理人如今天的日本這種介體,一旦計算錯誤,後果可以極為嚴重。其實,中共也曾面對類似危機,一九六九年中蘇激戰珍寶島後,蘇聯從東歐戰線調動大量兵力到遠東地區,最眾之時,蘇軍在中蘇邊境的軍力達一百五十七萬,勃列日夫一度計劃向中共發動核突襲,通過駐美大使、蘇聯第一號美國通杜布里寧(Anatoly Dobrynin)向美國總統尼克遜放風,試探華府反應。尼克遜看穿蘇聯陰謀,因為蘇聯打了中共,東北亞定必大亂,朝鮮半島和日本難逃戰火焚城,於是由國家安全事務顧問基辛格把消息捅了出來,蘇聯陰謀瓦解。中共出了一身冷汗,發出「一號命令」,高官出京南移,全國人民挖防空洞。 # [4 z. ^; g" l$ y7 a5 s0 Utvb now,tvbnow,bttvb ; b% B. ]( r9 r% s9 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在古巴導彈危機得出教訓:戰爭面前不能擺出退讓姿態,否則連談判的籌碼都沒有。這是有根有據有歷史的總結。古巴導彈危機發生於一九六二年十月,此前十六個月的一九六一年六月,也就是甘迺迪上台僅五個月,甘迺迪和赫魯曉夫在維也納舉行峰會,該役,甘迺迪雖然嘴硬,仍被紅軍出身的大老粗赫魯曉夫打得一敗塗地,赫魯曉夫咄咄逼人,「力量必會碰上力量,如果美國要戰爭,那是你們的事。是戰爭是和平,由你們來決定」(Force will be met by force. If the U.S. wants war, that's its problem.It's up to the U.S. to decide whether there will be war or peace.)。甘迺迪是太子黨,父親老甘是前駐英大使,對希特勒綏靖主義的支持者,甘迺迪被認為是怕死的二流子後代,美軍的軍頭很看不起他,《紐約時報》著名記者賴斯頓(James Reston)當年採訪峰會,他在《柏林.一九六一》說,甘迺迪說被赫魯曉夫「打得好慘」(He beat the hell out of me),對賴斯頓說那是「人生最慘一役,把我蹂躪不堪」(worst thing in my life. He savaged me)。5.39.217.76* t! T& }# y6 A# b( \8 Z4 ~
0 H8 l* W! R \0 [0 S9 x, N
甘迺迪在古巴危機的策略TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _( c* W/ m) |; L' \( \
4 U, T" v% ^* K: ^! g5 [; u5.39.217.76到了古巴導彈危機爆發,軍方由於老甘迺迪的背景和維也納峰會的慘痛教訓,認定甘迺迪不敢面對蘇聯,軍方意欲先下手為強,先炸古巴再在歐洲動干戈,自信必能一次過把蘇聯從地球上抹掉。甘迺迪面對軍方壓力,痛苦得難以自持,天天找胞弟、司法部長羅拔密談。羅拔起初也是鷹派,然而經過了解情況,明白美國表面上絕不能退讓,但也不能貿然打一場核戰,於是才有所謂暗通曲款之說,通過蘇聯大使館與赫魯曉夫拉上線。二○○一年美國電影《驚天十三日》(Thirteen Days)描劃此一過程比較貼近歷史事實,其實赫魯曉夫也陷入甘迺迪的困局,軍方壓力巨大,把蘇聯逼近戰爭邊緣。結果,美國以暗下答應拆除駐土耳其的導彈為條件,蘇聯則公開拆走古巴導彈,結束瀕於人類滅絕的生死兩星期。相鬥到最後一刻,美蘇兩對互相瞪着的眼睛,赫魯曉夫眨了一下,勝負即分,兩年後他從蘇共總書記淪為階下人,放逐鄉間。資本主義與共產主義世界決鬥的最後分野,在於人人都怕死,但前者領袖失敗後可安享晚年,後者若失敗是永遠失蹤。 9 X6 T8 Q- ~- f9 u$ Q5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o; y" V3 O& \( q6 Q+ ^% L! t
東海防空識別區會否是古巴導彈危機的復刻版,此一階段無人有觀瞻未來的水晶球,但這確是古巴導彈危機後,世界最強兩個國家劍及履及短兵相接的第一次。美國自古巴導彈危機之後,歷任總統皆無法逾越甘迺迪「勝利」法則而在戰爭前低頭而過,況且,以美國戰後猛漲的霸權主義,更不能雙手拱讓經營百年的西太平洋霸業;至於中共過去十年經濟激富下的底氣,亦令軍方有躍躍欲試的氛圍,雖不能與古巴導彈危機直接相比,但其歷史背景及意涵則極為接近——核大國的爭逐、地緣政治的較量、誰是天下第一的比併,皆與一九六二年的世界七分相似。東海灑下第一滴血,不管是美國人的還是中國人的,類似一九七九年中共「教訓」越南的局部戰爭勢無可能重演,一旦要演,便是近「余與汝皆亡」的一回。 0 \7 }# o2 a3 m7 x4 x0 a3 F tvb now,tvbnow,bttvb7 {2 b% X! u8 Q; `
戰爭是無法預計結果 3 {& l5 C. J% ?# `7 E% _- [% h5.39.217.76 E# l' G, D/ S) V
在我們曾經走過的歷史長河,在古巴導彈危機之中也曾有過確鑿的經驗和教訓,解決之道不是靠飛機大炮,羅拔甘迺迪在回憶錄稱,甘迺迪在古巴導彈危機期間,一直讀着美國女作家塔克曼(Barbara Tuchman)的《八月的槍聲》(The Guns of August),這是當年新出版的歷史著作,講的是第一次世界大戰成因,甘迺迪甚至買了幾本送給幕僚細讀。美國專研冷戰的政治學者阿里森(G.Allison)以及香港學界熟悉的哈佛大學教授奈伊(Joseph Nye ,Jr.)認為,甘迺迪不至於先發制人全面攻擊蘇聯,此書或起一定作用。是耶非耶,甘迺迪墓木早拱,無以求證,不過,《八月的槍聲》確實把戰爭販子自忖可計算一切、世局軍事皆依其設想的無知愚昧擊潰。本書僅五百頁,行文明快不艱澀,值得細讀的是第二章及最後一章,今天在戰雲密佈的東海前沿再讀此書,當會明白,就算任何民族主義和地區霸權取得最後勝利,皆不及在自由和平的空氣下活着可貴。5.39.217.761 R( q3 M& h" a' ?% Y5 k9 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ v. J: y1 C0 E& M: g: J3 j$ d
《八月的槍聲》第二章講的是德國,法國,英國,俄國俱以為自己手上的是周詳精密無與倫比的攻守戰略,都自信戰爭可以在一個月內結束。事實當然並非如此,槍聲一響,所有戰前推斷全部無法實現,包括所謂「速戰速決」。第一次世界大戰最終打了四年,死傷三千七百萬人。在該書的最後一章,塔克曼是這樣總結:tvb now,tvbnow,bttvb5 j1 H3 ~/ S% k2 x* Y
5 ]2 g. l8 X! ?
“The war's opening produced deadlock on the Western Front.Sucking up lives at the rate of 5,000 and sometimes 50,000 a day, absorbing munitions, energy, money, brains, and trained men. The nations were caught in a trap... . With time such a war would become intolerable. Men could not sustain a war of such magnitude and pain without hope--the hope that its very enormity would ensure that it could never happen again.”5.39.217.76$ ]- f; H0 A+ N
5.39.217.76: h! e" T) T) S
(戰爭的爆發,在西線帶來了死局。生命的淪喪是一天五千人,有時是一天五萬人。它帶走了彈藥,能源,金錢,大腦以及久受訓練的軍人。各國都在困局裏不能動彈。這樣的戰爭實是難以承受,人們不可能承受這樣巨大痛苦的戰爭而不存希望,那種希望是大得人們決不想戰爭再次爆發。)5.39.217.764 y, k/ M/ f* c& k0 U3 d
8 F8 f% h. t; I$ A2 _5 v9 P
8 b8 q& Z( F' R8 b( Itvb now,tvbnow,bttvb[youtube]h4zPg5Kv_ug[/youtube]5.39.217.76! M0 x5 z6 `) M& o) }0 V3 ]; N
" H l. D* M+ r3 B/ w2 j' k 作者: felicity2010 時間: 2013-12-2 06:12 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-2 06:26 AM 編輯 + _+ v7 b: H& D& X1 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K& V1 q: e4 N% u$ C6 b
何清漣:2013年中國對美的探底式外交公仔箱論壇& @3 f8 o7 M% u: u0 Q
+ d' I" C) `. o1 w. f
" `1 [5 A- _7 N* w' X
今年中美兩國的外交,雖然離劍拔弩張還差一段距離,但中國的探底意圖已非常明顯。所謂“探底”,就是不斷觸碰對方的底線,對方如果輸招,中國再探測性地攻進一點。這種“探底”,並非北京心血來潮的即興之作,而是一種籌謀已久的戰略。 3 X) R4 I0 n4 X" }1 h% W! Q% Ftvb now,tvbnow,bttvb + @, v; i ]! I w5.39.217.767 n r7 L/ ?% c
北京早就想改寫國際規則TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @% B" ^/ F$ A/ J' i7 p: y
9 |$ | W. u/ M. } ? i) B- Ztvb now,tvbnow,bttvb先將鏡頭拉回到2009年。3 U: `. }* O: c3 x5 q* p; K
5.39.217.76! m+ l9 M! w4 z( `# p5 G/ n
中國自21世紀零年代中期“和平崛起”之後,一直在嘗試改變國際規則。由於現存的世界格局維護者是美國,中國想要改寫,就得挑戰美國,這就是中國一再試探美國外交底線的原因。% `. ^9 i+ C& ]" {
5.39.217.76* c F. o' W* O g2 H
這種改寫國際規則的想法,中國方面並不隱諱。2009年12月,中國官員在哥本哈根氣候峰會上的表現,就是一次對西方游戲規則的一次探底大行動,曾被中國媒體得意地冠以“哥本哈根氣候大會:中國高調出擊”之題大加報道。美國總統奧巴馬一直試圖與中國保持良好關系,也終於忍無可忍。2011年11月13日, 在夏威夷APEC峰會結束時舉行的記者會上,奧巴馬要求中國停止“玩弄”國際體系,在與世界其他國家打交道時需要像一個“成年人”那樣行事。中國外交部官員對此多方回應,國際司副司長龐森的回應算是說出了北京的心裡話:“如果這些規則是通過協議共同制訂出來的而且中國是其中的一部分,那麼中國將會遵守這些規則。如果規則是由一個國家或是幾個國家決定的,中國沒有遵守它們的義務。” : `/ e. U2 \1 [/ d1 ntvb now,tvbnow,bttvb , L5 U- m9 u6 Q+ P, n( {) R, E龐森這一回答是理解中國為何不遵守國際規則的鑰匙。從WTO一直到所有國際人權公約,中國都未曾參與制訂。這倒不是這些國家不讓中國參與制訂,只因中國是國際社會的後來者。在中國加入之前很久,一些組織及協議就已經存在。中國之所以簽署協議,是出於韜光養晦之策,為了拿到進入國際社會的門票先簽訂再徐圖後計。但基於“中國未參與制訂,因此不必遵守”這一政治邏輯,中方一直認為違規是天經地義的,只是以前翅膀沒硬,這話只能在心裡擱著,這次在夏威夷峰會上被奧巴馬逼急了,中國官員總算一吐為快。 r" s% c0 k, s" s( I% v5.39.217.76, s. U7 B& i0 h: @) H: J
理解了北京不必要遵守“中國未參與制訂”的國際規則這一中國式邏輯,就會理解今年中美外交發生的幾件事情。 + o9 |" v6 D- z+ c, etvb now,tvbnow,bttvb* u/ j; ]7 v+ J( i5 S
5.39.217.76! i. C! j0 W$ R1 w/ Z" `7 p
中美網絡戰的戰略轉折:斯諾登事件 6 w9 S+ W+ W: r$ A9 B5.39.217.769 Q3 D0 {' W* G# C# n8 t7 K
中國黑客大規模入侵世界各國網絡,是美英德加等國近年指責中國、要求制訂網絡戰游戲規則的主要原因,中國一直非常被動。美國准備了大量證據,指望與中國商談出結果。今年5月前國安部雇員斯諾登秘密出走香港,並以香港為基地,持續向外散發美國監控國民以及世界多國政府(包括美國的盟國在內),不僅讓美國陷於本國部分國民與盟國的指責,還因此喪失批評中國網絡黑客的道德制高點。 ' f7 _: u1 ^# a# f) \/ ntvb now,tvbnow,bttvb : Q" a% l0 I* b8 c1 n7 ^* v+ I0 Z5.39.217.76斯諾登爆料的時機簡直完全適應了中國的需要,時值奧習會談結束的當晚(即香港時間6月9日上午)、奧巴馬試圖與習近平商討解決中國黑客攻擊之時。斯諾登通過公布美國監控電話與網絡,成功地證明了美國的民主人權是虛偽的,同時把奧巴馬行政當局拖入國際紛爭的泥潭。那時候,美英德等國指責中國黑客入侵本國網絡長達數月,且形成同仇敵愾之勢,斯諾登的身份及其指控讓形勢大逆轉:美國成了世界上最大的黑客帝國,中國反而成了受害者。不僅如此,中國國內竟然達成新認識:既然美國都在監控本國國民,中國政府監控互聯網沒什麼可指責的。公仔箱論壇4 n4 u' B3 w! Y) H3 v