含蓄如李安，當他提到台灣「亂中有序」時，其口中的「亂」和「序」並不是印象式的形容，而有明確的指涉。李安說，台灣人好，地方好；但政治和媒體不太好。一說到這裡，現場觀眾立刻報以掌聲，表示熱烈共鳴。 如果相信「台灣最美的風景是人」，那麼「台灣最不美的風景」庶幾乎非政治與媒體莫屬。住在台灣，只要關上電視，看不到政治人物叫囂與對罵，聽不到名嘴的嗆辣連珠砲，人民的幸福感一定提高許多。然而，生活在台灣，為什麼不是政治和媒體改變他們敘事的腔調和行事的作風，卻反而要人們走避？ 政治和媒體會成為眾矢之的，主要原因是他們的攻擊性太強、破壞力太大，卻無法構成對社會有益的正面能量。簡單地說，政治制衡角色，被在野黨詮釋成以無限杯葛和拆解體制為能事，而不是要解決公眾的問題；執政黨的職能，則完全集中在權力、職位與資源的分配，而非帶領國家高瞻遠矚；至於一些缺乏責任感的媒體，則甘願當政治勢力的附庸，或為了商業目的而拚命煽色腥，恣意破壞人們的胃口和社會的品味。 人們近年常說，台灣社會「負面能量太強」；其實，仔細尋思，這股讓人焦慮的負面能量不是來自社會或民間，而是來自政治和媒體。這樣的負面能量，要不是善良的人民和有厚度的社會差堪承載，台灣可能早就破不成形。但也如李安所擔心的，有一天，萬一量變產生質變，「上面的壞東西壓倒下面的好東西時，我會欲哭無淚。」 如果人們還把今天畸形的政治當成台灣的民主驕傲，那麼，台灣最美的風景確有可能被最醜的風景壓垮。
  d% \( t& S4 b5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ^& w( S0 f0 ^& x4 t& i. H
公仔箱論壇0 D1 S! f2 v$ w1 |# x+ i8 `
5.39.217.765 ]: D2 h) n5 p5 R' H( z