Board logo

標題: [時事討論] 極權下的公民？ [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-11-27 08:29 PM     標題: 極權下的公民？

本帖最後由 aa00 於 2013-11-28 05:50 PM 編輯
2 k" O  @3 m! Z9 [$ Z4 j5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n  k% s6 z+ {9 d極權下的公民？
  E% F" |6 ^- I; utvb now,tvbnow,bttvb
1 S- ^6 [# e3 o/ [6 P! y) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言8 r0 a9 q% P: {# G/ K
5.39.217.76% C( f6 _" k; }% Y( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# K: g1 Y% ]2 Y/ b3 {
呂柏林說改革的動員對象是最反改革的官員，洪認為要動員人民逼迫官員才能鼓動官員放下反改革屠刀。
2 w4 M3 M% X* }5 L+ k* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j# M2 e; U- e* ]6 }5 ?1 L/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言認為洪哲勝改革要動員民眾的主旨很好，我贊成和支持。但是，其中一些基本概念是錯了，特提出評論。tvb now,tvbnow,bttvb3 A+ i6 ^3 ?5 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 I2 \! a4 p% a2 X+ H) V' W7 f- A
其一，表錯情了。高官說的改革是經濟民革，所謂體制改革指的是提高黨官管治能力的“行政改革”；不是政治體制改革，更不是由專制極權轉為民主的改革。把共產黨的改革想像成為民主政治改革，是對錯緣家表錯情。6 ]6 q% f; c9 ]! L7 \  ^7 g8 l% b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a( U3 p. T! J0 y; ]) J0 y& t& S
其二，準此，決策高官需要對中下官員動員才能整體提高土共統治能力，維穩才有保證；更要不斷動員（欺騙）人民，有了愚民奴民，土共才能有效統治，維穩才有保障。
* u5 i; o/ P. w7 I% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |6 p% W% N. j. Y# a4 z其三，把土共的所謂改革的欺騙和惡意轉化成為民間“期待並企圖鼓動權力者啟動改革”，把共產黨一貫對人民之惡意善化，是義務御用文人的特有功能。公仔箱論壇! V* C6 ]+ ]" W* d& D8 t; E

1 C, ^7 T( v, v2 n公仔箱論壇洪哲勝引為經典的列寧『只有當群眾知道一切，能判斷一切，並自覺地從事一切的時候，國家才有力量』這句話，這句話倒真是經典，就是共產黨真理部欺騙民眾的經典之一。共產政權專政獨裁始祖列寧這句話，如果外星人拿着地球人的字詞典解讀，可以當作政治規律。但是，如果對照歷史經驗理解，是大洋國真理部的正版貨。. E! U5 {$ ]8 L0 J' O

8 U+ f( `7 x9 l. C4 m5.39.217.76請問，所有共產專政政權有哪一個有在充分自由訊息傳播交流條件下讓民眾“知道一切”？答案是絕對沒有，所有訊息、事實、歷史都是經由黨按需要編選或歪曲、捏造的。民眾只能收到由共產黨真理部單導向輸送的壟斷訊息，有可能根據這些訊息作出甚麼正確的“判斷一切”嗎？六十年來，除了最近有互聯網後少數能爬牆者外，只能跟着共產黨真部訊息作出與共產黨相同判斷。用着共產黨真理部提供訊息進行思考的民眾只能“從”共產黨指引並作出示範的“事”。因為，民眾不是神仙。5.39.217.76% A0 v7 f6 z6 q
! o( K0 N- Y2 o& w$ F4 x7 a( Y3 K/ w
共產黨是靠欺騙、運動、驅使民眾，剝奪壓迫控制民眾為條件而生存存的黨，民眾一旦能夠真正義意上的“群眾知道一切，判斷一切，自覺地從事一切”，共產黨也就壽終正枕了。共產黨會如此這般自殺嗎？
5 Y9 z, k, ?1 d' E/ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 z7 I( g/ Q2 q4 w- J4 T: G- @) n
洪哲勝一貫有一條頗有害的思路：在保留現極權制度條件下、在極權社會中提高民眾公民意識，然後由高質量的公民和平地把極權改成民主。
1 S6 k1 u* Y' K
* X# N$ b% I0 s$ w1 S4 g洪哲勝此論之害何在？' n$ i6 r& v5 U" ^
公仔箱論壇* G: b  Q9 y/ e
其一，因為洪的終極訴求是民主，所以洪握有普世話語權，我不管洪的主觀意願為何，從另一角度來說能收欺騙之效。
* A2 R4 V) F) I! Z$ f- _& Z( h; S' s
其二，為甚麼說洪博士客觀上是欺騙？說欺騙是用邏輯在洪之言論中推斷出來的。我多次說過了，欺騙就在於在極權社會根本就沒有公民，要人們為一種不存在的東西提高素質，是做無效功、廢功，對共產黨的一黨專政獨裁絲毫無損。把民眾反對力量用在無效方面去，消耗民眾反共反專制力量，客觀上是保護了極權制度和政權；這不是欺騙民眾保護專政權力是甚麼？如果洪博士說讓民眾在反專制、反極權、反共中提高權力意識、提高政治覺悟、累累民主實力、提升民眾戰鬥力，我會百分之一百贊成、支持；可惜港博士似乎不作如是說。tvb now,tvbnow,bttvb  L. K1 c/ ~& r5 ^
5.39.217.766 f1 v# q" Z7 J3 G$ v
其三，洪哲勝一貫沒有敵人論、認為共產黨不是人民敵人，反革命、反暴力反抗暴政、提倡政治現實中虛無的公民論，到底安的是甚麼心？洪博士一向反對誅心，我又不是他肚裡的蛔蟲，所以不能下結論。
4 L  @7 p4 |9 F" a公仔箱論壇
9 Z% g% n* X  F9 @【（洪哲《要改革，鼓動中共官員？還是鼓動人民大眾？》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&;post=1284421 】
/ V# `( M# H: C; J. q+ h' U) D/ T5 U0 B5 b8 |! d
20131127  HK* D: b/ Z8 S8 E2 |) i1 d* i6 `
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0