: j3 D C S/ X! H9 d/ F公仔箱論壇當然,可以以「1對99」的階級視野理解電影主調,但更貼切的可能是一個更落後更不公義的「封建社會時代」。因為在現實環境中,移民與向上流動的階梯也不是完成沒有可能完成的事,但在電影中的「古代封建社會」,任何人的地位早已在票值上斷定,沒有任何改變的空間。而且,它更可被描繪成「反極權」電影,是因為電影的故事內容,更像是一步步推演出一個個人崇拜的極權社會制度,如何透過嚴密的生活監控,把統治在恐懼下維持。 @" S% A1 I* H ], A4 `1 V! F2 f + J1 i3 Q* k; [ v+ w5.39.217.76電影中,低下階層乘客每一天的食糧,都是依賴「偉大的領袖」,透過控制車廂中的「環境平衡」下生產出來的「蛋白質營養條」來維持生命 (然而在提供營養條之前,中央並沒有配合食物給低層乘客的安排,他們只能靠人吃人的方式續命);另外,正當電影引擎控制人代表Mason前到低下層的乘客車廂時,群眾向她拋鞋抗議 (這又不是令人想起早年前某領袖出訪時被拋鞋的情景?);後期,當發動「革命」的群眾,來到一處兒童教育車廂時,他們看到一個又一個天真無邪的小孩,被以糖衣陷阱的卡通片洗腦,唱著歌頌Wilford的歌曲,接受引擎控制主子Wilford是拯救他們的「救世主」;最後Curtis排除萬難來到引擎控制室時,看到Wilford原來不斷捉走低下階層的兒童的目的,是為了找他們來到狹窄的引擎處幹維修工作。這些不能盡錄的片段,無一不是令人想起與北韓別無二樣的極權社會式生活嗎?公仔箱論壇' u9 Z! \* B! [7 c3 |5 g
公仔箱論壇/ T4 J3 F0 L$ r2 ~) \& I
在北韓裡,同樣是有著類似的主軸思想 (即主體思想,不假外求,能自給自足)、一個全能的拯救萬民的「偉大領袖」(即金日成、金正日與金正恩),他們牢牢地控制北韓人民的思想 (即要求他們無一不歌頌金氏皇朝的偉業),也透過一種糧食供應制度,控制北韓人民的生活,更以建立在社會中的一種無形恐懼 (軍人無處不在),使人心遑遑,不敢作反。公仔箱論壇6 A% H9 ?0 }& P. f
$ ^& M' w% v% h # j: Q" k) R. ltvb now,tvbnow,bttvb推翻後怎樣?5.39.217.76. P% n7 R3 c; {" b' c" Y! L
. Z. S1 C6 o: y" Rtvb now,tvbnow,bttvb面對一種近乎絕望的車廂監控下,不少生活在低下階層的乘客早已放棄對自由生活追求的夢想,連改變的勇氣也隨著一次又一次「推翻現狀」的革命失敗而只會選擇過著行屍走肉般的生活。然而,對現況不滿的Curtis,受活在低下階層車廂的「智者」Gilliam的鼓動下,計劃了一次天依無縫的叛變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^# }7 B) H: B7 F