

+ H2 \/ E" [$ {% ]8 C/ }% u
聲明全文:tvb now,tvbnow,bttvb: t" ^. P7 L5 }- A
《東周刊》嚴正聲明
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]- [' u8 n* O" L0 ?; K
本刊第五三四期封面故事《王維基捲性侵犯疑案》,王維基先生發出聲明指報導「無中生有」、「政治抹黑」。本刊認為王維基的聲明轉移視線,強烈抗議有關指控。) G2 n: W3 S) I- C* n+ J
王維基先生捲入性侵犯疑案,本刊收到相關投訴材料,認為整件事不只是一般名人的桃色新聞,事件渉及一位女性懷疑被上司性侵犯,而該上司正在申請電視牌照,既涉及婦女權益保障,亦關乎電視牌照申請人是否合適人士,皆和公眾利益有關。本刊認為發掘此事的真相責無旁貸,故此展開調查。/ Y& f8 T F; G
據《明報》一三年三月廿七日《聞風筆動》專欄作者李先知的一篇評論,報導王維基被指被涉及強姦的指控,但他強調並無其事,同一報導指「王維基方面表示不擔心這些黑材料,更反指涉事的對方也有自己的問題,其證供是否可信成疑,若真有其事,對方大可循法律途徑追究,但為何最終沒有樣做?」# Q, M8 }4 t% h! x z
2 w. x: x O7 i
不過,本刊經過多方面採訪,發覺所謂「涉事對方」的確已在內地循法律途徑追究。我們接觸涉及事件的女事主及上海公安部門,卻發現事件並非無根據的傳聞,涉案女事主指「目前公安還在受理此案」,而上海公安局靜安分局民警曹昂向本刊確認涉案女事主確有報案,案件仍在調查。本刊認為,王維基先生捲入性侵的投訴的確存在,基於公眾利益,傳媒有責任讓讀者知悉真相,而王維基先生亦有責任出來作具體澄清。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \/ q2 ]9 s- w
可是王維基先生未有澄清本刊的具體提問,只是指此乃無中生有的謠言,絕無其事。而王維基今早發聲明指「此事只是單方面指控,無人證無物證的政治抹黑」,並指會發信予本刊,控告本刊誹謗。
8 u0 c4 G! x' m2 S$ }# g, `
本刊認為,王維基將事件描述為「政治抹黑」,轉移了視線,迴避去回應具體問題,包括2011年6月6日王維基是否曾到過上海南京西路波特曼麗嘉酒店? 當日涉案女事主是否和他在同一酒店? 他曾與女事主同處2103房間內? 以及在2012年年中,女事主是否到過王維基所住的大廈和他發生爭執?
事件涉及公眾利益,王維基理應公平、公正、公開地詳細交待事件,回應記者質詢,而不是只作籠統概括的否認。
最後本刊認為,真理愈辯愈明,請王維基先生公開交待,將事實真相說個明白。
公仔箱論壇+ S0 \4 `: d' w( L! u
東周刊! R' Y7 c% G" K; q' B) [+ n
社長 / 總編輯5.39.217.76 a8 V1 O9 |2 \1 G# L, y, ?0 R
關慧玲
2013年11月19日tvb now,tvbnow,bttvb, i% f- ]/ b& T5 }
公仔箱論壇& U8 {+ Z- g1 K1 u+ ? X1 e公仔箱論壇1 J+ w. K2 K& a) ?
《東周刊》跟進聲明5.39.217.76" I( u* V+ h/ d4 a
tvb now,tvbnow,bttvb( z2 K2 b/ p( k9 { |' x/ s3 X/ R. t6 b
本刊得悉王維基先生今日下午入稟高院控告本刊今期封面報道誹謗。本刊認為,王維基先生指本刊報導屬「單方面指控,無人証無物証的政治抹黑」實屬誹謗。本刊將向王維基先生發律師信,要求他收回言論並作出賠償。
東周刊
社長 / 總編輯
關慧玲
2013年11月19日

我現在真的有一種身不由己的感覺,我只希望當一個普通的商人,但有人卻步步進逼,迫使我走另一條路。
「你不搞政治,政治會來搞你」,怪事在政圈或是電視圈都是屢見不鮮的。幾年前,有人走到我面前跟我說,他就是當年強行帶走某電視台藝員到台灣,令這個人不能繼續拍攝劇集的幕後黑手;他說,這個圈子是很黑暗的。幾個月前,一位立法會議員跟我說,若我仍不收手,他們就會發放黑材料攻擊我。
5.39.217.767 ~ C6 z& S5 d) k/ o
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |