公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2013-11-20 01:53 PM 標題: 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英5.39.217.769 ^' P, Q* T" A) w3 d1 S6 P% V
公仔箱論壇& C7 u6 ~- s( |, n- G8 V: Z, t9 a
黃偉國8 b! G: L" p5 J" d' K' H8 t
香港自由撰稿人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |. E/ n U, B/ G. p8 ~
5.39.217.762 A- h% S+ K& B/ ?2 j7 X
5.39.217.76, Z3 Z# f* z) z z( n% c

公仔箱論壇( d- a% l/ F+ T% N0 J
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
9 x! d, s# }" x' c8 |, y* w
5.39.217.76# K% u$ t) w5 V% O3 T1 E1 k2 W

免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
$ P( K: Z5 ~. W0 @

香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
5.39.217.76; i7 g9 [5 Q$ k  M, X/ u

$ [+ T  |  o: v6 x
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」2 i- C! T/ ~4 o0 J
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m  y0 \+ X/ {, x' }" b
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。5.39.217.76; }* o7 k* r3 J! Z/ b
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q' s4 o# S1 s9 ~8 ]: B. R2 k
民望流血

示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」) ~$ ~4 v& x! Y1 h8 P* V

, z' z( l$ o4 f' ]# `: l$ `( h
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb3 F" m1 V9 g3 O8 A& a
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y. N. Y- N# E& H' C) }
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。tvb now,tvbnow,bttvb, h4 g7 L o: A% ~5 [; `% V
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。5.39.217.767 f- a/ F- P. m9 \: h7 ^
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)