標題:
[港澳台]
躲在制度保護傘後的梁振英
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-11-20 01:53 PM
標題:
躲在制度保護傘後的梁振英
躲在制度保護傘後的梁振英
公仔箱論壇' O+ S! Y/ G1 a6 T' R: y" F1 S
1 _6 U3 o& j K- n- h! u6 U# ttvb now,tvbnow,bttvb
黃偉國
0 L: S! g3 u% T2 x; l) l( z4 ~
香港自由撰稿人
0 d" u* B" j: Z* X1 w U' f% @tvb now,tvbnow,bttvb
& P6 R7 C: R/ |; u: |5.39.217.76
3 e, ]! n. O, q7 B8 U公仔箱論壇
5.39.217.766 F5 P, x* H9 N8 J( i& w/ M0 _7 r' T
公仔箱論壇! X1 D* ~: e6 U0 ]& K
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
$ b% V5 d; ]8 p- ], W( o
/ V+ G8 D- S7 @8 r; X7 [
5.39.217.76/ z5 B0 v' x) a8 `; X: Q% J
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
tvb now,tvbnow,bttvb0 g4 W2 i1 j4 C/ V+ X9 X4 _9 O5 K
w4 A" G/ l( @" ~' b8 e- l E, j% o
3 |8 _* L) B4 m4 }% U0 \5.39.217.76
香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。
$ H) l: _8 I% ` n$ t2 mtvb now,tvbnow,bttvb
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!
/ o% K8 v, Z7 s* F" h# Q# B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t% F8 h5 B! h9 w, x
4 w! ]$ A: f5 ?* D8 j& i" V
4 e3 I. C5 G# m7 U
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」
f0 E0 z- f9 ~& J0 V公仔箱論壇
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。
; H! O5 b1 b! S0 [4 B- v: z- V$ L. q
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。
9 B6 _2 ~/ k( `0 N/ S' A
當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。
tvb now,tvbnow,bttvb- D7 r, z8 Y5 X n5 x Q4 r
以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。
公仔箱論壇# p1 p0 A& \4 K7 k. q: Z
民望流血
示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
* Z# w5 r& r. ^: t公仔箱論壇
- |* a5 d; a! c1 X$ `4 V, J: Stvb now,tvbnow,bttvb
; w# ^; c) f4 D ?$ F- B0 X
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y0 H2 ^6 q. ?9 B+ G6 x4 W0 d+ M- P' E7 ^
早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
5.39.217.769 l+ G& \! q3 s! d2 O. G
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。
" z; l: M2 \& ~! `) U: Q
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。
, u2 |! v p, w7 X2 i. U8 G公仔箱論壇
狼味不足?
但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?
tvb now,tvbnow,bttvb/ j1 s# \7 I, z: T/ i
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
! ^( C o7 f/ G% i$ W' y& l1 z* r9 }公仔箱論壇
去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0