1 y! _. C n H1 j# b+ } n; X2 x1 L( L* w) M公仔箱論壇上周二,筆者參加由長遠房屋策略督導委員會舉行的第五次公眾諮詢會,發現不少出席這次公眾諮詢會的持份者及相關團體均建議政府重新推出租務管制(下稱租管)以幫助面對昂貴租金的租戶。但作為經濟學家的筆者,對租管的提議有很大保留,因為無論從數據和理論兩方面的分析,租管是否能夠幫到租戶絕對存在很大的疑問。9 X, h F% i, W" i2 L
: o9 T+ m. }, T; R+ s9 B5.39.217.76 9 ?( c! B6 X. U* d5 W F: r5.39.217.76首先,讀者可以從政府公佈的樓市數據作出分析。根據差餉物業估價署制訂的私人住宅售價指數,從1984年第3季至2013年第3季,香港樓市出現兩個牛市(圖一): (i) 1984年第3季至1997年第3季和(ii) 2003年第3季至2013年第3季。根據筆者的計算,在第一個牛市,租金的升幅是272.4%,即是每年平均升幅約21%。但在第二個牛市,租金的升幅是116%,即是每年平均升12%。但香港出現租管的時間是由1973年至2004年年初,所以第一個牛市是在租管期發生。但在2004年初,香港政府取消了租管,所以第二個牛市覆蓋租管的時間只有兩、三季,其餘時間是沒有租管的。因此,大家可以將兩個牛市期間的租金變化作出比較,從而衡量究竟租管是否發揮作用。但結果頗為清楚,租管對控制租金方面的能力非常有限,主要原因是決定租金變化是有很多因素,例如樓價、人口增長、宏觀環境等等,如果大家相信單以租管便可以阻慢租金上升,這想法未免太簡單了!tvb now,tvbnow,bttvb& @0 }! L; Z% d+ g9 V" Z M4 M; w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \' E' c: A7 b+ `; X
另外,香港金融研究中心 (Hong Kong Institute for Monetary Research) 在今年年初公佈了一份研究報告 (題為"Rental Adjustment and Housing Prices: Evidence from Hong Kong's Residential Property Market") ,結果顯示本地租金變化往往接着本地樓價變動情況,這是一個有趣的因果關係。如果政策者不對症下藥,不能盡快壓下樓價,租金是不可能回落的!5.39.217.76+ X) w- F. ~! }8 _5 ~0 x0 P- F
5.39.217.760 @" @% i: |. ] ^; c3 t! |
以上分析只是從數據走勢着手,但經濟理論告訴大家,租管並不是一個解決租金高企的理想辦法。如果要明白箇中原理,大家可以考慮以下兩個情況:公仔箱論壇4 n8 F0 r, q9 c0 U1 ~8 F5 j' r