公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 《人民日報》炮轟末代港督火勢燒及英政府(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2013-11-15 07:43 AM 標題: 《人民日報》炮轟末代港督火勢燒及英政府(圖)

; k/ s& e; Y9 S% ^' {% V* O
資料圖:彭定康(左)

5.39.217.76& ^( ~- d) ~5 K2 m8 P) a- R
公仔箱論壇0 K7 Q' R) S9 o( N- c8 X6 q- W* P
5.39.217.76. V# {* f8 m0 c
《華爾街日報》近日刊登對前港督彭定康專訪，他論及香港普選，表示香港“有選舉自己政府的權力，任何人意圖阻攔，只會徒勞無功”。此觀點招致《人民日報》不滿。: p% U. F1 I; t8 K7 k, f
5.39.217.76- x" ~6 X$ ~6 ~

11月14日，《人民日報》海外版發表抨擊末代港督彭定康（Christopher Francis Patten）的文章，指責彭定康對香港事務進行干擾。文章還援引多位香港建制派成員觀點，稱彭定康不應該再對香港事務“指手劃腳”；這把火還燒至英政府，稱這也顯示英國想繼續影響香港的企圖。《人民日報》的這篇文章被包括“新華網”在內的官媒大面積轉載。公仔箱論壇! v5 e' U% F2 n+ O/ i( |
1 t5 o! i7 c; B2 F% h' F

今年11月11日，《華爾街日報》刊登對彭定康的專訪，他表示香港已經擁有很多民主社會的特質，因此“獲得政治上的自由”只是時間問題，但他對香港目前還沒有選舉自己政府的權利表示了遺憾，併發出警告：“香港遲早會擁有選舉自己政府的權利，任何人想阻止，都只會徒勞無功。”3 ?$ D C; C3 M$ P
他在專訪中還回顧自己的五年港督生涯中，最後悔的是沒有儘早執行“中英聯合聲明”中的部分內容，特別是有關選舉的部分；他也強調英國對香港仍有責任，因為“中英聯合聲明”中清楚註明香港和英國需要保持經濟和文化聯繫。

彭定康於1992年獲委任香港港督，於1997年見證香港主權移交給中國，其後出任歐盟外交事務委員。他於1992年上任首年發表的施政報告中即提出“新九組”的政改方案，大幅增加香港立法局直選議席，被時任中國國務院港澳辦公室主任的魯平批為“破壞香港平衡過渡”的“千古罪人”，但港人對彭定康甚為擁戴，認為是一位親民的港督。

“中國政府不希望香港以外的任何人討論香港事務”
" `, P. y, P- ]/ t, X1 @& |
香港支聯會副主席蔡耀昌向德國之聲表示，中國政府籍《人民日報》表達的憤怒，應該不止針對彭定康一個人，也是對近期歐美一些政治人物對香港表態的集中反彈，今年9月英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾（Hugo Swire）通過香港《明報》、《南華早報》發聲，表示英國“過渡普選符合香港的最佳利益，英國隨時準備向香港提供任何支援”；2013年7月，美國駐香港總領事夏千福（Clifford A.Hart.Jr.）在履新的首次演說中即談及香港政改，他表示“美國將永遠支持香港的核心民主價值觀，並支持香港逐步實現雙普選。但不會介入香港事務。”
6 B2 r- T" e# [6 N' [
蔡耀昌認為中共當局對外國政府對香港的表態一向如臨大敵：“我想和最近中國政府對英國、美國等政府對香港普選問題，提出的一些意見反彈的延續，中國政府禁止任何香港以外的人去討論或參與香港普選的事情。但我認為民主問題、普選等也是人權問題，人權問題需要國際社會共同討論，國際社會表達觀點是正常的。彭定康目前也不是官員，他以前是最後一任港督，他對香港表達意見，其實只是一個公民正常的言論自由，我覺得中國官方和媒體的反應毫無道理。”

“這也可能是北京的借口”tvb now,tvbnow,bttvb0 X$ e# ]- R9 W$ J6 F6 x

蔡耀昌也對《人民日報》援引的建制派成員觀點表達了自己的看法，他認為這些建制派成員並不代表香港的主流，近年通過香港中大等的民調顯示，香港民眾愈來愈對未來表示擔憂，也期待能夠實現真正的普選：“從香港立法會的選舉結果就可以看到，民主派還是占選民支持的多數，從九七回歸以來的16年，建制派的政治和經濟資源越來越多的情況下，他們在選舉中還是佔少數，這也看出他們並不代表香港市民的多數意見。”5 O# f' L- Y& y* P, `* U
% V2 F' o9 _! T
蔡耀昌也認為不排除官媒刻意強化外國政府和政治人物對港事務“插手”的印象，以為將來中央政府“回縮對港權力”做準備：“這也可能是北京的借口，來否定他們原來已經制定的對香港普選的承諾。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)