Board logo

標題: [港澳台] 民進黨台北市長初選閙劇 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-11-13 12:13 AM     標題: 民進黨台北市長初選閙劇

民進黨的台北市長初選,出現難得一見的參選爆炸現象,整個綠營,瀰漫一股「光復首都,指日可待」的自信。只是,在一片自我陶醉聲中,趙天麟一席支持五月天阿信的談話,彷彿是掀開了國王的新衣;因為,言下之意,正代表檯面上的選將,其實個個都是自以為是A咖的C咖,否則,怎麼會連個阿信這樣的「演藝咖」都比不上?
0 _' u" z* ]! ~4 O4 L* X& X  j5.39.217.76公仔箱論壇$ \6 W0 I* N: E4 [5 q7 {- t$ P7 o
因此,所謂的參選爆炸,不過是一場天王怕惹禍上身,所以任由鐮刀派掛帥,默許C咖當道的黑色鬧劇。這是何其戲謔、何其諷刺,但整個民進黨,竟又何其認真地想把整齣戲演完,實是令人喟嘆不已。
- B/ ~9 Q1 z. |9 R- t公仔箱論壇
2 W* b3 P: ?1 n
: o3 k$ b2 ~2 }, R7 P- ^tvb now,tvbnow,bttvb施明德曾經說過,民進黨人大致上可以分為兩類,第一類是美麗島世代,習於開疆闢土打天下,這可稱之為「鋤頭派」;第二類,則是善於運用黨內鬥爭,只撿現成利益的投機主義者,此可稱之為「鐮刀派」。
, |; w9 |! F2 }- |tvb now,tvbnow,bttvb3 ~# v4 ?; Z5 d# l" S3 f
儘管施明德是在十多年前,就已提出這套論點,但民進黨其實是到了2010年後,才將這套理論徹底的發揚光大;而所謂「鐮刀派」的代表人物,應該就是蘇貞昌。
& R3 u+ ?# \6 j/ B$ u5 R2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時,民進黨對於五都選舉的鋪排,黨內主流意見,大抵是支持具備都會形象風格的蔡英文,以主席之姿,御駕親征台北市;新北市方面,則由曾任兩屆縣長、已擁有基層組織實力的蘇貞昌回鍋,力求穩穩拿下雙北市,為2012總統大選奠定基礎。
, g1 G5 \( ^; Q" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }! O+ h, I& m1 }  d: L5.39.217.76結果,蘇貞昌因為害怕選輸朱立倫,讓「老縣長」面子掛不住,自顧自地前往保安宮宣布參選台北市,表面雖是要替黨拉抬聲勢,背後其實是希望藉由一場「雖敗猶榮」的戰役,向外界營造「為黨犧牲」形象,好順勢直取2012。
9 Z9 B! k0 W( G; N- B0 m3 u! t7 I. K( R* G
兵法裏的「敗兵求戰」,乃不得已的決定;但蘇貞昌卻是「勝兵求敗,以博大位」,以心不在焉的態度,把選戰當成開演唱會,最後雖真的如願敗選,但拍拍屁股走人的他,到底在台北市留下了什麼,才會讓民進黨在這次北市長選舉,又得面臨從零開始的惡性循環?
5 r+ S+ t5 X  p公仔箱論壇: T' `, o5 `! i' h7 {+ R& N
如果蘇貞昌不同意這種講法,認為自己當時是真心的想替民進黨拿下首都,那麼,作為一位曾在3年前選過台北市的天王,現在既然又多了一個現任民進黨主席的職務,在條件更勝以往的基礎下,理應更要勇於承擔,展現領頭羊霸氣,慎重考慮由自己親挑最艱困的台北市才對,怎會連一句話都沒說,就默默地將自己移出候選人名單?
* U' m0 ^. A" O6 O( i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q6 ?- T( C) g5 o" }
蘇貞昌拒戰的考量為何,黨內是心知肚明。但是,更大的問題在於,當民進黨有一位只願伸手收割成果,不願埋頭掘土耕耘的黨主席時,連帶整個黨似乎也開始充斥這種「鐮刀文化」。公仔箱論壇+ t4 ]- Z$ `  U1 }& c

( o2 _$ |# v6 y7 a5 U, p同樣以北市長提名為例,受到蘇貞昌欽點力挺的顧立雄,或許宣布起跑時聲勢浩大,問題是,要選市長的他,竟然連對台北市有何具體願景都講不出來,這不是投機,什麼才投機?
: l: E6 S9 [. ^- I9 _) m! w' Q7 R3 ^公仔箱論壇
+ y7 x% W5 G' }3 ^; L- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然這位生手對城市藍圖毫無概念,在民進黨發展史中也毫無貢獻,又為何能受到蘇貞昌的青睞?主要原因很簡單,就是顧立雄「長得體面」;同時,見風轉舵的律師性格,又比實事求是的醫師柯文哲好控制許多,蘇、顧兩人各取所需,自然是一拍即合。
2 ]& X% b1 x8 e7 Y" P' {* p
8 Z0 V  S5 r) gtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,顧立雄在體面之外的另一面,也跟蘇貞昌頗為類似。也就是顧立雄的名氣,主要是來自於在民進黨政府時代擔任陳水扁的御用律師,讓他的身價水漲船高;結果,當阿扁鋃鐺入獄後,顧立雄雖曾擔任辯護律師,但事後卻傳聞,他因為收費太高,讓阿扁無力負擔,終而結束委任關係。此事若屬實,同樣也是讓人更清楚看見顧立雄的投機與現實。+ f" v( J7 w9 x5 V% k% `+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?7 P& [" @3 k* x3 @* U
另外一位候選人呂秀蓮,同樣不遑多讓。
! _# p# a8 P3 O0 T7 V# ]0 B5 atvb now,tvbnow,bttvb
" Y, j& \- b! E5 Ptvb now,tvbnow,bttvb近幾年來,拒絕當深宮怨婦的呂秀蓮,在民進黨下野後,雖嘗試掌握黨的話語權,但總是不得其門而入,苦尋不著擠身黨權力圈的機會。如今,年近七旬的她,老驥伏櫪,高喊「I'm Possible」,宣布投身北市長初選,就連曾獲「桃園國小縣長獎」的陳年經歷,都印在DM上,足見她的企圖心。3 M9 |! i1 h* ^# }3 Y! g2 y

- }' M# r9 y! f% j5.39.217.76只是,決心雖大,美麗島世代出身的她,競選手段卻是異常投機。從她宣布參選後,儘管頻頻曝光,但每次出現,都是把矛頭對準柯文哲,批評對方不具黨員身分,沒有資格代表民進黨參選,甚至還直接要求媒體別再把柯文哲列入民調當中,令人不禁要問,這是一位說要挑戰不可能的人在做的事情嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _# O8 y( M& s$ V$ m6 s, E
5.39.217.76! M) `, A* T3 q& f* @) ]0 q
美麗島世代能開創台灣民主政治,從來就不是靠技術、技巧等枝微末節;大戰略、大政治,才是這個世代的看家本領。如果呂秀蓮真想以「計較黨規」的方式,把對手擠出門外,不免是將自己的格局做得太小了。
2 U6 g0 \) |8 y  y6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c# g. _4 _9 d4 X# V% J) L3 e6 a5.39.217.76至於許添財、周柏雅,有比顧立雄、呂秀蓮更值得期待嗎?只能說,一位是連台南市長初選都落敗的人,一位則是次次表態、次次落空的人,宣布參選迄今,恐怕連台北市民都還不曉得有這兩號人物。所以,除非「投機之神」眷顧,不然結果如何,彼此心裡有數。
2 W0 O/ l2 q& u9 d8 U5 _1 ~4 T* P# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) t& t" [8 d! ^0 }) M) }& a- c
投機黨主席,用投機手段,放任自家人投機參選,就像車鼓陣辦喪事,表面鑼鼓喧天,目標卻是要把人送上山。一個有心要執政的政黨,以此種心態處理首都選戰;黨內天王,尤其是想選總統的「兩顆太陽」,在恐怖平衡下,竟也默許這場騙局繼續上演,難怪台灣指標民調的數據會顯示,儘管國民黨表現差,人民對民進黨的好感度卻掉得比對手還多。
# C  F; ~) l% o* q: `( n
: Z8 \# Q- M9 k4 C5 n7 ~幾天前,趙天麟說,台北市因為藍、綠選民結構相差懸殊,所以,民進黨大可跳Tone一下,改為支持樂團主唱以無黨籍身分參選,不一定要自己推人。, Q# n! U; C0 ~
這番言論,到底趙天麟是發自內心的期待阿信參選?還是只是隨口說說?其實,無論他對阿信是真心還是假意,都已經暴露出當前民進黨最根本的問題,也就是檯面上的這四位候選人沒有一位能勝選,否則,民進黨何必支持不具黨籍的藝人呢?
$ R1 a& w. _) q, k5.39.217.76
# x. o: N. ]0 ]公仔箱論壇由於眼前的荒謬亂局,是在現任黨主席的不作為下一手促成;所以,蘇貞昌有責任必須思考,到底黨是遭遇什麼樣的困境,才會讓所有候選人連一位樂團主唱都比不上?
" b8 A- l: `3 Q/ [5 M! l7 w
; ]& G' `- e" ntvb now,tvbnow,bttvb更甚者,當黨主席把個人利益擺在黨之前,把不可能勝選的C咖,擺在A咖的位置,一切只是為了替自己鋪設總統道路,這樣做,人民真的會沒有感覺嗎?大位不以智取,如果鐮刀文化繼續滲透民進黨的主流價值,那麼,敗選歷史只會繼續重演。1 Q% ]% H! N0 n4 i4 v

5 d6 Q4 K5 u! l5 b# i4 l7 ^公仔箱論壇【作者 吳子嘉/美麗島電子報】




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0