標題:
[時事討論]
添馬男：清流與青樓
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-12 08:15 AM
標題:
添馬男：清流與青樓
本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯
+ A8 ?3 m5 ]; N公仔箱論壇
" X0 c0 f. x. W8 ?5 {( c e# y
添馬男：清流與青樓
2 e& j. \- ]0 \6 r
/ i9 y: Q" w& V$ L0 E
2 t' `3 I- T7 j2 |1 v5.39.217.76
+ s" `- ]! O/ } E& x' }公仔箱論壇
4 w( F' L% y9 A# ?" ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v( e) s; Y, A) p% \$ m- d
林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解
依
家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出
24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。
R& {; a3 R. w6 B7 f0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z, ?. W! G) i) }' v5.39.217.76
首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
公仔箱論壇6 `- N6 N* r* t) M
tvb now,tvbnow,bttvb$ k0 s D6 y; ?1 G; I8 h
我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻
23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？
2 v1 k6 D6 k/ H! h vtvb now,tvbnow,bttvb
9 @( W3 o5 ^; Y5 y4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |- d. R7 f8 \! s X2 Z9 I
林煥光抽水 不合邏輯
$ J7 ^5 W# z: I$ z) T! D
% E2 A9 @, ^9 s" i% r H) z5.39.217.76
如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。
! M6 u# ]: r% m* r) M
7 r/ S5 M6 R7 T! x, ~
依
家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。
# R! q7 P5 n9 }( T( c a9 x+ B
5.39.217.762 M5 H% l* B) i+ h7 q5 g
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
