最近讀了Runciman 在推廣他新的著作寫的文章,內容是『民主』政府所遇到的問題闡述, 表面上民主制度爭拗多, 效率低, 相對於『極權專制』的國家, 政策執行往往無阻力,短時間內已可雷厲風行。近期美國共和民主兩黨角力引起政府服務癱瘓, 偷聽等事件令生活在民主國家的人對既有制度產生了疑問,是否此制度已不合時宜及浪費時間。作者撮要説出民主產生的問題多但能解決的問題亦多, 『專制』國家的政策彈性低,缺乏糾正能力。民主政府好壞都有, 亦受着各種人性弱點影響。 作者臚列很多歷史例子, 兩篇鴻文(但不是冗長)可以延伸閱讀: - 6 j) g! E+ [! m: a _$ x4 g8 R. B1 NDavid Runciman: The Trouble with Democracy 4 G1 U6 d7 M6 {. @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) F5 [. b; C' ]3 A8 b3 n5 z David Runciman: The Confidence Trap (Excerpt)公仔箱論壇6 y" i @' X \& n
( n# x3 o z6 V: F+ k9 G/ j" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o) F/ V0 P2 r/ R; _- t1 N: ]
民主制度是不斷充滿危機及爭拗,並不是和平大同的系統, 嘈吵混亂是不可或缺的部分,就如邱吉爾談民主, 〝It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.〞 4 T0 y5 N5 A1 [0 H6 l* h9 U( xtvb now,tvbnow,bttvb - \- r& ?. b8 O& ]. i2 x公仔箱論壇