重審許霆 民眾擠爆呼冤
; I& m" b5 J; F* A; l8 U- R+ I法官被指輕率判案 律師提無罪抗辯
, k/ |8 h# \* r/ N) P
; ]+ h/ D( D* W3 g1 c. s9 h5.39.217.76

因櫃員機故障惡意取款被重判無期徒刑的許\霆案，昨日在廣州市中院開庭重審，吸引大批市民旁聽及境內外媒體關注。 　許\霆父親在法院外被圍得水洩不通。

【本報廣州二十三日電】因櫃員機故障惡意取款被重判無期徒刑的許霆案，昨日在廣州市中院開庭重審，吸引大批市民及境內外記者排隊入庭旁聽，不少市民為許叫屈鳴冤，批評案件量刑過重、可笑，希望許重審獲輕判。法庭將擇日對案件宣判。 案件在昨日上午9時開庭，過百名市民一早就在廣州市中院門口排起長龍，準備入庭旁聽，由於庭內座位僅能容納80人，不少市民要失望而回。從郊外趕來旁聽卻未能如願的廣東商學院大四學生陳小姐認為，案件判刑太重，法官判案機械死板，發還重審符合民情。 在庭審中，許霆的辯護律師提無罪抗辯，強調指出，櫃員機不屬金融機構，又裝有閉路電視，許以真實帳戶取款，不構成秘密盜竊金融機構罪，而是因櫃員機故障出錯的互動性行為，亦並非盜竊罪，所取款項只能算不當得利，不屬贓款，案件是民事案而非刑事案。再者，案件對社會危害性不大，櫃員機出錯的機率很低，要求將許霆無罪釋放。控方指案情嚴重，屬惡意取款，許作案後潛逃，堅持原來的盜竊控罪。許在庭審中自辯稱，取款是為銀行保管款項，銀行不能將全部責任推到他身上。 庭審歷時近四小時，法庭將擇日對案件做出宣判。 不少旁聽的市民均為許霆呼冤，指量刑過重，法官如此輕率判案，涉嫌濫用法律資源，有人更直斥法官混帳，只識機械套條文，欠缺人性處理。入庭旁聽的鍾先生和崔女士均表示，櫃員機頻繁出錯在先，許有貪念很正常，許犯的應是道德貪念，非刑事罪，當事人早有悔過之心，銀行將責任全推給許，對許不公。許有錯，但罪不至此。

2008-02-23