Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
7 V3 P2 z" f5 M+ D# k/ P( \tvb now,tvbnow,bttvb
: [  y/ e* i4 T0 C. ^5 v& ~5 A& \公仔箱論壇
0 q* W4 j3 P+ K1 [1 L0 @9 mtvb now,tvbnow,bttvb面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。5.39.217.763 ^8 l" d) ]; s* y* V; P
0 H& M' k+ p# g2 U0 w

% e7 X6 L0 b  P8 ~! E. v+ \+ ~8 ^5 f5.39.217.76扮官場清流　衰過梁粉tvb now,tvbnow,bttvb8 L. b5 O: ?9 J* _

6 X" q  a; \* f& j) S& t0 y當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。
( p' Y6 w5 |/ a- L) y$ C公仔箱論壇公仔箱論壇7 ^3 I; g$ ~% S. ?$ y% X+ F
林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ + ?( j# u; y) U4 C5 [( y" h
+ Z. b9 K) p# `% `) A4 x

2 r8 k9 |6 k& R2 t8 F公仔箱論壇一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
; n4 S  K4 v/ s) T# P3 d* \7 j; l
二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 `% P" @8 F* F  q
! G& \' G( \7 G% b# |+ M5 n三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
% ?* b1 v$ r) c, ?公仔箱論壇9 I  v6 N# Y0 j5 e; }6 j* {
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i$ K2 f* z# \3 U8 ~& Q

# ?5 l* O) x1 F2 @: d# F) \5.39.217.76我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 5.39.217.763 {" w' n) j" i, [. f  z

) x) A3 P7 a/ a香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m6 ~; q- V! a9 R5 |$ P
tvb now,tvbnow,bttvb  C+ K% f7 n9 N

6 m) k0 z: M- C公仔箱論壇
8 U1 m% S) V6 [& ~( b+ |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 q, a4 E; j3 I6 K: P
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.76. P/ V* N# l  p1 d! i6 q" V

/ ~8 A4 ]1 l9 R) x  q  x/ C3 b4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t9 t5 B" ?& {

0 e! p8 {6 Q5 x0 d公仔箱論壇
* |/ V$ a! l+ ?1 X0 D- u: H( Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 q& a! q5 }# J  y4 f# f, H5.39.217.76(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
" F" x" D8 N6 U: ]" [4 H; i2 V+ t
2 s1 A1 s$ K3 S) F4 q3 Z+ x  u1 u5 e5.39.217.76千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。3 T8 }4 E# a) I4 K% ?

1 \6 g: J: x7 K免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。公仔箱論壇1 M" z' ?) e, F! f
5.39.217.76" k9 A0 e$ R0 `" t: H: [/ d
(耳語12.1)公仔箱論壇/ v" T3 S) }# H6 ^7 m7 v2 V

- `9 `' R) e* j1 \, c' j9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
0 |' f6 {( r  A$ U0 y1 Y8 }3 L/ P& e3 [; z2 Q3 ~$ g
公仔箱論壇' T, ~5 I! A1 w0 Y7 U
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
2 s! e$ Y* [; ?1 x9 X
# g& s+ F* E" w2 Q公仔箱論壇搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
9 a$ a& x# F  _' V4 Z; G5.39.217.76
2 C3 c5 k# {9 Z+ O- l7 q(耳語12.2)
7 j' h/ a5 ~5 W" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 Z1 F$ P% ]6 J4 L4 w
公仔箱論壇# ]4 D, R& \- v& E) d
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
6 o  b4 N1 o9 Z2 F6 H% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ \# @, Z. \7 k  Z  r9 Z
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？公仔箱論壇  o; G+ G7 P' V: W  D. A9 r. k

; n2 c2 c* a6 ]  R( K0 l7 Stvb now,tvbnow,bttvb有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
% k5 P4 {; A8 R. u% Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 y( E; f) X3 j+ t7 w6 v- M) `tvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的？
* r# _5 F6 \- h5 t8 h. \6 j8 o! O* ~5.39.217.76
/ E2 f: b  J" r, E(耳語12.3)公仔箱論壇) B3 y9 k+ U2 k0 [% C
tvb now,tvbnow,bttvb: P3 r2 o: [# V4 Q0 \
tvb now,tvbnow,bttvb8 e. O# ~4 o' a5 v- W' C9 {3 ^
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
1 |3 R4 [6 d5 p' K0 w, ?8 q& W) M* q) i( Q/ v
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
! y$ C3 V8 ^9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。! b* `! |0 U7 r! e0 a5 R/ j; ?
: A- U7 C4 _$ b
(耳語12.4)9 @; H9 T" _1 r) ]3 c. k) K

$ Q3 \% j% w; U2 S5.39.217.76
  f0 Q0 }) v) Z+ stvb now,tvbnow,bttvb「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g# \# d+ q% Z5 j- B) A
! {' P+ W) G8 p0 D! N
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {! z" C' a  G& e7 _" A9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U/ x9 H9 g/ k/ |
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
& N! D5 {, w0 y8 R3 Z+ ~" @" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.76; G  H8 M* h- Z9 H$ r" ]: E1 L

" N- G! L9 A, H0 ^tvb now,tvbnow,bttvb再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
* a0 H/ w' w; ^! e. H
' h, W  s2 T' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。公仔箱論壇  u4 h' u& P/ L, J

# }" p$ k5 M- X  k5.39.217.76這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
7 _* a( I) s  h3 R5.39.217.765.39.217.766 b4 H$ M7 _- g; @$ ?" t* T6 Q
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。tvb now,tvbnow,bttvb) Y0 F8 z. i& h5 e3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v/ q7 D3 A# X5 f0 @
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb3 X' V3 w' B! F
tvb now,tvbnow,bttvb3 r. {* q. q4 H% w, Z  {9 ^6 v
其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
! `. l* u  _/ u4 h
' R$ ~9 D) Z: [$ V) M政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |3 l- H5 Y% I. D$ @8 F2 c

  a' f2 F) g- S; F2 l1 x( P! btvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...2 Q/ V% D! ?/ J# I
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
" @2 o" `7 F4 E8 z5 C公仔箱論壇好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0