Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
# ]: a- N3 [1 N% Itvb now,tvbnow,bttvb
- X7 z/ S, O( z7 d$ o5.39.217.765.39.217.762 J' Z9 E8 D/ x  _
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
4 @2 J( l- J, V2 P; ]- A0 M5.39.217.761 v, k8 e! x; V2 n- Y2 h0 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P7 `( o# X3 j0 e# p
扮官場清流　衰過梁粉! P) l( u7 Q2 s: ~- o& Y  \; v2 R

# X, `: z; o* _# F/ U7 h; Z6 V" y* ]當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。
6 w+ Q* D# J# y' |" Q! k! }; }5.39.217.76
( y7 a% Q+ e1 ]) T* ?1 X0 {0 J7 u5.39.217.76林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ 公仔箱論壇+ I& q# b/ ?6 s/ y: Z4 M

7 n( z4 f& J: N5 X2 Q" ^) b# k" h% O' _5 A
一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
4 c1 H* u! f. h5.39.217.76
+ W' z8 C4 p9 o6 F& c. P+ a' ?: [二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 ) U2 }# E) O  N3 n

; E8 K. V  T4 T# @tvb now,tvbnow,bttvb三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k3 p4 b: _8 x* e

/ g/ D; b5 e) z; T: G9 @在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。公仔箱論壇9 c4 I6 J& g  j3 H+ r
% ?( I: H0 ]1 A$ T  J
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 5.39.217.76, f. O6 M& H* R1 V' p4 U' @
tvb now,tvbnow,bttvb, ~( s9 M- _0 T" a4 {
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！( R/ `% L6 L; ]' D) j1 e
+ }/ [4 f, W  B6 m, U

! n; \& L4 _# _+ s
4 V& F+ k' \% E) v, }5 i' g+ i4 F6 H. R2 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  g; s8 n6 D# \& b$ L3 E2 a4 ]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.760 f! x' [0 E1 x( B- n

: s2 c8 M" G0 n公仔箱論壇
, v; Z! a: c) q& w1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S" ?" x: z5 z+ c8 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G& Q: p, h, \( H, ]1 M

! R, ^% y/ F7 d$ Ptvb now,tvbnow,bttvb(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb1 n; M. W5 o7 X1 `$ V* a' S

9 U7 x) @. D( `7 ^1 i5.39.217.76千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z. W9 m$ R4 Y* `0 L  a
7 W1 v5 i. G- B* B1 m+ |# X8 |+ W# N0 l
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
! }# |& B8 t" n4 }0 K  ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y$ g3 j  V$ j" A. Y
(耳語12.1)* `3 |/ R: C  E# t) |5 \& Y
公仔箱論壇+ C9 [9 A- l1 ^7 Y/ M+ P% ]/ |
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
" i9 c" a" X% V9 h9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, u' _) l9 [5 r. w# i5 f
5.39.217.76& Q# b  o2 d# }3 o6 A: D
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
6 v; x$ s+ ~: W8 C7 h, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) G  {5 b+ a3 d0 y
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u8 ^$ D' Q3 \+ B' ]5 e5 ?

0 d+ H* p3 e+ _: Z  ntvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)
& @: y9 K; f% I, p5.39.217.76
3 y5 ]  k- P( E9 L
. W/ Z$ {" ^8 w; y0 w6 O2 Btvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
9 _/ F0 D, p* z- Y- K
+ n2 w+ j4 a* F. X  C公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？0 j' {/ _6 l0 ~/ J2 c1 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z# S' V0 A+ M) r
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。公仔箱論壇; |4 v6 D! V; O9 a2 W! B
/ ]7 I7 E& g+ n
論調咁似的？
0 R: i9 B8 B( C# h/ }- B2 W" `5.39.217.76
: {5 Q+ }; O9 }2 D* U公仔箱論壇(耳語12.3)
2 s4 O6 p; u0 atvb now,tvbnow,bttvb
' `: A) U2 I# i: I3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 o3 }/ S7 o. t6 D8 n
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
$ X; Q& E5 Z5 _- U: C* h1 @! s
; f8 r) v" D& Q1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
& L+ S$ s/ z& o. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
8 C% i! P/ J+ s公仔箱論壇
' D8 P1 B1 d8 L  U* Qtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)  J7 k. ~5 h0 r7 I; C
$ ?* K- s/ U7 C3 z' ]
tvb now,tvbnow,bttvb& b! [5 Z' J) L/ H1 C  z
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
) p8 t: O. n5 R2 k% K* }5.39.217.76# v" c! |7 m; N  ~
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。" }0 N+ s6 G( T
公仔箱論壇4 q& ^, X9 m; i" X
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
4 Q# k9 j# B8 y6 t" Y公仔箱論壇以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。公仔箱論壇1 h' i9 {3 e$ p  \6 V% H
) }: j" v( W1 r/ ^  W$ k: b
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
5 m3 m" N0 O& m* S* E# j! ]- ^公仔箱論壇5.39.217.76( Z, Y9 ^9 I7 Z% r* g1 @
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。5.39.217.76: w' u; Y4 k8 ^" L& [; B- V8 h) R

) T4 J3 E' W/ ^4 q這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
3 ]/ i  o# X7 D2 V* ]: J" d$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s, L) V  i4 G8 m- ^# Z5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。
' [- [# s$ s: dtvb now,tvbnow,bttvb
/ z+ x" u  b7 V2 {8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。% B2 G1 O  I' i5 |! Z

3 a5 R  @% v/ e3 u8 j/ `1 v6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。tvb now,tvbnow,bttvb+ n' k' A, M& h/ ?; k9 a/ I, K

& h# P9 G( r; v6 ], m公仔箱論壇政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。8 y6 V# [/ G. i6 `, h; m

8 c) o+ L$ u; h+ q* \公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...
$ [6 ~4 J3 E. b! [4 v4 J/ ytvb now,tvbnow,bttvbcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
5.39.217.76# Y! j3 J- v* I
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0