Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
% o4 r$ Y0 ]: A. }7 n, Otvb now,tvbnow,bttvb5 @0 w0 d+ `7 u

$ E$ r( g( n! V6 T% v/ o1 [2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。公仔箱論壇. G  i& m8 o5 {# d* o# ?% \

9 E% a$ z" p* T( q" |tvb now,tvbnow,bttvb7 y3 `! ~6 M. [: s
扮官場清流　衰過梁粉tvb now,tvbnow,bttvb5 v1 b7 M, Y) ]# v  t7 v
7 x8 X& A# W) r; L
當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。5.39.217.76, y6 b% h: g$ O9 c/ u+ _

5 m: h9 C9 u  u5 q, p; w林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰
) |9 z; Z- u' Y1 {0 w% Q* Stvb now,tvbnow,bttvb
9 ]# T9 z6 T6 ]5.39.217.765.39.217.76. A+ Q0 Y# H. m3 |
一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
8 Z% ~. n1 v" Z0 P公仔箱論壇公仔箱論壇/ `; L" M" M8 e
二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 d( |9 i; Z+ h" w, K# i. @' u# R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b& M  f! N) H' [4 u7 _
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
* K7 r" k4 ?9 W4 wtvb now,tvbnow,bttvb
# t, x% p' x" O/ L7 N4 E; F& p在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。公仔箱論壇" @( f/ o' J4 J; v8 t. T9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r0 ]" p9 Y9 V; u* U
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。
+ b, K, G+ [+ i9 d. R; T" G  P0 N5.39.217.761 z+ c7 n- O& a- P! k  s4 U
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！
7 g: Q/ }3 Q/ ^
; ?6 [" u- v, R* v+ c: S: W0 D& H& \, n  F0 z' q4 f
公仔箱論壇" ]% H: [+ H* V, D& _  ?
" m1 Z5 e" G5 L% C
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
' \% K3 g! l8 |公仔箱論壇5.39.217.768 S" i5 q1 i, ~& w. W5 u$ ~) Z

, P* e4 R6 p: G% g, t
, _7 C0 V8 k4 d* w' U  }: B5.39.217.76: J6 e; V% c  _3 k8 |

5 ^6 A  o# M! J" G5.39.217.76(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前). R2 x6 o1 i* }% P0 Z2 T
公仔箱論壇/ a7 n6 G/ N0 j
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
% ]8 T0 D! k5 w- r5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^, ?" R& {5 E/ C' b7 \; ~2 w% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。8 B& L7 m+ o0 K9 W

* w" Q7 j7 y3 @+ R& S2 w6 ^' n(耳語12.1)
. [, U/ t) c! Y7 v* p
2 d; E2 G" l- ]「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇. w: z0 P5 Y. s6 _( y. m/ V6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h  ^; k& s% a; n# }

& j2 ^! ~) k3 D" O) I, C& {  K, dtvb now,tvbnow,bttvb「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R9 M0 I: v) x5 e: }
公仔箱論壇* M9 S4 V. w5 u3 `9 R5 f* `/ w
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
. t7 C! E# [7 s3 |! Xtvb now,tvbnow,bttvb5 g: F0 Y2 l" r5 o0 ^' W$ Y+ C% x
(耳語12.2)
( i$ A2 d! q3 g; D* B( C5.39.217.76
2 n1 y: P" h' L' l0 V6 @  N2 T公仔箱論壇
8 c1 ?$ U3 a3 I「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
$ A. E# D, @4 A8 k0 r公仔箱論壇
0 @2 z2 r* e' b( Ptvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
! R) A- W7 g9 W# G4 n  _; V; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \2 s$ k( \/ ]: J2 _% m
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
  U2 w" L) y7 K' i6 z1 l$ e5.39.217.76
8 S% w6 c) C5 \論調咁似的？) D2 ~) u; i7 ~$ J) O7 p2 R9 |4 E
5.39.217.767 ~" v) ~* Y5 T0 j
(耳語12.3)- Y9 ?. V' c) \( q

/ s1 S. ?& i. a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 R9 K8 Q# z! e
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)4 i; t: u; X" B, p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t  g& Q9 _6 G7 \  F  Q
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節$ k+ Y  k! K( H) H9 B% i( t9 V: g
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
1 [" y) k% [, ~2 Y, C& d9 Q* I' H" ]2 U; |tvb now,tvbnow,bttvb( p& ~% U+ T$ b. d5 t
(耳語12.4)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T' r1 }, G( E: D- i  }# u

8 @6 R* ?0 k/ L( T$ f. q5 ~4 j# g1 G" Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 t( i+ t8 o' J7 ~; }! c「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X' X; |' b  k. q" F
5.39.217.76# q$ E9 [# m+ S( ]" o9 {3 q6 Q
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
$ H7 [) Y7 I! h% ftvb now,tvbnow,bttvb
% o! c6 z) t+ \你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
" [7 [" p0 w7 l; S  {5 A3 E; ?以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
. P+ f4 I6 o; h) T' G公仔箱論壇5.39.217.76' u0 ]' w8 s" ?2 V
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb% X  j5 z2 k+ M0 a9 r

/ Y' y: v. k; A3 v. H3 P車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。5 d3 d! m  o# H! L3 j

1 D: W/ ~: X1 F; e公仔箱論壇這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。: X7 a; `3 A- f

5 W6 L" L, o1 U. ^- s1 k# _- a; T5.39.217.76保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。
! M* u% X3 q5 J7 ]' i3 ?  ntvb now,tvbnow,bttvb
- p# A+ `1 W8 k/ k! Z1 i) e政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。3 L+ p+ w" {  a' T) A! Z0 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D) N/ o) I% c( I) u& b
其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。
$ X- Y+ d& z# v7 [; J  m
0 y5 L! T6 U# f! g" L; [) \5.39.217.76政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
- I* J" a" G* X) `: L5.39.217.76
% j; ?3 J5 ^) d& q* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...
6 k. T6 {; c3 v" \9 f5.39.217.76cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
! q. U! D# ~* w; n. u& b好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0