標題: [時事討論] 張圭陽：信任等級 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-11-4 08:41 AM     標題: 張圭陽：信任等級

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯 # r8 k2 ~* q! _+ {( b, x0 D
- r! D. w6 Y7 }' W$ e' }: G
張圭陽：信任等級
7 W- ~$ H. y3 w, \$ `, U7 ^: L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! s( N& Q/ M5 `7 p+ u" s- @

; M" A+ K" s4 `北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
0 q0 n4 Y% z+ \; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p  s& v' B7 g- f1 N+ g中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ {- r$ x0 G' o6 K% ~9 d

, S* n& o- Z  A" d公仔箱論壇
; O9 K2 m8 `+ O  R8 D3 ]1 g7 X公仔箱論壇一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
" s! Y7 n: b3 ^: U5.39.217.76' @' r9 L" i! L8 e/ `7 D7 x! v& z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z$ p- Y. |# J0 Z  w& J( ]1 o
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
# d* P6 j0 k/ F' d2 G5 C, g$ U& A, f1 d

6 v3 J! E1 N) s6 o5.39.217.76—  信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
  z* n  d4 N+ W; a& ~# M! _tvb now,tvbnow,bttvb
& ~  d5 @/ K$ f- u—  排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。5.39.217.76- l9 i7 k8 d- w$ f
5.39.217.76' i: v) h2 Z9 P; H) z
—  第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。; i  f8 Z3 h* a6 ~1 S' N3 }( Y2 y' Z

, X. C& s6 c2 U2 o公仔箱論壇—  第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。& C2 g6 H+ F: z4 r8 q

8 r% f! l& M2 M, _* xtvb now,tvbnow,bttvb—  第五位是省、市級傳媒。1 V. A3 ?$ B: k2 m1 O2 g

% g3 u* e& C- T* M8 R5.39.217.76# j5 G8 `) y! T3 O+ x- u. A) K! c
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。tvb now,tvbnow,bttvb' u3 R0 W: s* N6 n, Z; a
( U/ Q# v, u2 F
tvb now,tvbnow,bttvb4 C8 H* k) v9 X$ i8 ?" |: [

& @2 S- r  M# Q+ H: Ztvb now,tvbnow,bttvb黎佩芬: Photoshop is God ?! K; M, k: N6 ]
& L, \  y6 k5 e  `3 O

( S! J  q: D6 Utvb now,tvbnow,bttvb藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God！」我說﹕「技術果真是一大問題。」公仔箱論壇; n6 z9 K; E8 k) P! ^+ Q8 v8 I

, @) E7 d3 b" W% k3 x7 |tvb now,tvbnow,bttvb
( \$ r9 t# O: x; L$ T4 K% _在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是God，抑或，God已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是，God？
1 Z/ a3 O/ O3 |; p2 a, ~9 w2 A3 z, o$ V9 c/ g

' }' g$ E1 B/ t0 {1 |: @5.39.217.76舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做嘢。
3 b* c& U5 h6 @
: U8 Q( H, J. l3 S7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
: u! G3 ]3 ~. t- a8 w' }港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?! _' w7 F2 o- {+ E

2 \9 A. m7 b6 f- k( ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: J3 K# b5 G3 q8 Z& a! j5 L; N

% ~" [. Q' `' Z6 G* I  ~! C  z3 s9 d0 L5.39.217.76公仔箱論壇* k; Y, o' O' b

) D! J2 \3 M; |( P; Wtvb now,tvbnow,bttvb因為技術問題，我們少了12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
, H# d( x6 z3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _: M- R+ ?) d. E. ^5 r# j5 D3 a3 v8 `8 R

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0