標題:
[時事討論]
張圭陽：信任等級
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-4 08:41 AM
標題:
張圭陽：信任等級
本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
. m1 T7 ?# \4 A1 ?( \; Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ {; E$ ?5 R0 W* i/ F& d! j% W
張圭陽：信任等級
4 t4 l0 ~8 s% p- Atvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76; M. k! [4 E; b& n
4 ` D8 `$ U. L+ A' a! I$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸，
5死38傷，下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道，說是發生一起交通事故，有人傷亡。趕忙查看微博，中午微博上的相關照片及報道，統統被「和諧」了，一點痕也沒有。
9 H$ s9 |& ]8 @' y+ I公仔箱論壇
5.39.217.76+ s" A% ?8 N6 k& i! a/ I! h6 d
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時，突然插播了一段口播新聞，沒有畫面，把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故，沒有提及爆炸，新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷，市政府領導趕去醫院看望傷者，要求院方作最妥善的救治。
2 ~0 l4 P- ^ u/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z: _. p$ d- e3 c$ D" I
$ [0 P4 G" Q# F# E* n+ ltvb now,tvbnow,bttvb
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛，要撞上金水橋旁的華表，談何容易，出於新聞的觸覺及對長安街的認知，這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相，也真是屏障得非常嚴密。
; O0 C- R# H! f: I( a公仔箱論壇
公仔箱論壇$ d* E% g! i( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y/ |8 a; t7 O6 B8 G7 J9 B7 U
第二天身旁的內地朋友中，沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話，也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序：
公仔箱論壇. K4 o1 ?& L8 ~- X- u) l5 C
公仔箱論壇- x$ J0 n1 a" i4 ^# O; ]2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z7 c9 H* U) q$ Z
—
信任度最高的是境外傳媒，如英國廣播公司，香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
+ ?! k A% a: H* w. [% c
1 y- v2 C& _ O1 a, w0 m1 S5.39.217.76
—
排第二位的依次是微信、博客及微博，由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具，微博的可信度大不如前。
/ D" Z. z) n. s" u, {# w; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K1 k) p+ @7 l2 c. O* n8 Y4 p
—
第三位是專業的報刊、雜誌，如國家地理雜誌等。
: f1 a* P' a6 [- i% X4 jtvb now,tvbnow,bttvb
$ |0 h. ^% i) s& L9 P) T
—
第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒，他們與群眾距離很近，報道不實事件，會受到很大的壓力。
7 |: J5 b. c8 E$ R# t( V
I) Y2 ^/ i( c; u- j! Q
—
第五位是省、市級傳媒。
4 n, i! O; M1 M% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d# C/ b1 W3 v3 O" o5.39.217.76
# E+ t% ~9 U( c1 V9 `6 b% f" C- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
信任度最低的，是中央級傳媒。為什麼？他們離開人民群眾太遠，距離中央領導人最近。
; ?; `9 b: B; M: l9 {" t5.39.217.76
* A: F3 J$ [" H公仔箱論壇
6 e# T9 q5 j' b' l& _* }: Q1 f/ G
& j) x) D9 V- K. ]5 z7 r公仔箱論壇
黎佩芬
: Photoshop is God ?
tvb now,tvbnow,bttvb) X9 \1 [2 _2 N$ n5 U% X
: S; ~3 N2 n, f" \) }0 j* N. i$ E5.39.217.76
公仔箱論壇8 f* C4 g% [6 w7 E3 e/ ~
藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片（來自網上），爆炸火團沒有了，同一張照片裏的北京天安門，沒事兒一般的，清洗個乾淨，加一個芭蕾舞伶，還可以錦上添花！我嘩了一聲。程說﹕「
Photoshop is God
！」我說﹕「技術果真是一大問題。」
& ?+ R7 p. f: {2 u6 Itvb now,tvbnow,bttvb
, s% }0 j( N' y0 t- W5.39.217.76
5 S) j! o7 N# D* X# k
在技術與真相之間，在技術與作品之間，有着什麼秘密和關係？回到最基本，什麼是作品？譬如被粗暴刪去一些文革段落，導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》，這有別於首演原創的版本，到底應算是誰的作品？原編舞者是
God
，抑或，
God
已是另有其人？道理如此顯淺，為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」，更動人家的藝術創作？抑或政治施壓者才是
，
God
？
% |, q+ w8 U9 J: q* s0 | z7 X
公仔箱論壇' ?% u3 r0 X$ U1 P/ ^0 D# n: m
5 J3 @+ f. S& |
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」，更加讓人憂慮，他們有沒有保障創作自由表達的意識？作為受納稅人公帑資助的藝團，混亂獨斷的行政管理要如何問責？時評人王慧麟提醒到，審計署係時候做
嘢
。
6 c: P, w/ Z& F$ B
) \1 ^; m% `1 n) s+ a
, K. B; d$ G2 V' b
港視發牌事件將於本周三上立法會討論，過去一個星期，政府總部仍有前港視員工留守，他們都是心裏有火的年輕人，當中有一位在電視行裏年資很高的導演級，蔡錦源，他說是因見年輕人走了正路，要留下守護，譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章，他從市場經濟角度分析，香港電視台生產師奶劇的宿命。
( J4 O! \5 B( A$ o5.39.217.76
公仔箱論壇0 ^, ~# X6 ?. B1 c6 P0 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B' |. W! _* m, ], t- \
4 [" f) V' {0 Z& x+ U4 A公仔箱論壇
8 K" ~2 f9 t0 |# a; p3 S% y公仔箱論壇
+ g$ ?( e/ k4 F) d }; {$ i
因為技術問題，我們少了
12分鐘舞蹈，生產了一場不完整的表演，不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家，一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家，更多的黑暗就有更多的謊言，「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術？也就是一個有多嚴重的問題？（創作﹕程展緯）
! Z. R3 d" v' G5 L1 R6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t9 P- y5 ~. E9 D5 m- r% Q
/ m2 Q1 A9 C) |: R8 j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
