Board logo

標題: [時事討論] 張圭陽:信任等級 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-4 08:41 AM     標題: 張圭陽:信任等級

本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-4 08:43 AM 編輯
  O; [6 }5 @: K' r: X2 K/ t5 \7 |- G% q; v  q  n4 S6 ]: r
張圭陽:信任等級
! `7 o, q4 y9 e3 F
/ v8 e' Y+ G" H! u3 V8 T) J" L# h) Q4 K& }. f$ W
北京天安門廣場周一中午發生汽車爆炸,5死38傷,下午從英國廣播公司新聞網頁看了簡略報道,說是發生一起交通事故,有人傷亡。趕忙查看微博,中午微博上的相關照片及報道,統統被「和諧」了,一點痕也沒有。
$ _$ Q' b; ^) Y* g; D. i公仔箱論壇7 N. c1 I# N2 B/ k* y  S, q) A
中央電視台晚上十一時的《廿四小時》新聞節目快到尾聲時,突然插播了一段口播新聞,沒有畫面,把天安門汽車爆炸說成是一宗交通事故,沒有提及爆炸,新聞重點在有多少國際旅客被汽車撞傷,市政府領導趕去醫院看望傷者,要求院方作最妥善的救治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a+ K/ H- Q* B' H

8 y; A/ S: Q! [" w公仔箱論壇5.39.217.76% K, ^$ a* M' E9 \& u, _
一架汽車從南池子駛出自東向西沿長安街行駛,要撞上金水橋旁的華表,談何容易,出於新聞的觸覺及對長安街的認知,這明顯是一宗很可疑的「交通事故」。企圖在網上尋找真相,也真是屏障得非常嚴密。: Z, D5 T' ]; g- ~+ \

% ]" K4 w, e5 t& I8 i

4 S8 I6 c* z, X, u公仔箱論壇第二天身旁的內地朋友中,沒有幾人知道天安門廣場發生了什麼事。內地一位朋友說央視能在當天就這件事說上幾句話,也是不容易的。內地朋友把傳媒的信任度作了這樣一個排序:5.39.217.76" Q) y3 g9 J* j* {1 \7 T3 O
tvb now,tvbnow,bttvb, R7 m1 t  X6 r) x# Q

  I& x% B" H% D- V, }, N' H—  信任度最高的是境外傳媒,如英國廣播公司,香港沒有政黨背景的商業傳媒也歸入此類。
  Q- l$ Q6 C$ k$ U+ Z/ A
- b, x3 p! n2 C# B—  排第二位的依次是微信、博客及微博,由於太多案件披露微博成了誹謗詐騙的工具,微博的可信度大不如前。公仔箱論壇6 i) j+ X0 T' [5 h7 @

5 u1 K' u8 }8 u' u3 \( R2 Y+ t- k' y0 Y公仔箱論壇
—  第三位是專業的報刊、雜誌,如國家地理雜誌等。9 f% \' }5 n! V" P
! f# x4 |+ U$ |$ s# M
—  第四位是鄉鎮、縣、區行政級別的傳媒,他們與群眾距離很近,報道不實事件,會受到很大的壓力。! L4 o* M0 w: |% `

7 o; v# l- `8 e( }3 W  f5 e0 F—  第五位是省、市級傳媒。5.39.217.76; g( U; K3 P4 n

7 @1 U, H3 m( ]( X; N0 T1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ?, V+ D, l" p$ M! z
信任度最低的,是中央級傳媒。為什麼?他們離開人民群眾太遠,距離中央領導人最近。
$ G; Q" F# N, Z* ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- ^" b; @$ C* U2 l/ w# t+ H3 s! Q! e
公仔箱論壇' u3 j( c: h$ ?% L" u

' t2 r+ L7 |& t$ C9 S8 }- S7 E0 C黎佩芬: Photoshop is God ?
9 [) ^$ r  D( N* Y5 Ltvb now,tvbnow,bttvb2 e$ f1 C* z0 ?) g

6 u" ~$ |" Y6 S" c/ P8 x" g; ^0 G藝術工作者程展緯交來今周的封面作品﹕周三於本報刊登的頭版頭條新聞圖片(來自網上),爆炸火團沒有了,同一張照片裏的北京天安門,沒事兒一般的,清洗個乾淨,加一個芭蕾舞伶,還可以錦上添花!我嘩了一聲。程說﹕「Photoshop is God!」我說﹕「技術果真是一大問題。」
$ g) t: h$ n8 ]9 Q0 S% _tvb now,tvbnow,bttvb
) K4 k3 I% Y6 z: j2 E, C

! x- C" Y. ]0 {# q& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在技術與真相之間,在技術與作品之間,有着什麼秘密和關係?回到最基本,什麼是作品?譬如被粗暴刪去一些文革段落,導致觀眾和舞評人看到的內容斷裂的《紅樓夢——夢紅樓》,這有別於首演原創的版本,到底應算是誰的作品?原編舞者是God,抑或,God已是另有其人?道理如此顯淺,為什麼藝團的管理階層可隨便以「怕人唔明」的「技術問題」,更動人家的藝術創作?抑或政治施壓者才是God
4 f$ v! H1 c8 u2 s# _9 p公仔箱論壇公仔箱論壇, d% x7 F# N. U. A' K
tvb now,tvbnow,bttvb" Y% V9 n; F* w5 L2 t7 Z  [( s
舞團若是對媒體的關注真感到「受寵若驚」,更加讓人憂慮,他們有沒有保障創作自由表達的意識?作為受納稅人公帑資助的藝團,混亂獨斷的行政管理要如何問責?時評人王慧麟提醒到,審計署係時候做公仔箱論壇( e! A( p& L' T6 ?7 g- c9 \

4 [( S* T  w7 t+ wtvb now,tvbnow,bttvb5 E) c( w4 ?7 Q; j1 i  I
港視發牌事件將於本周三上立法會討論,過去一個星期,政府總部仍有前港視員工留守,他們都是心裏有火的年輕人,當中有一位在電視行裏年資很高的導演級,蔡錦源,他說是因見年輕人走了正路,要留下守護,譚蕙芸訪問了他。今周另有一篇是大台忠實粉絲寫的文章,他從市場經濟角度分析,香港電視台生產師奶劇的宿命。5.39.217.761 i0 \) n3 Q/ U% i& O

) _  t2 q) l, z. y0 g1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x! b) l9 |6 W  F( ]7 i- e
tvb now,tvbnow,bttvb! p5 o! X2 T# X, R

/ Q6 R" s7 [4 O# o3 r, U公仔箱論壇
. C: H, I- G: B3 o/ \3 stvb now,tvbnow,bttvb因為技術問題,我們少了12分鐘舞蹈,生產了一場不完整的表演,不完整的表演演繹出一個偽裝完整的國家,一個不願面對自己黑暗面的政權只會繼續製造一個不能完整的國家,更多的黑暗就有更多的謊言,「說謊」到底是一種怎樣強頑的技術?也就是一個有多嚴重的問題?(創作﹕程展緯)公仔箱論壇# o( T* g% ~& I8 ~6 z

+ I" b2 P: y. \2 f5 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Q5 [- K" |2 C$ P2 f" _6 S





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0