標題:
[時事討論]
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-11-2 09:15 AM
標題:
余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
余錦賢
:
郝鐵川筆下的特首「假象」
/ _5 w! M+ @; m+ H5 y, M
tvb now,tvbnow,bttvb0 r4 J# `9 a* |2 {# `! P) T; t
$ [/ ` A8 ~% s$ A, b! y- [8 q; r2 g
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章,過去大作多談法理和政策(郝是法律博士),偏重說理(京理)而作風溫和,但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬,不知是否政改諮詢即將出台,郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
7 j9 l3 D: P' X' ^
公仔箱論壇& q; V3 K) l) ] q
第一篇文章是
10
月
28
日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎?〉,表面上是一個問題,但答案不言而喻了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^. a$ F3 `! D3 b& K" D# I5 Y! t
: p- Q: D6 e+ ]) j1 ~* `6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
第二篇是
10
月
30
日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉,主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上,直接對中央政府負責;行政長官保留了港督的權力,包括權力都來源於中央政府授予,香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
tvb now,tvbnow,bttvb7 d: [* `; Y8 c1 ?
5.39.217.76" w9 a# X" I9 c& {$ ^" ~
其實,兩篇文章遙相呼應,即特首位置特殊,凌駕立法、司法之上,其權力來自中央,最後罷免權也在中央,位置如此重要,此人必須得中央完全信任,也自然不能反對中共執政的中央政府。
5.39.217.76/ W' g1 k2 L; r( S" F( c. E1 k
& `9 S6 |# Q' W% B3 e. W公仔箱論壇
道理就是如此簡單,泛民如果要在
2017
年入閘角逐特首,他們如何可以得到中央百分之百信任,是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央,中央自然要同時「守前門」和「守後門」,滴水不漏,不會像早前有人說只守前門或後門。
6 G7 F8 i( y" Z- L$ O' e
tvb now,tvbnow,bttvb% \9 z0 @0 g% u- e: U' y. I
不過,郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法,其提出的理據並不完備。《基本法》第
73
條規定立法會三分二多數通過,便可提出彈劾(行政長官)案,報請中央人民政府決定;到了這個地步,即使中央力撐,行政長官還可以做下去嗎?
公仔箱論壇# W {" K: H1 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w6 t I& l( k4 o5 X% s* K
還有,政府動用公帑和立法,都要經立法會批准,現在行政部門運作不暢,就是因為立法會「阻撓」;試問,這些不是制衡是什麼?此外,行政長官如果涉及訴訟,仍然要出庭應訊,法庭不能罷免特首,但特首沒有超越法律的權力,這也是權力制衡的體現。
9 I% b. h l% wtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W6 i& t; E) y" [; P
內地一直強調香港不是行三權分立,說穿了,其目的只想表明:特首只聽命中央,其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構,在內地的環境行得通,但在任何開放社會,權力中心都受嚴密監督,行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責,但如果這些力量都反對行政長官,他/她還可以做得下去嗎?
5.39.217.760 V* E9 M5 v2 C
公仔箱論壇* Q$ A0 d. x3 f: U3 @& X
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況,講多無謂,看看
CY
就最清楚了。
' B0 h. e" W/ h2 s7 H2 gtvb now,tvbnow,bttvb
! L3 ^, B! U) a* d8 @3 y# Ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 k6 J5 R8 ]) n0 A4 W1 `
作者:
mcr125
時間:
2013-11-2 10:30 PM
CY都压力很大的,不过我希望他不要这么快下台,香港市民一于玩残CY,玩死他,因为他甘喜欢帮中央经常做反民意的事
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0