Board logo

標題: [時事討論] 蔡東豪: 中國式競爭 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-1 10:12 AM     標題: 蔡東豪: 中國式競爭

蔡東豪:中國式競爭
  y% E4 N+ D' k3 ?% ~; W1 `5.39.217.76/ ]2 I# S" r/ W# T

! L2 A8 t* u7 n5 C+ V" K
% ^% {: s8 d: M* z, @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 W  k$ L8 V) C3 r

# b5 \% g+ e9 B1 Y" S5.39.217.76我的工作帶我到世界各地,愈去得多其他地方,愈感到世界大同,很多事情不受國界和地域影響。很多以為只會在自己周圍發生的事情,原來都有世界大同版本,歸根結底,是關於人。不過,凡事有例外,我發現很多事情在中國發生,卻有一個獨有的中國版本,在這事情加上「中國式」三個字。「中國式」這課題可成為一個系列,今日我先說「中國式競爭」。
1 b5 }$ B# f$ q: utvb now,tvbnow,bttvb
3 G. u3 t, G2 \$ U各行各業都存在不同形式的競爭,唯獨在中國,競爭添上獨特色彩。中國企管人談競爭,最常用上戰爭作比喻,他們的唯一目標彷彿是置對手於死地。在中國企管人眼中,成功的定義是擊倒所有人,壟斷市場。競爭對手是有你冇我的敵人,雙方之間只能存在仇恨。我不是誇張,一個中國企管人談論競爭對手的神情,可以是目露兇光。
! G# H; j; y1 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, U* \7 ]8 _3 t4 u! I
中國式競爭的主要手段,是價格戰。價格戰在其他地方也會出現,但頻率和慘烈程度,很難跟中國相比。中國企管人談到商管謀略,怎樣一統天下,然後賺到盆滿鉢滿,大都是靠一招價格戰。價格戰傷人傷己,發動價格戰的邏輯,是自己忍痛能力比對手高,對手鬥志不及自己,遲早捱不下去,對手離場後,到時自己便為所欲為。5.39.217.76) z, l, G$ m. k; {' T
5.39.217.76  {  i8 ^0 @4 I! _7 r
實情是,一統天下多數是空想,殺死甲,還有乙,丙才剛開始進場,還有,價格戰對自己傷害之大,發現時可能已是太遲。在中國,任何時間,都有不同行業在打價格戰。表面看,價格戰得益者是消費者,可以平價購物,但其實消費者也遲早成為受害者。價格戰是中國產品劣質化的其中原因,價格不停下跌,利潤蒸發,企業將貨就價,混入劣質物料,或偷工減料,消費者被迫買劣質貨。消費者本願意以正常價格購物,但因為企業之間打價格戰,失去選擇權。公仔箱論壇8 U( R. z$ D! y

  ]3 |9 O3 C6 H+ v7 b, p3 ^3 f5.39.217.76中國式競爭很多時跟地理有關,死對頭就在不遠處,很多行業集合在同一地區,某程度上,這現象可以理解。某地區盛產一些東西,競爭對手自然在附近。不過,更多情況跟天然地理無關,中國式競爭始作俑者是地方政府。
) P- n) w; _2 P7 C' {: f
; a% [7 }1 L% vtvb now,tvbnow,bttvb地方政府大力推動某行業,提供政策優惠,間接經銀行系統提供廉宜資金,可以在很短時間內,在某地區製造一整個行業。投資者對這現象應該有點認識,某省份特別多體育用品股,某市擁有全國最大兩間重型機械製造商,這現象的源頭很大可能是地方政府。這些「困獸鬥」式競爭,特點是各對手擁有相差不遠的資源和實力,重點是依附同一個地方政府,因此,唯一競爭手段是價格戰。困獸鬥式競爭更醜陋,更不可以正常經濟原則來理解。跟這些企管人交談,超越戰爭比喻,如看杜琪峯江湖片,企管人商戰如江湖廝殺,什麼法則、法律,全部不理。tvb now,tvbnow,bttvb  {$ M5 Y6 t4 \) S
5.39.217.764 v" g0 B4 U; x4 ]
歸根結底,中國式競爭以價格行先,我認為有兩個原因:; b! q5 d' ~$ i# P. `

/ Q* S" e- w1 W4 q8 X, d一、欠缺耐性。中國企管人的「長期」是以日計算。中國人背負着中國經濟奇跡的包袱,所有事情都要立即發生,一下子慢了,便錯過這列經濟快車,上不到車的後果是全面失敗。大國已崛起,鄰居已發達,中國人不能接受自己仍未做出輝煌成績。中國企管人耐性薄弱,是我觀察到的一個致命傷。在中國式下,所有市場規模都是乘以十四億人,在中國企管人字典裡,沒有「細水長流」這回事,要發生的事情一定要在這一秒鐘發生。
1 W4 c6 N2 k1 x) Q0 R& J3 C公仔箱論壇1 J# P3 T: j( i# G+ G' h
二、欠缺創新。中國企業不重視科研,因為中國人覺得速度比任何事情重要。中國市場加中國速度,成功就在眼前。所有人的技術差不多,唯一分別便是價格。外資企業不大願意參與價格戰,因為它們擁有與別不同的技術,消費者懂得分辨技術的重要性,願意多付予外資。外資並非視競爭為零和遊戲,以不同品牌來分開不同定位,各有各做,可容納共贏的可能性。
% b1 u- N  n4 d* X
$ @, l7 h! Y/ n* W% A* c公仔箱論壇+ c& y2 N6 L" w. Y9 P' i
在中國,很多市場分開外資品牌和中國品牌,價格差一大截,分別是外資擁有獨有技術,而這些技術是經過長時間累積得來。沒耐性、沒創新,中國式競爭長存。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0