Board logo

標題: [港澳台] 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:21 PM     標題: 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦?

王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦?
, l" X2 \( Z5 j
8 W0 a! f. |1 ]! B0 ^, d5.39.217.76 公仔箱論壇6 _) b- a) W- U, `) w8 Y) ?' d
上周二政府發出兩個免費電視牌照,王維基的香港電視卻意外落選,引起社會強烈反彈,市民示威表達不滿,藝人挺身而出反對政府決定。
% i8 g0 P5 ~1 G1 U8 L公仔箱論壇 5.39.217.76, v- o( P) T# q1 N: P

& ?! R" z, R8 p5 G% p1 s政府左支右絀   解畫拖足一周1 x* v, h  [% Z& ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J  z! h( K  Y2 d* h# R0 _
事件燃燒至今,政府左支右絀,窘態盡出,令人不禁懷疑,究竟現屆政府的決策過程為何?管治能力又如何?連電視發牌也搞不好,又如何處理其他更迫切、更重要的公共政策呢?公仔箱論壇) o' q0 A+ n! [1 N

5 C& ^, ]+ r2 ^! I發牌事件燃燒至今,以王維基準備提出司法覆核的決定,可令事情稍為冷卻,但卻變成一場持久的角力,相信政府決策人士仍始料不及。自從政府公布發牌結果之後,政府初時以「保密」為由,拒絕提出否決王維基申請之理據,及後一直處於被動,到了市民大示威,藝人紛紛表態之後,政府已經沒有辦法把事情控制下來,特首失蹤了一周之後,在上周二作出較為詳細的解釋,但為時已晚,市民已經不相信政府之言,而王維基隨後之逐點反駁,看來頗有理據,更令特首之說話,軟弱無力,可謂公共政策大災難。
( O3 s: [; s' ^, C4 M0 K5.39.217.76 " Y/ a- a2 j) A1 D- O+ i
公仔箱論壇5 G6 z/ X' p! |# r. W
為保密自封後路  進退失「據」0 f; l. K2 }2 N  \- h! O

- L" ]) N6 }0 V0 a1 h  ^tvb now,tvbnow,bttvb縱觀政府針對發牌一事之對策,有三大重要觀察:
5 e+ t3 v' s3 y3 h; _' W& x: Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 T3 }* S% S* y* `7 K) d4 d5 U( f0 Ptvb now,tvbnow,bttvb第一,進退失「據」,理據的據。一般政府公布重要公共政策,一定會有充足理據以作說明,這已是公務員之常識。而且,往往在行政會議之前,已有沙盤推演,就事情可能發生之「甩轆」情況作出評估及對應。
; f1 n4 m  ]- y" v: itvb now,tvbnow,bttvb
$ v- ~6 f. q/ e7 m/ ?$ A很明顯,今次事件反映,管治團隊嚴重低估市民反應,缺乏有力的對應,而且一早就說,因為保密為由,不能公布王維基申請失敗之死因,堵死了回應後門。於是,隔了3天之後,政府見勢色不對,想回應之時,但因為局長把話說死了,不可能公開回應,惟有以「權威消息人士」放消息以解釋死因,但是,市民會問,此位「權威消息人士」又是誰?既然此位人士可以用最權威的口吻代表政府解釋「死因」,為何他不敢公開向公眾解釋呢?為何市民要相信一位「權威消息人士」就是代表政府?( m5 s' D( c, h& t  y" K6 l

7 e& h/ c+ w7 Ptvb now,tvbnow,bttvb第二,低估民情。政府顯然以為,發牌事件,即使有爭議,相信就像其他公共議題一樣,來也快,去也快,媒體頂多鬧兩、三天就可「甩身」了。但政府低估了民情對王維基之支持,同樣亦低估了反對聲音,掌握不到市民求變之心,低估了市民對現今電視市場之強烈不滿。
, ]7 D. i/ h8 `. s3 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 O# c9 d: f! }: X

" O* {3 F4 N3 L8 u: T, m8 Q低估民情  難與建制連綫反撲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |" q, d" Q2 F( k
8 s4 \$ [) n. h9 H3 P! B5 D
政府一味以「保密」為由不願正面回應要求理據之呼聲,令市民憤怒達至臨界點,於是市民在上周末上街以表達強烈不滿。今次示威的主要特色,是由主流泛民或社運團體作遊行組織之主體,而且泛民大部分議員都避席,讓外界覺得,示威是一個市民自發的行動,而不是慣常的「泛民Vs CY」的示威模式。這樣令政府難以用政治手法「抹黑」對手,難以號召建制派人士「齊心」反對泛民,結果政府只能靠「權威消息人士」單打獨鬥,難以與建制派建立連綫盡力反撲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o8 k& v  u0 A4 r. M! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o* E$ @6 D+ ?1 U! O9 @
第三,理由牽強。綜合權威消息人士幾次所述,失牌死因大概是,其一,一次過開展30個頻道太進取;其二,財政承擔能力有疑問;其三,節目編排有問題等;其四,當時行會會議出席之26名成員內,只有3位支持發3個牌,其他的都同意2個。但是,這些人士是何人?為何他可以代表政府講出本來是保密的內容?但是,這些理由如果不是官方發出,其真確性存疑,而且更突出一個問題:假如這些就是真正理由,為何不敢一早由蘇局長親自在記者會表達呢?更重要的是,政府提出的所謂進取,所謂財政承擔能力以及節目編排有疑問等理由,在缺乏充足的資料下,外界又如何相信政府是基於何種資料及基礎,作出這些判斷呢?
  R) V/ T+ [# {9 m' F+ _/ h" `* v 5.39.217.76, j( O( _( ~% q1 p2 W* l
6 E& R7 Y" n2 d& t: ]
權威消息放風   未救火反撥火TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B7 z. p% v5 y. \  ]! T8 i
7 ^& F1 I8 K- t+ j
另外,公眾同樣又如何單靠這些所謂權威消息人士之一面之辭,而相信及論斷,行會成員的決定是客觀及公道呢?當權威消息人士不斷放風之時,反而引起公眾之進一步的疑竇,要求政府釋出更多資料!究竟權威消息人士是在救火還是撥火呢?5.39.217.76" J) N! A4 V  N) T0 X2 e( a
tvb now,tvbnow,bttvb) I# ?* T9 u' K) F! M% H6 M3 @1 {
事件暴露了一個核心問題:究竟現在的特區的最高領導,還有沒有制定、處理、推動、解釋公共政策的能力?整件事暴露了,團隊各自為政,解釋各有各說,團隊精神喪失,解釋添亂無章法,危機處理愈搞愈糟,一些基本常識也欠奉。公仔箱論壇. Q- Q* @3 Z1 ]+ ]9 u

* F$ ]1 l9 G% p0 a' m9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例,行政當局需要就公共政策的決定作出解釋,這是普通法之行政法的基本常識,有大量案例可供證明。這裏當然也有例外,例如國家重要機密之情況。電視發牌明顯不屬於例外情況,政府卻以「保密」為由不作解釋,明顯是有違法律基本精神。但政府至今仍然選擇閉口,這種粗糙的決策及解釋方式,真是令人百思不得其解!5.39.217.76* [& n" B- z5 S5 d3 k
公仔箱論壇8 s2 Q! k. F. W) ]2 s

. [8 p0 u" u+ n, J6 X) Gtvb now,tvbnow,bttvb, i/ B5 N% B# o) {" D% z  A
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q1 _. R3 v# t7 t% ~2 G
港視未獲免費電視牌照,引起市民反響,日前特首梁振英出席行政會議時,接收港視支持者的請願信。 (資料圖片)
7 s9 ?2 k6 n0 u& f* T' V4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G, b# ^7 q6 A5 C6 T

5 Y0 C5 X5 Y  G, N! t: R* J" J
: c  N5 ^  w6 O0 \
王慧麟   倫敦大學亞非研究學院/法律系哲學博士
( n/ v) z9 a) f2 s公仔箱論壇公仔箱論壇+ R! B. G" _8 x# Z/ N  v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O4 H6 S, p" u7 y* K* {8 |# }

作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:23 PM

稱冇司法覆核都有行會保密  CY拒釋發牌公仔箱論壇0 W* R# A; i1 f4 j8 D' g8 a
- n$ l1 e. c! e) n" ~6 X, N
公仔箱論壇  m5 E& x0 P' O8 G: o
tvb now,tvbnow,bttvb+ `5 n4 i0 ]* g# E+ h! }
原圖:無綫電視新聞截圖
0 o1 b1 @2 R' `; ?3 Q$ {3 X( J. O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i& Q, d# \# f% I2 j3 |
就免費電視牌決定提出司法覆核的市民撤回官司,香港電視亦表明若政府能清楚交代理據,可能不提司法覆核。特首梁振英不能再以「進入司法程序」為借口,便再搬出行政會議保密制,拒絕解釋不發牌予香港電視網絡的原因。
" V5 a# F- ^3 y" k$ b# T0 s/ r5.39.217.76
& v; S4 k- H; _% i% s; [梁振英今早在行政會議開會前,就免費電視牌照事件,不論有否司法覆核,政府都會根據制度辦事,強調制度十分重要。任何人今後如提司法覆核,政府亦會向法庭提出詳細理據:5.39.217.768 @. I5 n% A$ g/ T: P: r1 W
               
5 h# h/ |) L3 k8 g4 V& k「有沒有司法覆核,政府都會跟據制度辦事,個制度是甚麼呢,長期以來,發免費電視牌照的最終決定是在行政長官與行政會議那裡,大家都知道,行政會議一直以來都實行保密制和集體負責制。」公仔箱論壇7 v( D* l' W6 y% G* H! @$ P+ p
               
# @- Z: Y7 W9 _8 [' N「我們一定要跟制度辦事,行政會議一人開幾十次會,我們決定大大小小的決定,行政會議決定了後我們會公布,在可能的範圍下我們會解釋我們的一些準則,但我們決定的細節和理據,一直以來,無論是回歸後的行政會議或回歸前的行政局,我們都是不公開披露的。所以設計的制度是這樣,不可以偏離或破壞制度來作決定。」
5 @- S4 B! Z4 ]# ]9 K7 K
tvb now,tvbnow,bttvb! b  y# x2 V! I3 j4 L8 ~# C
被問到發牌風波令他及政府民望下跌,梁振英表示,政府會努力做事,不論發牌問題、貧窮問題、「雙非」後續問題等,但不能因應個別事件而改變一直行之有效的法律、政策、程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }! l2 n/ I% J) L

+ P$ m4 {3 P3 }% a& |7 ~) ^$ L梁振英又主動提及馬尼拉人質事件,指中央一直很支持及配合特區政府跟進事件,他在印尼巴峇同菲律賓總統阿基諾三世會面後,亦不斷向中央匯報有關的跟進工作。立法會議員涂謹申今日在政府安排下,代表死者家屬及傷者,同菲律賓的代表會面,梁振英希望社會給家屬及傷者多些空間,讓他們作出合適決定,而當局是絕對尊重家屬的意願。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0