Board logo

標題: 坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2013-10-28 09:14 PM     標題: 坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭5.39.217.76! C8 P2 K& {( n; s" j9 l

3 [3 X/ Z" s: D+ N+ ztvb now,tvbnow,bttvb[attach]2583371[/attach]
& \: z* H, `1 Y5.39.217.76

! V6 m2 j0 _$ Q6 }tvb now,tvbnow,bttvb廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後,曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時,坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑,認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭,是「變相遊街」、「侮辱人格」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t  z/ |. Q9 ^+ `  k9 ?  E
tvb now,tvbnow,bttvb! v4 J. ~4 D- ^0 U, v
此次中央電視台得到湖南省警方授權,派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時,出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服,被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議,律師劉曉原發微博說,從網絡大V薛蠻子,到網絡名人邊民,再到媒體記者陳永洲,辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人,通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法,難道不是變相的「遊街示眾」?中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受?/ N4 b7 L+ R+ s& {$ N0 W; o6 u
tvb now,tvbnow,bttvb" v6 x$ y+ y5 k# l
除質疑長沙警方是有意侮辱人格,甚至還有人說這是違法,因為根據官方1992年規定,「除本人要求外,禁止給在押人犯剃光頭,禁止剃有辱人格的髮型」。tvb now,tvbnow,bttvb- ^% H  ]5 w% k

# H2 E  C9 D( j3 |5.39.217.76
還有香港媒體說,長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲,不利於公正辦案,是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說,法律規定,嫌疑人在看守所羈押期間,除辦案人員、律師和家屬外,不允許會見任何人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O( A" v! Q6 S2 C- X. S% P; I

9 F# j- |6 \, q8 N5.39.217.76
而陳永洲沒有律師在場,採訪不能排除是被迫的。因此,警方做法沒有法律依據,也不利於案件公平、公正的處理。5.39.217.76/ k4 W& ?& H$ Z6 h4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b# S' j; k& q
與此同時,有眼尖的民眾發現,在視頻144秒和8分鐘處的畫面上看到,陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕,疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開,有關「逼供」的猜疑此起彼伏。
, o- a9 }5 H7 z+ u6 u% {
: A% [) Z4 n. x" d" l6 u
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說,「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事?」5.39.217.760 e! J8 r! M# T' n3 J6 _  m7 `8 S* z
tvb now,tvbnow,bttvb( _6 z6 T6 W2 b' r
他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說,「你研究證據法,能否煩請你對視頻細緻研究下?」$ i  L" M9 W9 D! a" `  E
tvb now,tvbnow,bttvb# I* j( K% Z& ]" h- j) K# `/ s/ E' |
但也有持不同看法的網友說,陳永洲收受賄賂編假新聞曝光,網絡公知們又開始轉移視線,鬧出「脖子血痕」一說,這是要掩蓋甚麼?想歪曲甚麼?居心何在?
  |' y# J) t  p, S' m" o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( z' p; S$ R" |1 u  a8 I
《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注,事件卻在26日發生戲劇性轉折。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J+ K" D2 y3 p& D0 H+ A$ A7 o9 m

2 p1 E5 M' }; g( @3 E' M' W- e
官媒中央電視台報道,陳永洲向警方坦承,在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下,連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。
2 P+ ]% |" K1 G) A3 ?公仔箱論壇
# I" B# z* [$ y7 Z公仔箱論壇
事件發展跌宕起伏,到底真相如何,坊間也是猜疑多多,因而各種爭議說法甚囂塵上。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0