標題:
[時事討論]
丘亦生:Starbucks與雞汁
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-28 05:51 AM
標題:
丘亦生:Starbucks與雞汁
丘亦生:
Starbucks
與雞汁
) G/ m( ~/ D* q# H) j$ `9 G5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 W: }( M; w4 b$ v( Y
tvb now,tvbnow,bttvb- R* N0 i8 t" w: L6 S8 \ A
- |& E; t9 {" e& D1 Z ^5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \/ \/ {* i8 h5 _/ _4 |8 a/ M/ B
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價,與對手貼近甚至更低。
tvb now,tvbnow,bttvb; @) c6 v* b0 J7 N& T, W# m) x
9 ~; [: S2 |: v, p* _) C5 i公仔箱論壇
; i8 F" M# L- u) D2 T. E6 s公仔箱論壇
/ z9 q: F5 B- s! r# h7 z
! w- Q4 Z2 }; y
上周,頻頻向外資發炮的中國中央電視台,做了一個《咖啡價格調查》的專輯,以
Starbucks
一杯中杯
latte
在北京賣
27
元人民幣,比倫敦及芝加哥貴一至三成,而明明中國物價較歐美國家低,質疑
Starbucks
在中國牟取暴利,有違公平貿易原則。
% |( _$ _8 r: \* _" ^5 p2 j6 u5.39.217.76
6 q* C8 l' {3 h- n5.39.217.76
公仔箱論壇& a, p! B# B! |" q9 L7 L2 n& J3 M
官媒發威,外企通常要跪低,尤其是
Starbucks
今年即將開設內地第
1,000
間分店,較三年前大增
1.5
倍,中國更會於明年超越加拿大,成為
Starbucks
全球第二大市場,絕對不容有失。不過今次
Starbucks
總裁卻沒有即時承諾減價,反而選擇企硬,反駁其內地的咖啡售價,與對手貼近甚至更低,而
Starbucks
在中國的利錢亦不多於美國。
; @0 B. P! ~8 }+ O8 X8 R H% X
公仔箱論壇& e$ j8 a3 A0 k$ h$ L; N
. h/ Q$ D( b2 I# a* w& h( \公仔箱論壇
5.39.217.76, x& N" Z2 F" ?4 z, b d7 u
被指賣貴貨
Starbucks
有話說
_# [! B5 A3 I8 Y/ F9 k. `. c& a
tvb now,tvbnow,bttvb- c4 h' K3 r* t2 h$ ^& V
tvb now,tvbnow,bttvb/ B" ~( s) N& ^; @! [
Starbucks
沒有像蘋果三星般道歉認錯,一來因為民情並非站在央視一邊,而且央視的理由也實在太搞笑,反映其對基本經濟理論的無知。
公仔箱論壇! y7 Y% M$ L* w; R- I0 Z
5 Q0 R" S+ f( k. i- @4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k) k" X) ]$ P# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
出事前看過一篇講
Starbucks
的文章,指內地
Starbucks
的外賣比例僅佔一成,顧客多貪圖其舒適環境,故此喜歡「磨爛席」,用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之,也因此,內地的
Starbucks
分店一般比美國大三分之一至一倍,裝修亦較落本,所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例,高達一半,比美國更高。換言之,
Starbucks
在中國賣的不只咖啡,更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同,成本結構便有異,不能直接比較。
! H; @3 G$ \9 z& x5.39.217.76
/ `9 Q6 Q8 E) K% F+ S* B* B% a- Ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( n% W$ S! ]9 ?, W9 ^
再者,定價策略,反映的是供求,不一定與成本高低有關,一個願賣,一個願買,買的沒有被槍抵住後腦,賣的沒有乘人之危,其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌,越貴越要搶,他是自願給人賺取暴利,難道所有奢侈品都要管一管?
1 p. ~& z( C. L% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ b, Q B6 }1 E l- j- Y
2 f8 G! e. z7 S. g( e5 K% T
甚麼才是真正的暴利呢?在經濟學
101
中,只有壟斷才會帶來暴利。
Starbucks
如果真的好賺到襪都着唔落,自然會令人眼紅,湧落場與其搶食,在每間
Starbucks
旁邊開上幾家山寨咖啡店,
Starbucks
即使有品牌的保護,也很難長期守住高價不減。
& W0 ?/ f" H, d2 o
5.39.217.76. a; w! }1 G2 Q- J4 G6 J' {
+ t4 @0 p8 {! T: ]3 n2 `+ y1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果要數暴利,怎能及內銀股?連前總理溫家寶去年也批評,國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降,但仍然得到國家的悉心呵護,利率市場化這些加劇競爭的措施,拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股,肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
7 W& ?8 d& x# ~6 H3 M5.39.217.76
|7 n1 v+ d s" R) z4 T
. z) Q: |7 O% K& {3 d# _$ X! b0 [9 f公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L0 V- h0 X6 v! V6 N# q* c$ H# h
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
5.39.217.766 a2 I' {/ u2 @+ q" G
tvb now,tvbnow,bttvb$ H# ~ ^. G: i; i
舉凡暴利,必須要能壟斷市場,令企業可以予取予攜,壟斷有好有壞,良性壟斷是你研發了一件無敵產品,拋離對手十條街,抄都有排抄,你橫掃了市場,消費者生活質素提升,皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制,而令其他競爭者不得其門而入,這種壟斷下,消費者被迫付出高價,而企業在沒有競爭壓力下,又缺乏誘因改良產品及創新,結果是產品質素乏善足陳。
: c" K( ?7 T! u) W7 f
公仔箱論壇: x2 E7 w" U3 N
i& q& A0 F; ?. V3 Q1 J8 x
從這個角度看,港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限,排除一些合資格的競爭者,無疑在為現有經營者製造暴利,兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視,要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢?
tvb now,tvbnow,bttvb; w- L% @& O& t. f0 p0 ?; y3 J& @
: g) _. ~6 Z0 u, p) y- r
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0