（中國‧北京26日訊）薄熙來案從一審到二審都以較高透明度進行，這樣的“薄案模式”或對未來高官涉貪案件等發揮示範效應，也將影響中國未來的改革進程。tvb now,tvbnow,bttvb2 y5 Z4 o3 L- D O9 `7 k
tvb now,tvbnow,bttvb- B0 L' `+ ~3 F ?
薄案一審中，罕見地以微博直播，二審的判決書也迅速全文公開，這種前所未有的公開力度，被稱為“薄案模式”。公仔箱論壇$ m2 w b" U2 z" D% M
谷開來“另案處理”tvb now,tvbnow,bttvb/ h8 v# B. J$ c x- H: y' u
據中國專家分析指出，薄熙來案從一審到二審符合程序正義，二審維持原判合理。- @3 b2 T( P7 ]% @& j4 E# ^1 j
另外，二審裁定書中，谷開來的名字後標有“另案處理”字樣，有律師相信是指其已因受賄被另外立案調查。5.39.217.763 N! y9 o# i, o9 P# {; m
不過，資深刑辯律師楊學林指出，由於谷開來已經因為故意殺人被判死緩，根據中國法律，即使被判兩個死緩，也是按一個死緩來執行，因此受賄罪名最終是否上訴或成立，均不會影響谷開來的判刑，當局為避免浪費司法資源等因素，未必起訴谷開來。
