3 S3 W3 o% c2 C7 ktvb now,tvbnow,bttvb% C2 T6 i* V+ R$ B0 {3 D' w
梁振英上京時,確實有點擔心他的烏紗帽,因此無來由地大讚習近平。而香港傳媒所反映的民意,則希望中央懲罰梁振英,或責備他沒有處理好此事,當然最好把他撤職。 7 h9 s5 G3 n7 }) U! ^; }5 Wtvb now,tvbnow,bttvb - s; p% q6 E9 X7 S5 \9 W" o1 d. g5.39.217.765.39.217.767 V4 r' r- H y# Q( g9 }+ d
回歸以來,歷任特首都忘記《基本法》對香港高度自治的規定,眼睛一味向北望。香港市民也習慣了殖民地時代對宗主國的順從,既不知道宗主國已從一個民主國家換成極權國家,也沒有做好高度自治必須建立在人民自主意識基礎上的準備,因此眼睛也還是向北望。你真的以為董建華的下台是因為03年50萬人上街嗎?50萬人上街是導致23條立法的擱置,但不是導致董的下台。董下台是因為他想在04年的施政報告中啟動政改諮詢,但被中央叫停,而他在施政報告中把中央叫停這件事如實說出,犯了大忌。tvb now,tvbnow,bttvb" W0 m+ {5 w0 I! B1 I$ s
7 e) A$ I3 m; [4 s6 r! V
9 @, h; b6 E8 E; x% o
無論是菲律賓人質事件,還是我們對梁振英的越來越增加的憤怒,香港人大都希望中央介入。如果中央真的關心人質事件的受難者,把香港人的尊嚴放在中菲關係的議題之上,會讓事件拖三年之久嗎?現在馬尼拉市有了一些回應,梁振英即忙不迭地表示這是中央支持的結果。事實上若不是有立法會議員和輿論提出制裁菲律賓的措施,中央和菲律賓豈會有反應?因此,是香港人當中的自主意識主導了事件的發展,而不是中央改變態度。 5 K& [6 N4 @, o, Z; ~+ ^tvb now,tvbnow,bttvb0 I- C0 C) T# W* g; h+ `& t
+ \" ` I- ]$ ?! j' d b. Y2 _民調顯示,梁振英民望淨值跌至負31%的新低,多數香港人要他下台,但輿論多把下台的希望寄放在中央身上,總希望中央看出他不得人心,中央要他下台。但我們忘了,去年中央是如何不顧香港民意,動員所有可以開動的機器,硬要支持唐英年的選委改投梁振英的。我們能設想極權橫蠻的中共會忽然轉性聽取香港民意嗎?- \& j' U' k. q7 r+ s! s
5.39.217.761 U: e" @; y; G