9 L" S5 y" _$ l* U- Z楊志豪認為,形式上一定要堅持,但是未必要留守政府總部,「不知是一星期、還是一個月,這是很消耗的事」。他又強調無論如何不會就此作罷,一定要政府出來交代清楚不獲發牌的原因。但是,如果這個抗爭行動就此完結,誠如王維基所言,香港會繼續「輸了公義」。因為到目前為止,無論是香港電視員工還是香港市民,仍然什麼都未能爭取到,什麼交代都未能聽到。公義仍未彰顯,接着下來又應如何繼續爭取?公仔箱論壇) ^3 ?! e$ [4 T, @% k
公仔箱論壇0 X/ a( H$ C& x8 d' [
如以目前的情況來看,行政會議由始至終以保密理由拒絕解釋,繼續要求他們交代可能亦是不可能的任務了。更何況,如果政府現時交代,豈不是猶如摑了昨天的自己一巴,更破先例公開行會內容?而另一方面,多名泛民議員計劃聯署,引用權力及特權法,要求政府公開審批免費電視牌照相關文件。但是,這個議案通過的機會亦是微乎其微。而就算通過,行會成員又會否再以保密制拒絕透露事件?事件亦會引起行會保密制與權力及特權法的法律爭議。更重要的是,這些程序都涉及長時間的討論,對於目前已有300多人失業,以至公眾的種種疑慮,上述做法亦似乎不能解燃眉之急,才是真正的「消耗戰」。 " j6 l6 W' X* R3 i* b8 S( N/ j: P& F/ `$ n5 ]
而目前最重要的問題是,大家正面臨一個分水嶺,就是究竟這場抗爭運動可以如何繼續下去?如果運動在這一刻宣布結束,難得滙聚逾十萬人的群眾力量就會立刻消散,相信不少市民亦會因此而感到痛心,因為他們連站出來幫忙的機會也失去了。再加上,這場運動的靈魂人物──香港電視主席王維基,由始至終亦沒有親身出現集會支持自己的員工。試問,沒有一個精神領袖,亦不想有其他團體「騎劫」,如果缺乏組識社運的工會在此時此刻宣布撤出政總,似乎亦意味着這場運動可能要畫上句號。 + Z2 h @) d7 u$ p9 g0 u公仔箱論壇 + \) x( O0 U. m, N2 D運動仍未達到最後階段5.39.217.76( B# y$ \ V, f' g2 g* ?" ]5 K
& j$ f# k- h% |4 ~# t7 N2 R1 d公仔箱論壇美國的社會運動家Bill Moyers曾提出,一個成功社會運動的背後,需要有8個階段(The Eight Stages of Successful Social Movements),分別是1)正常情況(Normal Times)、2)努力令事件反映官方的處理失敗(Demonstrate the Failure of Official Remedies)、3)成熟條件(Ripening Conditions)、4)起飛(Take-Off)、5)運動的身份危機──失敗感和無力感(A Sense of Failure and Powerlessness)、6)贏得多數民意(Winning Majority Public Opinion)、7) 成功達到目的(Accomplishing Alternatives)及8) 繼續鬥爭(Continuing the Struggle)。公仔箱論壇& ?! ^ \1 m! p$ D% g; H