公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 風青楊：澳門官員財產公開對內地有何啟示？ [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-10-21 07:36 AM 標題: 風青楊：澳門官員財產公開對內地有何啟示？

澳門昨日進行了史無前例的財產公開，囊括了政壇至澳門版事業單位、國企等約400名公職人員。由於僅公佈不動產數目、公司股份，財產公開數據庫焦點是房產。特首崔世安共有3套房、3個車位。主要官員中審計長何永安房產最多，共7套；最窮是海關關長徐禮恒，報稱無房產。（《南方都市報》）

公仔箱論壇; S2 T1 O/ f; h

& Q  V0 s' |5 S  g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z2 i( Q& K$ A( q3 j
中國官員財產公開咋就這麼難？tvb now,tvbnow,bttvb4 S9 ]& P; q4 c( `8 J2 V- g2 A5 u2 ~

澳門作為中國神聖領土不可分割的一部分，為何能實現官員財產公開？此消息不禁令網友們驚呼：“今後拒絕官員財產公開，不宜再拿國情當擋箭牌了”。為什麼當下中國反腐倡廉，年年講，月月講，天天講，相關法律法規、制度規章汗牛充粱，並且時不時地幹掉幾個實在蓋不住臺的“倒楣蛋”，表示反腐決心，以儆效尤，結果卻是，越反越腐，前腐後繼？看來關鍵問題就在於，中國式的反腐，沒有實行官員財產公開。
5.39.217.76$ w4 D. `7 v2 Q  S
tvb now,tvbnow,bttvb3 u: i$ X5 }0 l

在國外，官員財產申報制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”，早已被國際社會公認為一種卓有成效的反腐舉措。全世界有近100個國家和地區將“官員財產申報制”入法。在這些國家，不管是通過競選還是首長委任的政府官員，其個人財產資訊是必須要公開的。官員的家庭財產，從政前後個人財產增長幅度的變化、增長渠道的變化，以及配偶、子女所從事的行業等等，也都必須向社會公開，廣泛接受社會公眾的監督。

　　5.39.217.761 t9 i* M: K. g9 L3 Y

然而，令人遺憾和不可思議的是，這麼一條好的反腐經驗，卻“不適合中國國情”，起碼短期內無望施行。因為有關方面曾明確表態：“官員財產申報，牽涉面很廣，操作起來比較複雜，不是短期內就能辦到的。”
公仔箱論壇% l) A, t; t& ]) P5 U5 [1 X
tvb now,tvbnow,bttvb) u; m- w2 U+ }& n
公仔箱論壇+ G# M7 q$ B1 f( ]5 K8 U' k

官員財產公示為何不與國際接軌？

7 j$ G- K$ {) u+ V, ^: ~, }
) ^/ \, C6 G8 _1 H' `. _- ^
tvb now,tvbnow,bttvb& P; W! b) B6 d6 V" a

時下官員們遇事常稱要與國際慣例接軌，國外的什麼奢靡鋪張和窮奢極欲的污七八糟的“軌”，都可以名正言順地“拿來”，如中國各大商業銀行收費多如牛毛，理由是“接軌”。居民日常必須的能源價格每次上漲，原因也是“接軌”。老百姓就是鬧不明白，怎麼一說與國際接軌，就是讓百姓掏錢呢？怎麼一到了官員給自己戴“緊箍咒”的“軌”上就不願意接了呢？比如，為何在財產資訊公示上卻不能與國際慣例接軌？看來，還是攀比享受的“軌”好接，限制權力的“軌”難接。5.39.217.765 J- @  A: @3 p6 m- {/ g
0 _, |* ]7 ?0 k( L; ~

1 s: B- ]% w8 M! |' m( y

對此有網友篇了段子：我說油費太高，他說瑞典更高；我說瑞典公路不收費，他說日本收費；我說日本工資高，他說俄國不高；我說俄國全民醫保，他說印度沒醫保；我說印度沒強拆，他說伊拉克還挨炸。我問他為什麼要把養老金領取年齡推遲到60歲以後，他說要與世界接軌；我再問他為什麼不能官員財產公示，他說是中國特色。在這個神奇的國度有兩大萬能擋箭牌，一曰國際接軌，一曰中國特色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j& m5 `) H% c  u

- w! ^& G. O. j4 Y2 x( T" {5 t% i
公仔箱論壇4 ]7 B- J1 m6 i/ {
官員財產公示還在等什麼？  R4 |% {& w6 N. |2 V
% Z& m4 p; w9 g6 s

; m, J7 H) G1 [' d: ~( v
公仔箱論壇. w- A+ \5 b4 W% }+ M& u& z1 I
5.39.217.76  @, e% w  ]: a* S. q: L
今天，腐敗已經發展到令人窒息的程度；發展到超越國人容忍底線或突破社會公共心理底線的地步！一些官員拋出“時機不成熟論”，恐怕是自我感覺還沒有“撈”過癮，尤其是一些正在尋找貪腐“機會”的官員，更不想“陽光法案”公佈太早，以免喪失“撈”財的“良機”。

: P8 m8 r  r6 \! `5 X% X

所以，儘管人們籲請呼喚已經二十多年了，大概嗓子都快要喊啞了，可是，某些治國者對此不僅無動於衷，於心能忍，楞是不給。曾幾何時祭出“國情論”來應對，如今又祭出“技術條件論”來忽悠中國老百姓。不過這只是打馬虎眼而已，而保住手中的權力，永享由權力所帶來的榮華富貴無上風光才是目的。鄧小平不是說過“我相信群眾的眼睛是雪亮的”嗎？治國者如果明智的話，趕緊改弦更張，因為歷史留給的機遇已經是月明星稀了。

公仔箱論壇" X& l; N+ H6 K/ w
( D' O  ~6 l5 }, Y( s

如果沒有壯士斷腕的決心，官員財產公開恐怕永遠只能是在“條件尚不具備”和“正在研究論證”的藉口中蹉跎歲月。決心從何而來，靠自動自發是不現實的，唯一的辦法就是儘快拿出一個時間表，把自己置於公眾監督的壓力之下。時間表可以採取“先易後難、先上後下、循序漸進、分步實施”的辦法，明確每一步的進展、時間點和責任主體，向社會公開，接受群眾審視。只有以政府的公信力倒逼，用群眾的監督力推動，官員財產公開才能衝破壓力阻力，早日撥雲見日。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)