標題: 楊連寧：房價為什麼只漲不跌？ [打印本頁]
作者: chnluer 時間: 2013-10-20 07:13 AM 標題: 楊連寧：房價為什麼只漲不跌？
本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:15 AM 編輯
3 e+ S$ e: @+ |' b5 I
' A' o4 q# }- S( p6 Ztvb now,tvbnow,bttvb因為政府、事業單位與國企三位一體的食物鏈吃定了你。你為什麼能被權力吃定？因為“土地是財富之母”（配第語），“一切財產權利與政府權力都起源於地權”（斯密語）。土地一旦被政府全盤獨佔，政府權力也就吃定了你的財產權利。5.39.217.76; | E7 i9 Q/ ~5 w1 _) e
' U! E: h% D8 b: ?! u" h" R* [; L
& D$ b. U: Q! Y( b& F( O Q/ ^5.39.217.76最累的人生科目，中國古人早就有過排列。古人說過，你要想一天受累，就請客；你要想一年受累，就蓋房子；你要想一輩子都受累，就討小老婆！
: f" Z' G/ H8 s. B3 E. t \
$ x- q+ x$ J+ q. T2 o3 ~( j- J3 j' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ k" U1 W/ C" s9 U* y' A
請客如今已經不再受累了，你不需要家裏的“買（馬）、汰（大）、燒（嫂）”（上海方言）了。想請客？下館子點菜絕不累。但是，想要一年內蓋起房子，大多數人即便有了錢，也沒有那個權利——有宅基地的農民，才有自己建房的權利，對不對？然而，有權利蓋房子的農民，又是一個賺錢最少的族群。因而，房子也就不是一年能夠蓋起來的。以農民工的工資給全社會墊底的水準來計算，要攢夠蓋房子的錢，恐怕需要他們進城打工10年，受10年累吧？; I3 P$ ]- C" g8 Z) D6 r7 R/ g& @
3 i: d, q' u& l. z6 o5.39.217.76$ E" {$ z" p1 m0 d. k
再說了，農民宅基地上蓋起的“小產權房”，不能叫商品房，不能登堂入室地入市交易，像個小三一樣，是被打入另冊的。為什麼？因為農民的土地也是另冊上的土地：與政府冊封的國有土地不一樣，集體土地也不是商品，也不能入市交易。這樣的“小產權土地”，跟市民也就沒有了一毛錢關係。因而，腳下沒有立錐之地的市民，想要買房，只能去買商品房，也就是被政府封為正冊的大產權房子。也就是說，市民即便有錢，也沒有蓋房子的權利，只能去買房子，對不？
# w6 E0 R: G( Stvb now,tvbnow,bttvb
/ k$ {. x3 A; d7 F% W* a# `8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a3 z9 H; Z3 ^; m* K) p+ j& S5.39.217.76對了，一旦你只能去買政府壟斷專賣的商品房，那就要受10年累也不止，比農民蓋房子還累。為什麼？因為房價高聳入雲，你買不起。但住房作為生存必需品，你買不起借錢也得買，按揭貸款就是借錢買房，借錢消費就是寅吃卯糧。於是，20年按揭也就預支了你未來20年的收入。於是，20年按揭就是你為買一套房子，需要為國有銀行打工受累20年，不是嗎？
! v* v9 |/ e3 U$ s+ D& q8 J' o1 Q7 o/ k' Q
/ S' M, d1 t4 p8 T2 Y
是的。你按揭買下一套婚房，還債要還到接近退休；甚至退休後，按照以房養老的政策，你可能還要繳械投降，繳出這套房子，才能有錢養老。媽媽咪呀！由此你突然發現，自己咬牙借錢買下了一套婚房，原本是為了明媒正娶的，怎麼弄來弄去，真的弄成了討小老婆似的，需要一輩子受累呢？
$ q0 a5 d/ P8 N( ]+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# S$ k7 S9 }# e3 c3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K+ p; s/ r- R公仔箱論壇安居才能樂業，蝸牛絕不能沒有殼。然而，僅僅房子這一門功課，就已經烤焦了你，更遑論其他人生科目了。為什麼房子能烤焦你？因為房價只漲不跌。房價為什麼只漲不跌？因為政府、事業單位與國企三位一體的食物鏈吃定了你。為什麼你能被權力吃定？因為“土地是財富之母”（配第語），“一切財產權利與政府權力都起源於地權”（斯密語）。土地一旦被政府全盤獨佔，政府權力也就吃定了你的財產權利。朱鎔基說：“我們制定了一個錯誤的政策，就是房地產的錢，都收給地方政府，而且不納入預算，這不得了。這個錢就是搜刮民膏，所以把地價抬得那麼高。”公仔箱論壇1 B* G& w) X( x2 }- _
s% ]; u4 D1 s {' F5 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ ^6 Z4 e) h$ z, }
馬克思有個著名論斷，說“東方一切現象的基礎是不存在土地私有制，這甚至是了解東方天國的一把真正的鑰匙。“馬克思所說的那把神秘鑰匙，就是“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”也就是說，剝奪了地權，也就剝奪了公民的基本權利與基本財產。
4 r! S/ m% l+ O. C9 I9 n" Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 U x5 I) r- \; | |% q# ktvb now,tvbnow,bttvb- Z) ]7 h- w+ F
“土地私有並可以交易，是任何一個社會最核心的經濟自由之一，也是個人權利、個人自由的基礎”（陳志武語）。“住房是基本人權，是基本的社會保障”（汪光燾語），公民的基本權利、基本保障一旦被權力侵奪了，你受累就不是一天，不是一年，而是一輩子了。
2 q) d7 l' X, P- t# f
* r& s/ I' E9 y( w0 ftvb now,tvbnow,bttvb
' r2 u& Q/ W& H為什麼？因為亞當‧斯密認為，窮人千百年來之所以窮，“原因在於窮人的權利得不到保護，甚至性命也沒有保障。”農民之所以拼死護地，因為土地是他的權利之源，財富之母。買房子的市民之所以成了變相納稅，成了老百姓從政府手底下高價贖買自己的居住權利，也是因為土地是權利之源，土地是財富之母。公民沒有了地權，也就沒有了一項基本人權與基本保障，吃苦受累一輩子，還有什麼奇怪嗎？
, h5 a! f* ]2 p B公仔箱論壇( j& T: l2 } i( r
& ?% Z3 }- |" C+ _# B/ c6 Ttvb now,tvbnow,bttvb為什麼失去了地權，公民就會受苦受累？因為沒有真正的地權，農民就仍舊是佃農；沒有真正的地權，市民就仍舊是租戶。為什麼說農民仍是佃農，市民仍是租戶？你只要打開自己珍藏的權證一看，產權的真相，自己一眼也能看得出來：燙金大字印的不是產權，而是有限期的使用權！
; \( e2 X% E9 G" k9 Y& h公仔箱論壇
8 q, z6 p8 w- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ m m+ G% `: U* ^; h6 e
誰都知道，使用權，不同於佔有權、處分權、收益權、轉讓權、抵押權等等終極產權。使用權可以由租佃方式獲得，而終極的佔有權、處分權、收益權、轉讓權、抵押權等等真正的產權，仍舊牢牢掌握在主人手裏，對不對？
0 r Z2 Q6 Q- V8 H- z公仔箱論壇5.39.217.76' o8 @' R& v e1 g* i
先說農民對於集體土地的使用權吧。農民在小產權土地上蓋的小產權房子，之所以不能叫做商品房，不能入市交易，含義就是只有半拉子產權，不完全產權。為什麼沒有完全產權？因為農民只有集體土地的使用權，並沒有完全的佔有權、處分權、收益權、轉讓權、抵押權等等終極地權。
, u0 \' F& _2 S7 Y, k# E8 Y- Z' ?tvb now,tvbnow,bttvb: T7 K+ X- J- y0 O. B) k2 n
這樣一來，我國地權的一個秘密，被你發現了：小產權土地，原來是依附於、隸屬於大產權土地上的；集體土地，原來是是依附於、隸屬於國有土地的。也就是說，作為國有土地的儲備、替補、待定、派生的集體土地，根本無法與國有土地平起平坐，相提並論，不過是預備役的國有土地罷了——被你發現的我國地權的這個秘密，怎麼能夠被證實呢？小產權房與大產權房無法平起平坐，小產權土地與大產權土地不可相提並論，僅這個權益的不完整與要件殘缺，僅這個權益的弱勢與從屬地位，就足以證實集體土地的“小三”地位啦！
. v. I( O+ P( H+ R/ Z% |6 y5.39.217.76
1 @: `3 t$ z, }5.39.217.76
一旦發現了集體土地不過是候補的國有土地，億萬農民也就不難發現，自己簽訂的土地承包和約，實質上仍舊是一紙土地租賃和約。為什麼？因為農民對農地並沒有終極產權，世世代代“耕者有其田”的夢想就仍是夢想。靠租種預備役國有土地生存的農民，跟歷朝歷代的佃農相比，其實也沒多大區別，是不是？
2 U1 _. d, j* {7 v1 W( r
8 u. d3 M: y: S0 F3 c$ |8 s
再說市民對於國有土地的使用權，不也在你手中權證上載明瞭嗎？與農民使用土地但不是地主一樣，你使用了國有土地也不是地主。擺明瞭的，你繳納的只是土地使用權的轉讓金，而不是買斷地權。房子是你買的，沒錯，但地皮卻是你租的，最長的租期才70年，僅一代人的生老病死而已。因而，你的房產你也沒有終極產權。
公仔箱論壇) A* O% f4 a+ N- w1 v1 l5 y
; K3 g8 }, n/ U9 V; Y5.39.217.76
同樣的道理，農民做不了土地的主，市民也做不了房產的主。誰做主呢？或拆，或搬，或徵收，全都是政府替你做主的。為什麼政府能替你的土地與房產做主？因為你的房子坐落在政府擁有終極產權的土地上，政府作為唯一的、真正的、全權的地主，有權最終決定土地上構築物、附屬物的命運。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P4 L1 O W. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H3 e4 m) ~5 k8 A* [6 I
再說了，一幢僅僅佔了半畝地的高樓裏，住著80戶房主，80個戶主怎麼瓜分這333平米土地呢？試問每個房主，你們誰敢指認，哪4平米土地是歸屬你家佔有的？這種共有土地的房產，還硬要給80戶每戶辦個70年的土地使用權證，不是拿你當小孩子糊弄嗎？
6 I7 l/ c, v1 v( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t) p6 S; ?) q. atvb now,tvbnow,bttvb
再說了，你那套房子能挺夠70年嗎？國內平均的房屋壽命才37年，等不到土地使用期滿了就該拆啦。你看到的現狀是，城市拆遷分明已經拆到不足20年房齡的房子啦，是不是？政府的規劃過幾年就變，任何時間，任何地點，一旦轟轟烈烈的拆遷改造運動再一次降臨到你的頭上時，紅旗招展、鑼鼓喧天的那個陣勢之下，你敢當釘子戶嗎？你能不乖乖地給地主騰出地皮嗎？
0 c& m9 w% p! v) p j3 t3 r" C% I
/ @# e, d2 s5 ^" }公仔箱論壇
' [* u/ X8 L. E! Htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. S7 {5 o: p% ]. e! H
農民蓋的小產權房子你不敢買，朝不保夕，怕拆了沒補償。政府專賣的變相小產權房子，你卻敢買，為什麼？因為你不怕拆了沒補償，拆就拆吧。正如了郎鹹平所說：“在中國一個土地都不屬於你的房子，賣給你和租給你有什麼區別？“
, Y& d3 F- I2 H3 J' y3 D) C* I
; Q; N5 ]2 F! B. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \5 H0 L( C* r: w6 V! l
因而，只有當每個市民為你的私有房產維權時，你才倏地恍然大悟：哦，原來如此，這下子我明白了！我以為只有農民還是佃農呢，原來我們市民也都是租戶哇！原來我們買房跟租房，本質上其實也沒多大區別呀。於是，你終於大徹大悟了：只要土地是公有的，土地上的任何房產都不可能真正私有。tvb now,tvbnow,bttvb- t) \- _8 o; l! m7 |
j5 H; V0 j; etvb now,tvbnow,bttvb
$ a) ]+ r9 ~) d. Ytvb now,tvbnow,bttvb由此推斷下來，你按揭20年的婚房，還完按揭款之後，差不多也就該拆了。前邊說過，你20年按揭是20年受累，如此推斷下來，20年之後你還得接著受累。為什麼一套小房子要你受一輩子累？答案不是已經昭然若揭了嗎：你手裏的那一本《房產證》，由於有房沒地而沒有完全產權，因此，房產證其實只是房產使用權證。也因此，你買下的所謂大產權房子，實質上仍舊是個小產權房子，跟小三差不多。房子變成了小三，為一套小房子受累一輩子也就不奇怪了：前邊不是說過，你要想一輩子都受累，就討小老婆嘛！5.39.217.760 _) B3 F0 R; |) E
5.39.217.763 V3 ?9 I/ e4 h+ }% N
作者: niuguantun 時間: 2013-10-21 08:17 AM
只有安居, 才能乐业 !
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |