標題:
[時事討論]
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-18 05:18 AM
標題:
庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
庫斯克
:
關於雞汁革命的幾點誤解
公仔箱論壇3 u. C2 k( ~' p r
tvb now,tvbnow,bttvb; A" T1 }1 X( H8 j9 f% u' M( Z
5 M0 T9 ]8 ]# e2 g3 t
5.39.217.76+ e4 m7 Q! c( q. D3 O [! N8 ?
# E$ K3 L' j' K" e6 w8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ }0 k; w: Y c
4 G/ M. G4 Q) }+ q3 }5.39.217.76
政府發牌拖足三年，結果牌照三變二，王維基的HKTV出局，香港群情洶湧，媽聲四起，支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like，都算係一個紀錄。發牌事件，令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目，討論過程中，往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨，仲話星期日要去圍政總，為咗做標題黨，我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。
( E& h- `' `# |( G5.39.217.76
5.39.217.76( B( \/ O- W/ q* `6 H3 t
其實呢場雞汁革命，有幾點旁觀者可能有所誤解，以為呢個只係這業事件，以為啲人而家突然變咗王維基fans云云，而實情係：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m( D1 c% S4 d/ P' e) [) _6 l
) v8 C9 F' i) I3 `& Atvb now,tvbnow,bttvb
1. 呢件事唔係商業事件，而係政治事件：政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓，拖咗人幾年之後話唔批，一鋪玩死人。
3 r% M$ B: U8 a% H9 \$ u& stvb now,tvbnow,bttvb
2. 呢件事唔只係政治事件，而且係公共行政失當事件：你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾，又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核，但政府有嘅係時間同錢，司法成本都夠玩死你。
5.39.217.765 Z( K0 V3 F$ H8 z
3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判)，冇人話HKTV啲劇一定好睇，而家大家唔係突然變晒王維基fans，大家唔滿意係政府嘅處事手法態度，同埋程序上唔公道。
* s# m% B0 r# g; D: l
4. 冇人話HKTV有牌之後，香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式，突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園，但至少都應該俾觀眾多啲選擇，令個行業多啲競爭。
7 o4 {; w8 K, ?, u9 g% c' H公仔箱論壇
5. 亞視已經垃圾到無極限，感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理，我地真係忍夠。應死嘅唔死，有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。
1 A9 Y- g5 k# T- p/ o
6. 你地爭取發多個牌，你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂，大佬呀，七孔流血還七孔流血，死還死呀，要求引入競爭、反對政府處事不公，同我睇唔睇電視係兩回事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
