Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-10-18 05:18 AM     標題: 庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解

庫斯克: 關於雞汁革命的幾點誤解
: a+ z8 M) ?' Z7 Y- ?  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g% Z* M8 P+ c0 y

  C6 N& E. e. ~! Z5 E+ ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s! b4 l+ L3 f) P+ T

, O- M4 e+ s7 K) i. J% k, ftvb now,tvbnow,bttvb
* w: w; b; C- [' L8 _- [# E5.39.217.76
8 Z( q4 j! y6 e5 U0 M/ U公仔箱論壇政府發牌拖足三年,結果牌照三變二,王維基的HKTV出局,香港群情洶湧,媽聲四起,支持發牌予HKTV的FB Page在短短兩日內有40萬人Like,都算係一個紀錄。發牌事件,令唔少人諗番起冇競爭之下嘅無線不停落雞汁嘅爛節目,討論過程中,往往用雞汁嚟形容現在觀眾被迫睇爛節目嘅仇怨,仲話星期日要去圍政總,為咗做標題黨,我姑且叫呢場風波做雞汁革命(當然係有啲誇張)。
' Q6 o. \/ L: B0 T  Z+ ~
2 p5 R. G& G7 F5 K! m其實呢場雞汁革命,有幾點旁觀者可能有所誤解,以為呢個只係這業事件,以為啲人而家突然變咗王維基fans云云,而實情係:
5 C/ v3 Z3 p2 x. }5.39.217.76  t1 ^* O8 ?/ p: @1 i6 l
1. 呢件事唔係商業事件,而係政治事件:政府先引導人投資成十億八億申請牌照同起電視製作大樓,拖咗人幾年之後話唔批,一鋪玩死人。- s& D5 ~) q0 F+ E1 D* d: X: E
2. 呢件事唔只係政治事件,而且係公共行政失當事件:你政府行使專斷權力(arbitrary power)時出爾反爾,又唔肯提供令人信服嘅理由。單係呢樣嘢已經可以申請司法覆核,但政府有嘅係時間同錢,司法成本都夠玩死你。
0 m( g8 f. ]' t. C3. 而家冇人話王維基係聖人(佢都要同政府&西環談判),冇人話HKTV啲劇一定好睇,而家大家唔係突然變晒王維基fans,大家唔滿意係政府嘅處事手法態度,同埋程序上唔公道。
( _4 w: W! F- {6 O4. 冇人話HKTV有牌之後,香港電視市場會冇晒雞汁、冇晒無線公式,突然個電視圈出到半沢直樹 x Change x 唐頓莊園,但至少都應該俾觀眾多啲選擇,令個行業多啲競爭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t! {6 G. H: @" d5 u8 _6 T& |/ k0 }
5. 亞視已經垃圾到無極限,感動香港無限loop、開住個微博當節目、ATV觀點口音唔正講極左歪理,我地真係忍夠。應死嘅唔死,有心做嘅就俾你政府玩死。大家係條氣唔順呀。5.39.217.762 P8 H. \# y+ S/ u
6. 你地爭取發多個牌,你地咪一樣網上睇半沢直樹/Running Man/康熙來了、你地咪一樣會睇TVB雞汁偷聽煮麵綁票。喂,大佬呀,七孔流血還七孔流血,死還死呀,要求引入競爭、反對政府處事不公,同我睇唔睇電視係兩回事。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0