標題:
[馬來西亞]
上訴庭判禁用“阿拉”‧《先鋒報》將上訴
[打印本頁]
作者:
sgking777
時間:
2013-10-15 08:41 AM
標題:
上訴庭判禁用“阿拉”‧《先鋒報》將上訴
天主教周刊《先鋒報》主編安德魯神父與代表律師西瓦拉扎，對上訴庭推翻高庭的裁決感到失望，並計劃30天內針對上訴庭的裁決向聯邦法院提出上訴。
# _& O9 v% |8 a4 v- ?
公仔箱論壇 N; t; p! j, T& C7 ^( x
安德魯神父今日在上訴庭聆聽裁決後表示，他完全不認同上訴庭在判詞中指“阿拉”字眼不是基督教一部份的說詞，他指在中東與印尼，“阿拉”是基督教徒與穆斯林慣用的詞匯，因此，不能說“阿拉”字眼不是基督教的一部份。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B+ M. c8 C& I' T- @+ s7 U: j
他聲稱，馬來文有很多詞匯是借用的，如“阿拉”本身就是借用的詞匯，還有，馬來文不使用阿拉伯文“Sin”（罪孽），反之使用梵文。
tvb now,tvbnow,bttvb/ e1 ^2 _* O# k& t
“所以我們不能說某些字眼是特定宗教的專用詞，語言是供所有人使用的，你根據自己的宗教針對一個字發表神學論點。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K. q2 b7 l9 m0 b7 X
刊物出版19年沒帶麻煩
5.39.217.76) G9 ]2 L' M- `* g7 p1 B
針對《先鋒報》使用“阿拉”字眼被認為將引起混亂、國家不安等，安德魯說，他們使用“阿拉”字眼將近500年了，人們一直生活在和平與和諧中。
, k1 n1 D5 j3 o
他補充，《先鋒報》出版也已經19年了，從來沒有帶來任何麻煩。
4 N# i% e, O- [7 E' N+ `
對於上訴庭推翻高庭的裁決會否促使未來更多詞匯被禁止，他強調這是一份刊物的法庭案，禁止《前鋒報》使用“阿拉”字眼，不應該擴展至其他。
5.39.217.76% W4 b3 ], r, ]; L4 C" o( Q% y
記者問及何時針對上訴庭裁決向聯邦法院提出上訴時，西瓦拉扎指出，他們需要時間研究判詞，並會在30天內提出上訴。
公仔箱論壇. L( e9 E2 S" V7 { ?7 A& k
教會律師：30天內申請准令
9 z' T( r$ v* q: Q- O2 E* K3 C
“少數基本自由受忽略”
$ Z9 H' _# e" n1 [
馬來西亞天主教吉隆坡總教區將把“阿拉”字眼爭議帶上聯邦法院。
" W0 J7 B$ Q6 J# Vtvb now,tvbnow,bttvb
代表該教會的波勒斯羅央及西華拉惹律師說，他們將在30天內入稟聯邦法院申請准令以提出上訴。
4 n% z* f( c& a" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
西華拉惹律師說，他們對判決感到失望，“少數的基本自由已被忽略，我們會竭盡所有法律途徑。”
2 }3 q/ h! W( e2 s4 Y- ftvb now,tvbnow,bttvb
他說，他們在入稟聯邦法院申請上訴准令前，將先研究上訴庭3名法官的書面判詞。
公仔箱論壇6 P) m& g# H/ U$ A' k5 ^
波勒斯羅央律師則說，很遺憾的此事件被政治化，因為除伊斯蘭外，在世界許多地方及宗教社會也使用“阿拉”字眼。
5 i1 x, j; p/ o {! P
他說：“至於今天的判詞是否約束所有基督教徒，我必須研究所有3份書面判詞，因為在庭上所閱讀的只是簡要判決。”
+ A' H7 o" t5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
基督教協進會：質疑裁決
7 z! ?7 M. e# ?% ]! o3 f. X
混淆東馬160萬基督徒
& U" z6 [& y& H( g
大馬基督教協進會（CCM）總秘書赫爾曼指出，上訴庭就《先鋒報》使用“阿拉”字眼作出的裁決，將會引起東馬160萬名基督教徒的混淆。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F' `6 s6 b4 ]4 g0 p
他也表示質疑這項判決是否有兼顧少數群體的權益。
! h C: a7 w; h: ]7 p
他說，政府沒有禁止聖經使用“阿拉”字眼，但這個案件的判決卻是另一回事，這將引起混淆。
6 N# u G h9 @, Q$ X0 U4 }/ N
他補充，伊斯蘭黨曾公開聲明，基督教徒可使用“阿拉”字眼，而“阿拉”字眼也是猶太人、基督教徒與穆斯林慣用的詞語。
0 ?, a# j6 l6 a# x& f$ `) d8 l
他表示，“阿拉”字眼是基督教信仰的一部份，且在中東有百萬名基督教徒使用。
% P; R# E& y+ V" [5.39.217.76
他認為，《先鋒報》使用“阿拉”字眼，不見得會在我國製造麻煩。
6 d5 N" y; m: m* k2 o
針對當局處理這個課題是否持雙重標準的問題，他說：“我只是代表大馬基督教協進會。其餘的由民眾與信徒判斷。”
tvb now,tvbnow,bttvb' @* H9 Z5 c& M9 c; v6 @
華裔穆斯林協會：做好應對上訴
5.39.217.76! p2 W$ u) Q4 w8 j2 t/ Q2 ], r
大馬華裔穆斯林協會代表律師哈尼夫卡特里指出，政府代表律師團隨時做好準備，應對《先鋒報》就上訴庭裁決提出上訴。
5.39.217.76$ E7 V) Y( k5 ]; j* a0 Z! Z9 P; _( N1 W$ y
他說，將會詳細閱讀及研究上訴庭的判詞，相信《先鋒報》代表律師在提出上訴前，也會先研究判詞以確保有辯駁論點。
+ z0 D3 `; |( V( K* p
“《先鋒報》擁有30天時間向聯邦法院提出上訴。我們隨時做好準備應對。”
公仔箱論壇2 B% b+ N! d1 S6 o5 L% B% M- z5 o# G
大馬華裔穆斯林協會是其中一個獲准參與“阿拉”字眼案及陳詞的單位，其他獲准參與的6個單位為登嘉樓、聯邦直轄區、馬六甲、柔佛、吉打及雪蘭莪的伊斯蘭宗教理事會。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
