( [) ^! ~% I6 g公仔箱論壇& o4 x& z0 Z ~% }1 H+ P, d$ k" F 王希哲說：『他挺的不是薄個人，也不是“薄路線”。他挺的是由人民自主地選擇的權利！』 ; ]: w4 R) c, W5 S& a- }6 G! m, L5.39.217.76 {6 [! K: M7 k1 s2 L9 l$ l公仔箱論壇張三一言說，好極了；我永遠支持王希哲這一觀點；但願王希哲貫徹始終。5.39.217.76. s: N8 @% h1 C3 r m
% H6 _3 b; J8 j5 V* ?; l! rtvb now,tvbnow,bttvb請問王希哲何以對你說的右派，即普世派選擇普世價值恨之入骨，滅之朝食而後快？現在有人（人民中的一部分）自主選擇了民主制度；選擇民主制度的邏輯必然就是否定一黨專政的極權制度。你何以又用打天下坐江山、政權私有的理論為陸共現政權辯護？在你的“民主理念”中，政權、國家是私有財產？在你的“民主理論”中，打天下坐江山的森林法則是民主運作規則？是不是不論哪個強盜，強到了政權就是合法掌權者？0 ]' ?2 T1 p G( e
5 e. f- a0 Q, Y" }( T公仔箱論壇更重要的是，如果你能誠實的話，那就誠實地回答：倘若有朝一日薄路綫主導共產黨，占據黨政中央，你還容忍“汪洋路線”、魏京生路綫生存嗎？我完全相信，薄政權必定會“利用他們手中控制的國家機器去‘一舉拿下’，再栽贓陷害羅織刑事罪名濫用‘法律’去迫害乃至陰謀殺害自己的政治路線競爭者和對手”，對手就是汪路線、魏路綫及魏洋們，到時你會不會像今天保薄一樣肉緊去保魏們？（這裡提到的江洋，是暫且襲王文之意而用）% G5 V, g( P8 s4 f" O
