標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
$ c, {6 `8 I- Q( t) x4 P- o
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
6 |3 @+ l( W5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 p! N: I- I6 L0 R3 r
長假未必拉動消費
) \0 q, J5 X) B- etvb now,tvbnow,bttvb
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
tvb now,tvbnow,bttvb# h9 R' _/ _' f' z7 J& b. Y
0 O( Z& `9 g. S/ J0 P7 S/ r% W# z. g6 b
贊成
) C2 \8 H5 Q8 Y: Q: ]7 j6 I5.39.217.76
長假是“拔苗助長”
- A* H6 w7 ? ? H. [公仔箱論壇
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
5.39.217.765 N4 t" m' w4 n- y/ C! V
tvb now,tvbnow,bttvb8 e4 M! e5 R6 v. }) b1 N2 a# k: _: I
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
公仔箱論壇% d! }: a' w# c9 P: ^9 _( g
5.39.217.761 q1 w5 O H' Y# q, `
質疑
2 H% s) @, c3 E" ?8 k) z8 Y; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
老板豈會甘心損失
5.39.217.761 j3 M0 v- w, l. n- o
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
5.39.217.764 p! ]5 h& N- F) v0 j
' i; j+ H$ Y6 q5.39.217.76
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
5 i8 Y( w9 S& v2 u3 U8 R0 V. ^. D公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: Z$ T9 M+ A- ?! h0 Q8 z
算賬
# B4 a4 ?" E. b公仔箱論壇
2000億能換來什麼
& C7 I. R" y5 e/ E, k% b1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
, i8 ?, t: b5 p+ ^
- F' w: J+ f1 X" ]5.39.217.76
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
1 A- C/ H6 a2 E
調侃
6 D6 `8 ~/ W7 x1 Z* x; ~
9 n3 e. f0 V& ]tvb now,tvbnow,bttvb
吃喝拉撒幹脆省掉
' Z5 y3 X: y7 Q) r. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
$ B: F5 P m" k; q; h
tvb now,tvbnow,bttvb5 e+ u# `( ?6 } u1 C) I4 y
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
1 L4 z, g, A7 K9 C" d
4 N2 D1 {/ x* l0 _1 U5.39.217.76
思考
tvb now,tvbnow,bttvb U g3 O9 t+ |3 p2 S# m4 ^0 e
長假可否“五選三”
tvb now,tvbnow,bttvb/ T6 r1 n2 G1 S! S# \+ A
* ?# h4 J# Y2 n T
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
5.39.217.764 c `" j9 W2 O r1 Z& [* K
公仔箱論壇- w# x# K2 X7 c/ J
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
( I0 I$ z* m3 h p3 e) M: ntvb now,tvbnow,bttvb
8 x: i; j7 I, |/ B( N/ S, b' x9 z: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
/ Y, L. O& s0 r/ Z
# J+ G1 {9 ^ btvb now,tvbnow,bttvb
點評
5.39.217.76/ E- h; B) q+ G( p$ o d/ F
長假豈止“經濟”
" k f& ?' e+ w, s. d$ D/ Z% l! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
# T# X" _4 p* R2 y1 O公仔箱論壇
1 ?4 R5 _/ E) s
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
& {+ K7 @6 h2 t$ v% i
公仔箱論壇& R- e4 t* h1 j# z* Y; ?4 r9 {7 D
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
