標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
, I: r% @) K$ ~! N' Y/ ]3 t
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
' s8 H4 b# ?# O0 xtvb now,tvbnow,bttvb
! O7 r5 m5 ~+ o. _+ h' f5.39.217.76
長假未必拉動消費
0 K, `( K9 d& o* k) }, }6 K! b% Gtvb now,tvbnow,bttvb
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
- w6 X+ |( x5 {$ }公仔箱論壇
1 w3 I4 L: m0 n- g, J$ y3 t
贊成
1 n4 _% r+ m+ |) S. q6 y公仔箱論壇
長假是“拔苗助長”
公仔箱論壇0 J7 C- ^( ]8 r3 S+ R( l
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
' q6 }5 T2 q2 X, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f& D9 s G% B2 V* Stvb now,tvbnow,bttvb
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
/ a+ P# f8 i8 _* Q' I. `5.39.217.76
D' B9 H- C. E+ Y9 L
質疑
tvb now,tvbnow,bttvb: _ [. K' l4 h p& Q) M
老板豈會甘心損失
/ h5 T8 k0 o2 J- j8 D2 n' S
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
J# Z+ o: ]/ e6 g3 S3 |+ v- t$ ^( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e. f, p2 F b/ Z Y5 L
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
* f. M4 i- q5 u8 \5 H公仔箱論壇
! z! F8 @- |7 S2 J$ i& ~. y公仔箱論壇
算賬
- e/ m, H& F, ~& n6 q# {公仔箱論壇
2000億能換來什麼
tvb now,tvbnow,bttvb! h: W) M( Y' J0 H0 F$ W2 U4 C
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
8 p3 a" e# T- g7 K2 P! a* \
8 h& n5 G8 f, o0 v6 E/ D! ^' a8 X+ ~
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k7 X3 g8 C$ C4 R# m- G) C
調侃
7 e8 U, n7 e: \. a
公仔箱論壇7 a9 K. V# d! q% M6 r8 C8 V
吃喝拉撒幹脆省掉
( ?. n$ p! l* r8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
' X: S5 o" v! B7 Z3 J9 d/ Z5.39.217.76
7 ]* s6 _9 A1 _: ~2 \ X6 m7 t; h' u; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
' K _7 ~8 |7 o$ z& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 y# m8 X! o# j" o( @
思考
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _+ x9 c: H, W
長假可否“五選三”
. t# _# l) I! {8 G- ^4 ?5.39.217.76
5.39.217.76* `+ V' y y9 f( g( ~4 `8 H
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
* `' X) i; O7 z0 t G' a- \9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76: z, m* h; L. {! p# W: @& l# V
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
- C |# Y n( G. }. X3 P- Atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% t! x9 z) j$ f, p2 ^& U
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
/ q( z5 X6 {+ K, Y* U公仔箱論壇
5.39.217.760 L) Y2 ^* @! a$ ^: s+ S g
點評
: C6 ~0 m. o7 w* F+ {1 Y
長假豈止“經濟”
公仔箱論壇; |- Q& t2 a8 r# Q8 E
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
5 W1 M$ i7 N+ V5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb9 m+ e' i% W8 d6 t1 [: y6 N
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
5.39.217.765 G, q: N$ ~4 }# Z5 s+ M1 y
5 Q0 L4 ^" ]3 r6 N# L: @1 ?1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
