( V: I `6 X9 B香港大學下任校長正式出爐！港大校務委員會周五一致通過，任命英國布里斯托大學（University of Bristol）醫科及牙科學院院長馬斐森（Peter William Mathieson）接任校長，不計當年屬臨時性質的校長戴義安，他將會是港大41年來首位非華人校長。公仔箱論壇/ {1 c, p$ h4 u% m5 ]: R! O
# y( W' y3 m4 Y% w- b7 R; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，任命卻引來一片爭議。多位港大學者及教師都質疑馬斐森的能力，認為他身為外國人，不了解香港及中國，而且學術水平不高，甚至直指他是「無知、無能、無心」，似乎非常反對這個人選。有見及此，老紀嘗試還原基本步，整理出校長應有的兩大條件，再加以分析。結果發現，馬斐森似乎未能符合，甚至可能力有不逮，因此是否適合出任本港最高學府的校長，確是嚴重成疑。或許誠如港大學生會會長鄧日朗所言，馬斐森已經是名單上最好的一位，但堂堂一所香港大學，難道真的找不到一個更好的人才？5.39.217.768 Q8 {0 }. J6 p" k; h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K* F* C( W4 y) E/ e5 s
根據英國「泰晤士高等教育」的最新公布，香港大學的全球排名由去年的35，急跌至今年的43。雖然明顯退步，但始終是香港以至全中國的第一名，依然背負「本港最高學府」之名。正因如此，其校長的能力、治校理念及政治觀，往往極受全港市民關注，因為一名好的校長，可以帶領大學更進一步；一個差的校長，卻可隨時摧毀一所大學。 ) s8 y, [9 n7 H4 p. L ; K8 o v$ @8 s) q5.39.217.76現任港大校長徐立之的任期將於明年2月結束，因此港大早前已經作全球招聘，遴選新一任校長。直至日前，遴選委員會宣布建議馬斐森出任校長，卻隨即引來多方質疑。公仔箱論壇4 i- e6 z0 Q# ?# C9 {8 `% {
tvb now,tvbnow,bttvb; p5 R5 d9 q+ N
港大新聞及傳播研究中心總監，兼汕頭大學長江新聞與傳播學院院長陳婉瑩率先撰文，指出內行人認為馬斐森的醫學成就及格，但不算卓越，至於5年醫學院院長的經驗，也不算資深，而且對香港和亞洲事務的認識一片空白，質疑他是否勝任校長。曾任港大副校長的教育學院講座教授程介明亦批評，馬斐森沒有夢想，做港大校長是「差一大截」。 ) u$ {0 D8 _8 v% H0 o. L2 O; p8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & S% T& k/ @. w9 s' O' K/ h至於港大醫學院外科學系主任盧寵茂則最為嚴厲，在港大通過馬斐森的任命後，直指他身為外國人，對亞洲無經驗，是為無知；不懂中文並不能與香港及內地溝通，是為無能；只為一己尋覓各洲，是為無心，因此對港大的決定感到無奈（順帶一提，消息人士表示，身兼遴選委員會成員的盧寵茂，當日在會議上並無就「建議任命馬斐森」一事提出反對，亦無留下意見，卻離奇地在宣布任命後公開批評。根據《頭條日報》報道，盧寵茂亦有份支持CY參選特首，曾指CY「最有目標、智慧及承擔」）。 1 M7 Q; I* R3 T: m& r% ?公仔箱論壇 : o8 x$ Q5 c- b5.39.217.76然而，老紀必須指出，以國籍或種族作討論的前提其實並不恰當。事實上，假如一名學者擁有足夠的能力和清晰的願景，無論是哪個國家的人，都絕對可被任命為港大校長。因此，老紀嘗試回歸大學的最基本原則，以兩大標準審視馬斐森，分析他是否適合擔任校長。3 m* p! e! [- f) a+ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y9 s q; f) b6 K& w
首先就是學術水平方面。根據港大資料，馬斐森在英國出生，先後畢業於倫敦大學及劍橋大學，現時是一位教師、學者、醫生及學術領導，亦是臨床醫學專家，驟眼看似乎擁有不錯的履歷。tvb now,tvbnow,bttvb6 F3 P5 t7 P; ~3 x# |4 r
公仔箱論壇( [* q( B4 T9 O
不過，現任校長徐立之乃遺傳學上的權威專家，早於1989年就在學術上帶來重大突破，成功斷定導致囊狀纖維症的缺陷基因，備受國際讚揚，更曾被盛傳有機會獲諾貝爾獎。至於同屬本港高等學府的中文大學，其現任校長沈祖堯亦是公認為學術成就卓越，他領導全球腸胃科的研究，帶領15個亞太國家的專家展開大腸癌篩查的研究，亦對治療潰瘍的方法帶來深遠影響，更在沙土爆發期間全力抗疫，被《時代週刊》譽為「亞洲英雄」。 1 M$ Z; { f; f6 H& m B P2 K / L6 H7 P! v J4 f W5 S2 X相比之下，馬斐森的學術成就可謂非常遜色。周五港大公布任命的新聞稿上，都只能抽象地形容他是「傑出的腎科專家」，以及「具備豐富的行政經驗」，卻始終未能具體說出他在學術上的任何「威水史」。 " W$ L: W; ]7 A1 ]" Z' i E! r5.39.217.76 9 K: f3 L3 z" K5.39.217.76學術水平明顯不足公仔箱論壇: ]2 S! |' C+ z+ \3 Q
" ?9 R! i- a) |0 |) v須知道，學界與社會各界無異，都講求一個領導者的號召力。正所謂文人相輕，學者本身就有一種天生的傲氣，容易看不起同業，何況港大臥虎藏龍，各個學院山頭林立，假如到時身為港大校長的馬斐森，不受學術界的一致尊重，甚至被人覺得他「冇料」的話，其管治必定舉步維艱。對外方面，港大也需與其他大學有大量交流，例如是學術會議或共同研究的計劃，假如對方因為輕視馬斐森的學術地位而「唔畀面」的話，則絕對會影響港大的發展。 , d% M. L4 ]9 k! {# Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' m# y3 N" T1 h$ y( _, j
退一步來說，即使校長的學術水平不足，但假如他有一個宏大而清晰的教育願景與治校理念，也未必不可帶領學校進步，這也是第二個審視校長能力的標準。然而，觀乎馬斐森連日來發表的言論，除了循例的「捍衞港大核心價值」、「保持學術自由」等基本原則外，至今未有一套清晰的教育理念。雖然前任校長徐立之被批評功利主義，過度重視資金及排名，但起碼也有一套明顯的治校理念，但馬斐森想帶領港大往哪個方向走？基本上無人知道。5.39.217.76; k( z9 e2 Z$ b
tvb now,tvbnow,bttvb' L% w& x8 I) L* z- X. T1 X
回歸基本，究竟理想的大學應該是怎樣？前中大校長兼著名學者金耀基就在《大學之理念》一書中指出，首位為「大學」二字作清晰刻畫的學者就是牛津大學的紐曼（John H.Cardinal Newman）。紐曼認為大學是一個提供博雅教育（liberal education）的地方，他相信大學的目的是在「傳授」學問而不在「發展」知識。即使後來的美國學者佛蘭斯納（A.Flexner）提出新見解，重新肯定「研究」對大學之重要，肯定「發展」知識是大學重要功能之一，但他依然給「教學」同樣重要的地位。他反對大學開設職業訓練之課程，認為大學不應隨着社會的風尚、喜惡而隨便改變。至於教育家蔡元培則有一句金句：「思想自由，是世界大學的通例。」他主政北京大學期間堅持「兼容並包」，容許不同立場的人任教，從李大釗和陳獨秀，以至魯迅及辜鴻銘，無論是左、中、右的思想都可以在大學互相交流，造就了中國近代史上最自由的學術氣氛。 3 y. t, n u0 \6 \9 {1 x$ M2 Jtvb now,tvbnow,bttvb $ |- {7 n3 x; M7 e% D3 l近年來，香港的核心價值備受衝擊，此刻港大其實更需要一個堅定的校長，帶領學校走向兼容並包，提高人文價值，培育具有獨立思考能力的學生，重新回歸大學的理想模型。 5 F) ?/ S3 W3 P4 V4 u$ _! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* Y" [! v; j: ]7 a. C$ `8 C
不過，馬斐森是否有這樣的勇氣及價值觀？他又怎樣定義理想的大學氛圍，學生以至市民至今也不知道。雖然有說他來自西方，沒有包袱及政治利益，所以可以捍衞學術自由。但反過來說，正因為他完全無任何紀錄，公眾根本對他的政治立場一無所知，作風自由還是保守也無從稽考，誰敢肯定他治下的港大不會再出現「818風波」？: f0 {( F5 D( h" j
5.39.217.76: k3 H! y- U) @/ J* }- G
老紀問過港大學生會會長鄧日朗，他的取態較為樂觀，覺得馬斐森也是一個有熱誠及兼聽之人，相信他能夠捍衞香港的核心價值。不過，當問到馬斐森的學術水平不足，以及缺乏對香港的認識，為何還是任命他時，鄧日朗表示馬斐森已是遴選名單上的最佳選擇。然而，港大乃香港最高學府，為何淪落得要以「兩害取其輕」的心態選校長呢？鄧日朗估計是因為經歷港大民調風波及「818風波」後，不少精英都因為政治因素而卻步，致使願意應徵的人也隨之減少。' f: k' u# I A/ L9 ]& Q- V3 z
5.39.217.761 ]5 u3 p" N. D% _/ [3 P. Q
