公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 姚樹潔: 英國廉租房與中國地產泡沫 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-10-4 07:46 AM 標題: 姚樹潔: 英國廉租房與中國地產泡沫

[摘要：英国房价在西方算是贵的，但是比起中国的房价却是便宜的。为了两个国家的房价巨大落差，我差点不想研究经济学了，因为传统理论解释不了这种莫名其妙的差异。然而，我还是想找到答案。最近见到诺丁汉市的前市长与现任的廉租房管理委员会主任，在跟他们的聊天中，我找到了破解中国地产泡沫以及中英两国房价存在巨大差异的谜局：那就是中国在发展商品房的时候，没有把全部老百姓的生存需要摆在政策的中心点。] % |) ^2 @7 T" ?" N

英国住房的基本情况

英国6100万人口，2500万个家庭，拥有自己房子的家庭比例大约是78%。其它的家庭，或者是靠自由市场租房，或者是靠政府提供的廉租房。   Q4 }9 N. U# O8 c6 P+ I
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y* e( t' }- r0 N1 s* ~& r
就拿诺丁汉市为例，市区的人口28万，如果包括市区与近郊的人口，大约100万。前几天我们学院的武斌博士带我引见了两位客人，其中一位是诺丁汉市的前市长，首席执行官，特德-坎特尔；另一位是本市廉租房管理委员会主任，文申-布耐斯。 1 m$ x+ Q! _/ }- G* L: g# r/ [

出于职业的兴趣，我说，‘诺丁汉市到底有多少人？我在这里生活这么多年，一直都没有搞清楚。’ 5.39.217.76* o3 W/ T) ?7 \. Z: x, P" k! ]3 V

坎特尔说，‘市区的范围实际很小，不包括诸如西桥，比斯顿，麻布里等地方，尽管这些地方与市中心紧密联系在一起。如果算诺丁汉市（city）, 人口是28万。如果把紧密联系的区域算进去，人口100万。’ 公仔箱論壇2 Q4 \  ?2 D- y% i/ _9 M. V7 ?

我说，‘啊，我总算明白了，原来诺丁汉市还是满大的嘛。’

接着，我问布耐斯，‘那么，在市区的28万人中，有多少人住政府提供的廉租房呢？’ 5.39.217.76/ I( @3 @3 D: S8 C+ h7 d* Y( H
5.39.217.76  {4 U" ]2 r2 G8 ^) U# w
他说，‘大约10%，也就是3万人吧。还有大约5千人需要市政府的特别安置，这5千人通常是无家可归，或者是极度贫穷，或者是其它特别的情况，他们的住房由政府直接出面解决，而且基本不需要交房租。我们的廉租房部门是要收房租的，不过租金比市场低很多。房子是政府建的，然后交给我们实行半商品化管理。’, y. L$ F9 ^6 z% E7 _; U8 v

我说，‘那么，你们的部门能否做到自负盈亏？’ 公仔箱論壇% s) x7 c; J) ?; W1 e3 C' [

布耐斯说，‘以前不行，现在可以了。我们收取的房租，除了给工作人员发工资外，还有房子维修，以及新建房子来替代破旧或报废的房子。’ tvb now,tvbnow,bttvb: |( v0 J1 Z( U9 L: \
1 J5 {3 O8 }/ U% ~
我说，‘英国现在还在建廉租房吗？’ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W/ u* z/ k# n! J4 ?
1 Y7 A# E/ W9 S2 f8 }9 A! i
坎特尔说，‘现在建的少了，在上世纪50-70年代，最高的时候，政府每年要建设100万套廉租房，那时二战刚结束，大多数家庭都没有房子住，政府的廉租房需要照顾近40%的家庭。撒切尔时期，她鼓励廉租房私有化，经过数十年的努力，我们才把靠廉租房生存的家庭从40%减少到了今天的10%。可以说，这10%的家庭是真正困难的，没有政府的帮助，日子就很难过。不过，我们采取半商品化的经营模式，希望政府的收支达到平衡状态。所谓半商品化，就是说，既不盈利，也不亏损，或则不要亏损太多。’ tvb now,tvbnow,bttvb* a& ~& ?, v4 p: ?5 I2 {+ R: t
tvb now,tvbnow,bttvb' V0 p0 E) l) H) X( W
公仔箱論壇  @* x" |8 ~/ e
中国的住房情况
公仔箱論壇/ l: P% |6 v' j4 U7 N9 G
# ^- k1 H( l* U  m* ?
1998年以后，除了少数国有单位，中国的住房基本上是靠市场解决。对那些原来有单位房的老市民来说，或者是对那些国家单位有集资房的职工来说，住房基本上没有大的问题。 ! Q4 \+ r8 V$ d3 i# Z! n% Y' i

相反，这些‘优势人群’，除了有原来的单位房以外，还在房价比较低的时候，及时，或者幸运的买到了第二套，甚至更多的房子。 ! g, A2 K* w4 C( ]" h. q! g9 r

由于商品房的建设涉及到地方政府，开发商与银行的一条利益链，商品房的建设从一开始就是只考虑利润率，而没有相应的措施保证低价的刚性需求。

许多人会这样说话，‘既然房价这么高，说明老百姓的购买力强，这是好事。’ 5.39.217.762 V6 F5 U- f. j- h( v( A1 ]" p
tvb now,tvbnow,bttvb" g2 Q7 w" ?+ d3 C0 P$ m
关键的问题是，‘到底谁是老百姓？是指那些有多套房子的人，还是指那些望房兴叹的人？’

其实，大家都是老百姓。只不过有多套房子的老百姓占城市人口的12%而已，而90%以上的城市人口只有一套房子，甚至是一套非常小而破烂的房子。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S  ]' v3 D% Y1 o  M
不管如何，在大城市里，有一套房子，哪怕很小很破，也比那些外来民工，或则刚进入这些城市的外地小白领强的多。而外来的民工到了北京，25人住一套80平米的房子，只要不在里面生孩子，或者干一些嘎嘎响的事情，就算不错了。
4 {+ T1 r: J; T' G
房子紧缺，使有钱的人哪怕是买了一套80平米的破房子，却可以租给这些人不像人，奴不像奴的外来人口，每月的租金高达2万元。所以房价才可以这么高，假如北京没有那么多买不起房子，没有地方住的外来‘房奴’，每套房子只能租给一家人的话，房租怎么可能是每月2万呢？而房价也就不会是每平方米10万元了吧？

* g! _$ R( K' v- J' v+ B
用英国的廉租房建设经验破解中国地产泡沫的谜局
5.39.217.763 f8 ]! B* j9 M% C

60多年前，英国刚好打完了二次大战，整个国家处于百废待兴的状态，经济实力远远比不过中国的今日。公仔箱論壇6 ]8 K! p; B$ l7 I
tvb now,tvbnow,bttvb  u" w; _* z6 ?
然而，英国人实行全国的免费医疗，实行全民的免费教育，包括大中小学，实施大规模的廉租房建设，每年上100万套廉租房，连续数十年不断的建设，终于把住房，教育和医疗三大民生问题给基本解决了。 1 w; e- ]' R, o% q- i
2 S+ C" T+ |( @+ r2 C
如果英国没有解决这三大民生问题，就不可能有持续不断的经济富裕与繁荣，更没有今天的‘低’房价。

英国房价如何‘低’法？这么说吧，大学初级讲师的工资每年从35,000英镑开始，到最资深教授10万英镑以上。而在诺丁汉的一套2房1厅的公寓，120年以上的契约，只是10到15万英镑。另外，现在的按揭利率低达2.25%，甚至更低的还有。如果是买小别墅，价格从15万英镑开始，可以带花园和车库，而且是彻底买断的，没有年数的限制。

假如英国没有经过数十年的廉租房建设，我上面所描述的情况不会如此美好。公仔箱論壇$ p1 p$ H/ e+ d
5.39.217.76& e! `) i/ ?3 X7 g4 O( j! c
英国人走过的路，当然有可以学习的地方。不过，中国好像不屑一顾，我行我素，商品房的建设被误解了。主要的问题是地方政府，没有充分认识到廉租房建设的重要性，片面地追求卖地收入，开发商与银行却片面的追求利润。没有人认真的考虑到所有老百姓的利益如何最大化，只是考虑少部分人的利益最大化。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M. [# y8 f6 I8 D5 j. j! L' ]
公仔箱論壇5 v/ q/ [( [) H0 ~, o) x
我希望通过这个博文，给有关的人士提供一点有益的认识。因为，认识对路了，政策就对路了，实现真正美好的中国‘梦’，也就有希望了。

作者: daball 時間: 2013-10-4 09:27 PM

這路走不回頭了, 錢已袋进那班人口袋... 樓市倒银行倒, 老百姓死, 再大印四十万亿救银行, 物价狂脹.... 老百姓死得連蓋屍的草蔗也買不起....袋了钱的*sorry*还笑説早叫你们賣掉房子啦, 等价升上天是大傻瓜.....

作者: 金山脚下 時間: 2013-10-4 09:37 PM

和马来西亚一样。快钱谁不想赚。。。。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)