) M# N- j- {, e 袁先生稱,組團旅行社已主動與其聯系,並辦理了解約手續,除了全額退款,另獲得團費15%(500多元)的賠償金。對旅行社的處理,袁先生表示滿意,但是對沙鋼船務公司和濟州當地法院的做法,他表示憤慨:“這麼做,不但影響了已經赴韓的這批旅客,還影響了我們這批即將去的旅客,侵害了我們的合法權益。” |; I+ b. W& v, }4 L5 L
5 j+ v2 E9 a$ g" V) q1 Y( g2 v 昨天,組團旅行社北京博遠皓成國際旅行社有限公司(海濤旅游)相關負責人白先生確認,受此事件影響,“海娜號”無法正常抵達天津郵輪母港,原計劃昨天出發的郵輪赴韓6日游被迫取消。目前,旅行社主動聯系旅客解約,正在陸續辦理退賠手續。除退回全款外,按國家相關規定,另支付15%的賠償金,“客戶對我們的處理表示理解”。! ^! [- n1 m* _ d) Q, P) \: F1 g
0 M, x! k0 d4 H7 S" Q! }. u" qtvb now,tvbnow,bttvb 據介紹,該公司包下整條船計劃昨天赴韓,共有1461名旅客簽約,團費為3000多元不等。1461名游客中,有1200人左右來自北京,其余來自天津、河北、內蒙古等地。 . Y, g8 m! R: I% @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j! W7 q( }0 P/ }& v% r0 Z
白先生稱,扣船事件造成海航無法向旅行社履約,造成其客源及其他方面損失嚴重。“在此之前,公司已經安排北京往返天津的37輛大巴,37個中國領隊和37個韓國導游,以及韓國方面的地接服務,這些費用都已事先支付。”白先生稱,旅行社方面先期儲備500萬元對旅客先行賠付。“我們也了解過,這不屬於我們的責任,但還是先行支付違約賠償,得到游客諒解。” % h9 ?% z* A+ x4 I 7 n4 w3 x0 x9 J$ {$ D! { H 白先生介紹,待游客賠付進行完後,他們將向海航旅業追償,目前,賠償事宜正在商洽。據了解,“海濤旅游”今年訂了三趟“海娜號”的航次,本次是最後一個航次的合作。“下一個航次的不知道是哪個公司包的。‘海娜號’船只本身沒有什麼損失,如果這周能回來,應該不會影響下一趟的出行。” ' H$ L0 k9 y2 u% e8 k) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- A K7 j& D! |% N
“海娜號”船期月底或將恢複正常 ! G1 S$ f3 m Y9 \ A公仔箱論壇 昨天,記者在攜程、同程等在線旅游網站上查詢發現,並未發現“海娜號”郵輪旅行產品的蹤影或顯示“報價未出”。 ; A ?* M J- p( x ' e. }, ]/ @1 v! }. L$ X; t: @5.39.217.76 北京青年旅行社客服告訴記者,目前“海娜號”船期不明,此外由於扣船事件波及到後續航次,對此前已經預訂了可能受影響航次的“海娜號”產品的游客,該旅行社做好了賠償的准備。客服人員表示,為防範可能還會發生的扣船事件,旅行社承諾旅客若被滯留將先行賠付。 4 \2 v* K3 X" ^* e$ J* Dtvb now,tvbnow,bttvb7 i" `$ r- P( L, u
凱撒旅游客服人員稱,受“海娜號”被韓國濟州地方法院扣留事件影響,至少10月份前的船期暫無。據了解,按原計劃,在9月28日前,“海娜號”還有一兩個航次從天津出發。 * i! E( P1 t0 Z* R6 ?& A) b) ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i; a: _/ N2 N+ b
9月28日至11月8日,“海娜號”將以上海為母港,運營上海到台灣的郵輪航次,這是該郵輪首航滬台。 3 m X1 A$ s6 F1 S# l公仔箱論壇6 v+ Y/ @ O; o, b6 Y. g y; u
記者從東上海國際旅行社獲悉,該航次在華東已有近千人預訂,旅行社從海航方面獲悉郵輪會很快解扣,不影響此航次,因此該航次的產品依舊在售。旅行社工作人員稱,一旦扣船事件影響到滬台首航,旅行社承諾全額退還游客費用,並做適當賠償,“三天以來已經很多人打電話來詢問‘海娜號’的事了,其中許多是家庭出游。”" n2 t+ @$ x$ x
6 E/ X; g% A2 m$ z" y1 F. Otvb now,tvbnow,bttvb □律師說法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a. g3 b9 L Q" C
追債不得侵犯第三人 # j" x$ s5 ~, f2 k# Otvb now,tvbnow,bttvb 對於此次扣船事件中國際扣船公約的法律效力是否優先於作為國內法律的消費者權益保護法和旅游法的疑問,海商法專家陳振生告訴記者,在此事中不能簡單判斷哪個法優先。在郵輪內發生的侵害消費者權益的事,可根據我國國內法維權,但扣船是濟州法院的事,扣船行為是否侵害了游客權益,應參考韓國當地法律。不過我國法律明確要求當事人行使權益不得不當侵犯第三人權益。tvb now,tvbnow,bttvb1 i3 s4 G. t' ?; [( n' N