標題: 海娜號被扣事件追問：企業維權豈能綁架消費者 [打印本頁]

---

作者: nt1972    時間: 2013-9-18 05:30 AM     標題: 海娜號被扣事件追問：企業維權豈能綁架消費者

　　9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z! Q# M) i/ ?6 P8 A

0 w# J# v' Y2 ^5 u2 ^* J  Ntvb now,tvbnow,bttvb　　原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
' X  Q% u3 f# l
1 _" \' e# `: ~( g* s# g　　“神仙”打架憑啥傷及無辜？
3 K- a2 J$ O4 b/ M　　“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
# Y; \$ z0 C& P! P* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d0 E& F3 E( ?* s& h! v
　　海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？公仔箱論壇4 n" C/ P" M+ e8 F) c
5.39.217.76( \" h" S+ S- S' f3 l" `; W
　　沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
* _& A" i/ f6 k4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! g: I  N( m" I% p9 N/ h1 X
　　2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。5.39.217.76! j* G# D7 z! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k# f+ O% B" z$ Z" D) F
　　一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
4 |5 b& D& v: \
9 O' I) H0 r7 ?* A. ]tvb now,tvbnow,bttvb　　“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
. a& z+ w" t2 Z: F' U- h
# b( A* m# y! n) @) \3 V" }* y5.39.217.76　　北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
/ b- u' g8 e, M% F+ ]3 _
2 G7 g! a: `# c, q- s7 k# T公仔箱論壇　　游客咋成了追債“籌碼”？
, V9 q2 s# N) I7 w9 T8 q& ]( y% |: D. C公仔箱論壇　　“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”; D; `3 P5 y; r. e
公仔箱論壇5 N0 O; b5 d; y5 g6 S4 \: a
　　對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v0 z9 X1 t* z5 M5 j; u6 T
公仔箱論壇9 D+ _! }% T8 Z
　　對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。, w  _" ]+ i8 j, }" V& P$ Z6 g

% ]* t8 C  c! Stvb now,tvbnow,bttvb　　“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
8 Y& E7 `: p3 w* C* x4 n& G/ r) m( }5.39.217.76
- s" @5 X; r" x1 Q( Y: q2 T" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
% w: K  `1 N4 g* r* e& C5 c# s5.39.217.76
! y: t7 K1 `9 ?! i, z; V: ?3 ~公仔箱論壇　　有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。2 W$ U7 A6 s3 t/ E  {

) _4 l2 p$ W9 I) I* p　　“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
# x8 Z, s7 i+ v. g4 D8 [) ]
( C. X5 M& F$ u' a/ }8 ?tvb now,tvbnow,bttvb　　消費者損失誰來“埋單”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~0 q; d1 `4 l( P9 i. v
　　一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
/ T* V5 b" Z5 m; O, o
1 E# f+ u$ {  M2 j) d0 `  @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
  w( J+ p! f  b" S. k6 d$ ~7 c& i" W. W8 ]8 ?
　　記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。6 \6 Q+ _6 W% \: m# J

5 ~! ?& o; m8 r+ \8 s6 c0 |tvb now,tvbnow,bttvb　　北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。公仔箱論壇7 j4 g1 V% B- ?/ R

4 p7 h0 Z. Y1 A5.39.217.76　　“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
. ^/ @  b* A# U- b/ b& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a& h0 Y9 M( H. ]: R
　　這起事件沒有贏家
6 ?  }2 \3 t% Z8 X1 U6 l; S5.39.217.76　　張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
; t# E" S/ D8 m! I5 E, p
* C% D9 i/ ]* U) X　　此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
. E5 W& f0 V8 w, ]# P$ v! h公仔箱論壇公仔箱論壇1 B/ z  e  T8 m5 ^) C
　　事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。tvb now,tvbnow,bttvb+ k5 ^# T& ?* A8 T4 x5 r

. D' t4 b  q  e! M- ]  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。$ X( x/ d2 N! w, r( C

& |+ O7 d! R: l　　“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。" T1 n5 c. M: [+ G; [0 C

. O. ?5 h" t3 U2 a　　許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0