標題: 海娜號被扣事件追問：企業維權豈能綁架消費者 [打印本頁]

---

作者: nt1972    時間: 2013-9-18 05:30 AM     標題: 海娜號被扣事件追問：企業維權豈能綁架消費者

　　9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。% G( x0 b* K( O& S. @
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^0 D: L) ^( J% D3 r; B
　　原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
/ A. O7 g" r, ~/ l9 J7 g, ]6 p* m: V
　　“神仙”打架憑啥傷及無辜？' G3 I! I& p: j2 h% P6 W4 S  z
　　“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
3 k$ K  ]6 u. q: i. L7 a0 u
! D7 @- v! P+ n5 C+ \- @( ]　　海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？+ V4 u6 u% h9 `% M9 t

9 i$ X8 d2 S  L+ P1 l# {公仔箱論壇　　沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
% C0 t5 ~& X8 F4 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~" l! z5 F& {" ^# `
　　2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
7 t) d, |% M1 ?# _- t5.39.217.76
1 x( B7 q" y! \. h# Xtvb now,tvbnow,bttvb　　一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。公仔箱論壇3 `. _; H; P! [& N, F

) V1 `- L5 V  n5.39.217.76　　“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
0 u; d8 U% G8 X8 u" v5 p% F5.39.217.76
5 P* g& i1 X  o8 ]公仔箱論壇　　北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
) e0 F' t1 N2 Q# t7 }; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C) Q% E% O! _/ H* r6 g　　游客咋成了追債“籌碼”？
1 N: Q1 X4 ?1 I3 H. [6 |: stvb now,tvbnow,bttvb　　“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
# D7 A2 ~) _8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
  H, X% i+ w8 q0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
3 K- f4 T" K$ L0 M$ H/ x- H公仔箱論壇
5 c! o7 f+ a8 @$ v- p$ Ntvb now,tvbnow,bttvb　　對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。tvb now,tvbnow,bttvb1 K4 W  H6 w0 A" x

2 Z% w3 F2 W' q$ M0 s　　“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”( _6 W* R. S4 k! B; q

0 C$ K% x& P  P5 J5.39.217.76　　此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L  `; y+ f! V* X/ }
* B! K% q2 P$ E
　　有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
' I5 f* X7 s$ a. @" K' d& L( u. F* U) p
　　“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。tvb now,tvbnow,bttvb$ A7 W* z# H6 T7 M) X4 x4 z" B
5.39.217.76: p* k1 X+ d5 P" M* d' B. h) c
　　消費者損失誰來“埋單”？5.39.217.76  s3 h2 t7 A1 G; D& {9 |
　　一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
  M. u1 L- ?+ e/ r* A2 ], ltvb now,tvbnow,bttvb* V" Z1 r& }* r! K& ^
　　據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。tvb now,tvbnow,bttvb, c# t5 e* }5 z! A/ G

9 N7 n. \- L/ @6 J; ]$ v. T　　記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
2 v  G0 M' N/ U# L, Z. n- h# B. {6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h3 w+ M9 o" V
　　北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。- M1 r0 e* S& n! f3 r5 P" X

! V6 r& ?1 j7 d  f! Z+ [5 itvb now,tvbnow,bttvb　　“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。" C) C# o+ A, [0 L/ C* J
5.39.217.76- g# y  Z3 X" d4 q; q6 |
　　這起事件沒有贏家公仔箱論壇: A9 K8 {0 X+ T8 N$ N
　　張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
$ S' n% h- |7 c
" Z" C' X% |- l; T! K) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。2 G/ r' R3 J" q& i5 ?7 t. y! u
. C/ F) k5 T8 Y' r( y  m. U+ A3 d
　　事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
3 S) m  v6 y! g
+ k5 t# _0 S0 K$ y# M5.39.217.76　　外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
3 w6 `7 q: F  o8 L  I5 S, P. b
1 V  C$ j# N+ u5 c6 H/ h; P2 \　　“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
3 v$ p  B6 @8 m% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ }" N/ Y# M5 o) |tvb now,tvbnow,bttvb　　許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0