公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 挺王變反馬：民進黨的機會主義萬歲 [打印本頁]

作者: abcd0816 時間: 2013-9-17 12:40 AM 標題: 挺王變反馬：民進黨的機會主義萬歲

關說案演成政爭，從任何角度看都是台灣的不幸，無論對馬王雙方或一般民眾都是引以為憾的事。唯一對此感到大喜過望的則是民進黨，蘇貞昌立即趁勢吹起「彈劾馬總統」的號角，關說案主角柯建銘更嗆聲要求馬總統道歉自省，一派正義凜然的姿態。此事演變成今天的模樣，如果關說事件的是非全被遺忘，馬總統和特偵組被妖魔化，關說者繼續笑傲廟堂之上並伸手關說，而國會的政黨政治被一股嶄新的「跨界結合」挾持，我們難以想像台灣政治將變成什麼樣的一池渾水。當正邪的天平如此倒錯，社會又要如何追求正確的價值？民進黨這次的角色扮演，從敲邊鼓、搧風點火、聲請釋憲、發動倒馬，一路展現它見縫插針的本色。尤其，對於大黨鞭柯建銘在關說案中的角色，民進黨自始至終毫無檢討，更暴露了它膜拜的只是「機會主義」之神，過去自詡「用最高道德標準檢驗自己」的高調已化為灰燼。試想，一個放棄「道德感」與「羞恥心」的民進黨，卻在那裡高喊「程序正義」與「捍衛憲政」，民眾能相信嗎？根據本報民調，儘管有六成七的民眾認為國民黨對王金平的處分「太重」，但也有四成八的民眾認民進黨應該以「黨紀」處分柯建銘。然而，民進黨對此置若罔聞，也不以為意。游盈隆在「民進黨八年執政研討會」中還說，王金平應該「感謝」陳水扁所受的「苦難」，讓台灣社會對特偵組產生嚴重質疑，才能使王金平在關說案中沒事。如此離奇的「阿扁苦難說」，難道就是民進黨六年來浸淫扁家貪瀆的奇恥大辱，所練就的厚黑神功？民進黨在關說案中極力「挺王」的脫軌表現，黨內也有少數人抱持不同看法。前台南縣長蘇煥智最早看出不妥，認為黨中央將關說案定調為「非法監聽」或「司法干預」，使得蘇貞昌看起來「像王金平的辯護律師」。他認為，黨中央過度定調「政治鬥爭」，將失卻法律的立場。其後，綠委段宜康也公開提醒，民進黨身為最大反對黨，「不可變成王金平的親衛隊」，更不能見獵心喜到忘了自身危機，而應在維護民主法治上尋取立足點。遺憾的是，這些聲音，全變成狗吠火車。民進黨之所以全力「挺王」，究竟是因為「挺柯」而「愛屋及烏」，或者是為了感謝王金平多年來在立法院的「愛護」而「知恩圖報」，或者純粹是看中了其間可以操弄的「反馬」巧門，我們無從分斷，也不想細究。我們關切的是，一向無論如何狡辯也要把「道德」及「正當性」掛在嘴邊的民進黨，這次卻為了貪圖一個打馬機會，把它標榜的價值完全拋到九霄雲外。馬英九不識時務的鍘王，至少展現了端正風氣的決心；相形之下，民進黨投機至上、私利為先的策略選擇，只是讓人鄙夷。事情發展至此，民進黨給台灣社會留下了三個巨大的疑問：第一，如果當初王金平代為關說的對象不是柯建銘，而是任何其他藍營立委，民進黨仍會選擇不遺餘力地挺王，並指控特偵組就是馬英九的「東廠」嗎？第二，如果馬英九用黨紀來剝奪王金平的立委及院長資格是不符比例原則，那麼，民進黨藉機對馬總統發動「彈劾」攻勢，又符合比例原則嗎？第三，經過此役，民進黨和王金平共同形塑的「關說無罪」標準已告確立，柯建銘的關說行為自然不必再予追究，被妖魔化的特偵組則如同點上死穴；那麼，民進黨可以宣稱這就是它對台灣民主與法治的貢獻嗎？從「挺王」轉向「倒馬」挺進，民進黨這種機會主義萬歲的作風，其實源自於它內在民主信仰的虛空化。當年藍綠爭國會議長寶座時，民進黨將王金平指為「黑金」，說他就是「查黑中心」正在偵查的對象；如今時空丕變，「黑金」變成了「盟友」，「關說」變成了必須捍衛的價值。這也顯示，民進黨的反對黨立場，只剩下「唯恐台灣不亂」的心願。就此而言，民進黨的信仰危機，恐較國民黨有過之而無不及。民進黨一向不懂如何扮演「忠誠的反對黨」，不知道如何向國家忠誠，向人民忠誠；今天看來，它連維持對自己民主進步信仰的忠誠都放棄了。公仔箱論壇1 v) c+ h2 z" O6 d& D) w

【2013/09/16 聯合報

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)