5 m7 v. F1 ?+ l5 U3 s- n " W' \6 w; E$ ^1 {: t' b3 r9 e5 _公仔箱論壇 外资撤离中国是2009年以来的大趋势,中间虽然时有反复,但作为趋势却无法改变。但令人在意的是《人民日报》屡屡刊登文章,一会儿称“外资集体出逃纯属空穴来风”,一会儿又称“部分外资撤离中国只是短暂调整,对中国经济影响有限”。外资撤离居然让中共中央机关报连发数文“以正视听”,让人不免对中国官媒的辩护要点很感兴趣。 : q9 H7 I: l# l' e [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O- {+ v5 D0 f4 }* @* ^7 L2 r% b
细读之下,发现中国官方媒体辩护的要点有三:tvb now,tvbnow,bttvb2 A' l/ k' E' K
+ I- x) y$ P) E dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*辩护要点1:外资并未大规模撤离* ! ?* W2 ~6 n- `- }1 `0 [ 6 c: E' {. ~. C3 G4 J5.39.217.76论者判断外资撤离的依据是6月份外汇占款减少。据央行公布,中国6月外汇占款余额27.38万亿元,环比5月减少 412.05亿元,为年内首次负增长,有分析认为其中有外资撤离的迹象。公仔箱論壇3 m- ]9 }4 u# J$ h1 \
5.39.217.76' V- s. l- m) w! t2 x3 f
《人民日报》引“国家外汇管理局有关部门”的分析,称近期中国跨境资金净流入趋缓是国际和国内、季节和政策等因素共同作用的结果,预计下半年趋向基本平衡。并强调说,外资部分撤离更多只是短暂调整,对中国经济影响有限。并引商务部数据称,今年6月全国新设立外商投资企业数量同比下降17.31%,而实际使用外资金额却同比增长20.12%。9 p# N7 o; `. u$ u. Y' u4 T' f+ m
8 M& H) R/ E2 i+ B4 w) {# R
《人民日报》这篇辩护文章发表于8月22日。9月6日,《21纪经济报道》发表 “外资集体撤退四大行:深谙中国银行业风险”,提到9月3日美国银行(Bank of America)悉售建行约20亿股H股,套现110多亿港元。紧随其后,中国四大行的外资战略投资全部撤退。据Dealogic信息,2002-2010年,美国银行业收购了至少148亿美元的中资银行股份,获利丰厚,在2009年至2013年出售中资银行股份价值达373亿美元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y7 ?) p9 z5 r* U0 i# X& e1 h6 ?$ T
5.39.217.76% K% Q9 I8 s* p7 b
我曾分析过,以2007年作为分水岭,此前是外国产业资本投资占主导地位时期,此后则是金融资本投资主导时期。其背景或可参考 《上海证券报》9月10日文章数据:近10年来中国银行业与实业企业之间的利润差日趋严重,显示了突出的经济结构问题(即虚拟经济与实体经济严重背离)。2013年半年报显示:工农中建四大行占据了上半年盈利最高的前4位,而盈利能力前10名上市公司中,银行占了3个,另外3个分别是中石油、中石化和中国神华3家能源巨头。近两年银行业利润与收入仍继续增加,但影子银行畸形发展、地方债务风险偏高,部分区域楼市泡沫破裂等,使得许多银行出现关联性经营风险;而从银行业与实业企业的利润比例失衡来看,银行业净利润占据经济体系中的规模或将 受到挑战。这些表明,中国银行业黄金时代已逝,外国银行嗅出味道,撤退战投正当其时。tvb now,tvbnow,bttvb+ v3 f; G9 k S- J# W6 O3 o' G/ K