標題:
[港澳台]
別讓政治風暴拖累經濟
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-9-13 01:34 AM
標題:
別讓政治風暴拖累經濟
因立法院長王金平關說案引發的政治風暴,愈演愈烈。昨天國民黨已正式撤銷王金平的黨籍,而王亦向法院提出假處分,欲透過法律途徑暫時保住黨籍,以及立法院長的寶座。無論接下來幾天情勢如何發展,都必然會對投資、金融市場乃至於整體經濟發展造成影響。這個影響可長可短,端視各方是否能尋求一個合乎台灣整體利益的解決方式。
這次被媒體封為「九月政爭」的風暴,一方認為以立法院長之尊進行個案關說,讓司法蒙羞,必須加以處理;而另一方則指控非法監聽、出手過重,是政治鬥爭而非道德正義之戰。背後涉及的前因後果加上法律規定萬分複雜,大部分人恐怕一時很難理出頭緒,也意味著事情無法迅速解決。但對於經濟及股、匯市的影響,將取決於這是一個偶發的政治事件,還是將造成更深遠的動盪不安。
政爭事件在台灣不是第一次發生。解嚴至今25年,台灣的政治結構歷經了多次的重大變化,每次都引發重大的紛爭。從1990年因林洋港與李登輝引發的國民黨內部鬥爭,2000年政黨輪替時的紛擾,到2004年的陳水扁槍擊案,每次的衝突程度及影響,都不低於眼前的關說案風暴。
但是從歷史經驗來看,過去這些政治風暴,對於金融市場的衝擊都非常短暫有限。以股、匯市為例,當時幾次事件過後一個月內,大盤的漲跌幅就回到基本面的範圍內,而匯率更幾乎沒有明顯的影響。簡單來說,對於金融市場而言,這些偶發的政治事件所帶來的影響,只有短期的上下波動,大局走勢還是受到整體經濟及國際情勢發展的引導。按照這個經驗,由於這次的政爭所涉及的範圍更為有限,也沒有重大的路線之爭,因此對於金融市場而言,即便有短期的調整,應不至於造成過大的衝擊。
但令人比較擔憂的,是這次事件是否會對經濟發展帶來長期性的後遺症。本案與前幾次政治紛爭主要的不同,是這次不但涉及執政黨內部衝突,也有藍綠兩黨的對抗,更重要的是背後行政權與立法權的不合。立法院新會期開議在即,馬上就要面臨兩岸服貿協議等極具爭議性的大案,而且行政院仍要重提核四公投案,都需要通過立法院這關。
這二個案子對台灣的經濟發展,都具有長期性的影響。核四續建與否,不僅關乎我國未來電力供應是否充足,電價是否有調漲壓力,更與生產成本、經營風險有關。但各界對核電的安全問題也有很高的疑慮,至今無法取得社會共識。對於經濟發展及投資意願而言,最大的障礙不僅是核四續建與否的利弊,而是來自於政策方向的不確定性。相同的,兩岸服貿協議不只是商機及衝擊的評估,更與未來兩岸經貿互動的基本方向,以及台灣加入區域整合機制息息相關。
這二個議題所牽動的這些因素,對台灣經濟發展都具有深層、長期的影響。若二案懸而未決,在短期內可能看不到立即明顯的危機,使得利用這二個重大議題作為政爭工具的短期成本很低,政治張力卻十足,使得被政治議題綁架的誘因驟然飆高。這才是「九月政爭」最令人擔心的隱憂。
放眼未來,政治考量必然會瀰漫國會殿堂。馬總統及各界要如何收拾善後,控制損害,確保台灣的長期經濟利益不受傷害,將是最大的挑戰。無論有沒有王金平,經過這次的風暴,立法院都需要時間摸索出新的運作方式,但如何讓議題討論回歸常軌,降低偶發事件的長期傷害,才是關鍵所在。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0