標題:
[港澳台]
洗腦教育全面開花?(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-9-10 07:52 AM
標題:
洗腦教育全面開花?(圖)
5.39.217.76- H9 f6 `, @; g- A# O# D2 O
公仔箱論壇& X& Q" H' I8 M# X+ X+ `! V" q
公仔箱論壇, ?$ C7 f8 j, y0 u. g2 O8 B
學術自由
和
政治
言論自由
可以分開嗎?當政治學者在為新開張的紐約大學上海分校擔心時,
香港
的新聞業和基礎教育已經提供了答案。
6 V7 d8 w- m6 a6 S" I6 y$ ^! ~
tvb now,tvbnow,bttvb* x% S* X: b2 J8 _
: o9 ?2 r8 t! V" T9 b% h5 F5.39.217.76
紐約大學位於上海的新“門戶”分校開課了,這是美國大學向海外出口教學和聲望的最新嘗試。耶魯大學政治學者吉姆•斯立珀(Jim Sleeper)在《紐約時報》發表評論,懷疑自由心智教育來到中國是否還能自由。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x( F, ]8 W& b$ K6 ~
8 s, {, V7 e) Z. c/ V4 i5.39.217.76
紐約大學校長約翰•塞克斯頓(John Sexton)曾對彭博新聞社(Bloomberg News)說,“在區分學術自由權利和政治言論自由權利方面,我毫無問題。這是兩件不同的事情。”吉姆•斯立珀認為,這種陳述出自一名憲法學者之口讓人震驚,令塞克斯頓在美國的聲望日漸低落。
tvb now,tvbnow,bttvb* Z# c( X% ` Y$ P
tvb now,tvbnow,bttvb" N! B2 A" r& u5 C6 e7 g
斯立珀指出,約翰•霍普金斯大學(Johns Hopkins University)高級國際問題研究院在中國南京擁有一所常駐中心,該中心在政治討論方面面臨限制:一部和1989年的天安門民運事件有關的紀錄片在校內公映時被叫停,一名美國學生被禁止在校外分發他創建的期刊,上面刊登了同學們的文章。
3 J1 H0 z$ ^. T: R3 ~( G! w; v+ k
5 C) l' h/ j& p* K+ t& {
斯立珀說,他不反對在富裕國家、威權國家、或二者兼具的國家開展法律、商業、醫學和技術培訓方面的合作性研究項目。可是,“把能和言論自由一分為二的質詢自由擺在他們面前,往最好聽的說,是天真幼稚,往最難聽的說,是犬儒主義”。
1 j4 F/ V3 I( Z( w( @3 x9 V
( b, ?/ D8 I) @ \; S e" g- s
新聞業“蠢事天天發生”
tvb now,tvbnow,bttvb' ?) H. p' o# ]5 `
! I" F `# i# ]6 |8 G5 @% H
香港《信報》發表區家麟文章,從講述香港新聞業背後故事的新書《一人又一故事》談起,對香港新聞行業的前景表示擔心。作者認為,“新聞行業,從來都在掙扎,在錢財與理想的夾縫中求存、在大阿哥的微笑下堅持原則,在死線的重壓下考驗自身識見”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w, O0 |. f( l G% V
) w) F3 o7 \: I, b
區家麟說,內地嚴密監控媒體,香港是中國僅余享有新聞自由的土地,近水樓台,把握優勢,全力做好
中國新聞
,往下望,報道蟻民辛酸、不忘維權人士遭壓迫濫捕,理應是香港記者的天職,才算不辱使命。但現實中,兩間免費電視台的中國新聞,卻不見得積極。
5.39.217.76 b1 s A1 V* [ {& D* T9 U9 X
1 F# j. U0 E: C# L8 l' @5.39.217.76
1 }6 N3 {# j- t) t
《一人又一故事》中,亞視前新聞部助理總監李玉蓮回憶,1994年“六四”事件五周年前,亞視新聞部洽購了一段西班牙電視台紀錄片,當中有“六四”天安門廣場清場的“從未曝光片段”,亞視高層阻止播出,最後導致新聞部“六君子”集體辭職事件。
公仔箱論壇2 @; ]! F% k0 e2 z1 D
2 m; [4 P$ x5 Z! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當年這“清場時刻從未曝光片段”並非廣場血腥場面,電視台里忙着“擦鞋”的老闆們為何這般緊張呢?李玉蓮的結論是,“當年事件是部分人揣摩聖旨,刻意淡化,連提都不讓提的愚蠢造成的。遺憾的是,這些蠢事現時卻天天在發生。”
. C- b! N+ g3 {2 N+ y0 v' Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ B' ?6 |4 A. H9 @& Z
香港教育危險時刻?
公仔箱論壇5 e# J* T! q4 g& z' Y6 c
公仔箱論壇0 ]% j( ?0 v% A/ O: h
從對小學教師林慧思的所謂“粗口”的攻擊,到左派立法會議員要通識科去政治化,再到愛字頭團體堂而皇之的與教育局副局長見面,提出要老師申報政治立場政治聯繫香港資深傳媒工作者吳志森認為,這一切都不是偶然發生的。
公仔箱論壇8 ]4 p/ J7 y! `1 F! h1 s
5 J3 a1 h7 @; m4 M0 s
吳志森說,這些是都是反國教運動惹的“禍”。反國教風起雲湧,成功迫使梁振英政府擱置課程指引,極左建制余怒未息,至今耿耿於懷,認定背後有“反中亂港”勢力推動外。
, H& r/ D% O7 x! T3 G5.39.217.76
6 k0 P1 P2 p; p" W( z公仔箱論壇
評論說,因為中學文憑試必考的通識科,令老師有充足理由為學生講解時事,學生也以做功課、專題研習和搜集資料為由,到場觀察和參與社會運動。更重要的,是通識科主張的批判思考,講解法治民主人權等普世價值,令學生意識覺醒,對捍衛香港的核心價值身體力行。極左建制認為,這是中學推行通識科的“惡果”,不能徹底移除,就想方設法,令其產生不了任何作用。
& E) q% J0 t: e- g( H9 H9 m' Z
5.39.217.76 s5 ~& Q7 Y9 U2 a% B6 w, q6 l
評論認為,香港反國教運動取得階段勝利,但洗腦教育卻像百足之蟲,死而不僵,洗腦成份,已神不知鬼不覺地滲入各科目和課外活動中。“香港教育已到了最危險的時候,教育團體如不動員起來,旗幟鮮明地表示反對,將後悔莫及”。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0