# j. L# q' E. R, X9 v G! W' V因此,在當前馬蘇二人都面臨政治聲望亟待提振和拉升之關鍵時期,特別是臺灣藍綠對立的政治社會結構已形成多年,所謂信者恒信,不信者恒不信。因此,馬蘇辯論無法改變藍綠陣營對服貿協議的分歧與爭鬥,馬蘇辯論本身就是一場沒有結果的辯論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _* y6 ]5 p% r
! I6 p* O. {& H; O% k( L5.39.217.76對於馬英九而言,即使在辯論上表現不佳,也不可能會改變繼續推進服貿協議的態度和立場,畢竟服貿協議是執政黨基於施政理念與從臺灣長遠發展之大計的作為, 不可能因為辯論而輕言放棄。同樣,蘇貞昌作為反對黨主席,也不可能因為辯論失誤而公開支援服貿協議,雙方的立場已擺在那裡,結果其實也早已知曉。因此,馬 蘇辯論對服貿協議本身並無任何實質的解套效果。 0 B( R# j0 o/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 L/ k Q' Z0 |% v: V
以當年馬英九與蔡英文就ECFA辯論為例,臺灣社會主流民意和媒體都認為馬對ECFA的論述相對有理,但政治終歸政治,蔡領導下的民進黨並未因此對ECFA大開綠燈。因此,僅僅指望一場辯論就可化解藍綠在兩岸服貿協議上的爭執簡直是不可能的任務。