0 N# Q: h0 W! [1 d) ^) B0 c 就此事，田參軍表示，按照以前她（指楊女士）的態度，應該會去訴訟維權。 + W; V. m& v T# S' @: p. I; U2 N5.39.217.769 T; E& V9 r& p2 c
談到案件庭審後的進展，田參軍稱，截至目前，3名被告人方面有明確的賠償意願，但還沒談攏。有一家當場把錢交到了法院，被害人還沒有領，但能感受出被告人的誠懇。唯一一名已成年被告人的父母也有道歉賠償的意願，但表示家裡比較困難，賠償的能力不足。 公仔箱論壇& Z8 y" V# {; F, L; z! }. X
) b0 h& z) W3 x s1 btvb now,tvbnow,bttvb 至於李某某一方，田參軍稱：“至今他們還沒有表示，沒有致歉，現在還認為他們的孩子什麼都沒幹呢，挺乾淨的。” 6 e' v* `) v/ U" j" b# [9 X- P; A7 @8 @! X" y& C
而李在珂對記者說，昨天下午，他被傳到司法局接受問話，是因夢鴿投訴他引誘兩個未成年被告人串供，透露案件細節等。但他對此予以否認。“我現在正準備書面答辯，但要等到他們把書面的投訴材料給我。” tvb now,tvbnow,bttvb" q/ H2 j! [1 E. U3 e
tvb now,tvbnow,bttvb4 {* K3 G9 x( Q& ]
另外，李在珂對夢鴿的投訴進行了反駁：“有人居然把被害人被強姦後到醫院的婦科診斷細節放在網上，即便是網上，合適嗎？我引用別人公開的信息，何錯之有？” & E; h% o7 x }( V/ U公仔箱論壇 ! x3 g# R+ f& D5 C# O 他說“此案第二天下午開庭前，審判長要過那律師（李某某辯護律師王冉）的辯護詞一看，一模一樣！審判長驚呆了，申斥律師必須解釋清楚。” 8 e d; [4 } e: g- r
公仔箱論壇0 S) ^/ D. R( c& g9 Q' t
李在珂特別提到，被公開的辯護詞中也透露了其未成年被告人的信息，“當事人已經向我反映，小孩的同學和朋友都知道了，在外面都沒法做人了。這侵犯了未成年人的隱私權、名譽權等合法權益，我們會到法院去告他。我的起訴書都寫好了！”李在珂還表示，如果起訴，至少要求50萬元的賠償，而且必須消除影響。 公仔箱論壇& b% O- N* F& Q
/ L+ o/ v5 R O- \
至於李某某的律師王冉，記者多次與之聯繫，電話均未打通。
