Board logo

標題: [時事討論] 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 07:49 AM     標題: 紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報 企圖刺激北京敏感帶

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-5 08:02 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 F3 U/ ]8 }3 E; j% l% p( {

9 ^2 [( i" \' ]- N: ^: B紀曉風: 「紅衫魚行動」台灣登報   企圖刺激北京敏感帶
( {% x- g2 q! c# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 K4 N" ~3 d: I/ etvb now,tvbnow,bttvb; w8 T  @# X' N2 G8 G$ M: Y
6 d7 l7 U# {* x+ R7 I- l3 y8 _1 o
泛民議員和數百市民日前發起「一人$100」行動(又名「紅衫魚行動」),聯手籌得逾5萬元,昨日在香港的《都市日報》、《明報》和台灣《自由時報》刊登「倒梁」廣告。不過,行政長官梁振英回應事件時卻表示港人和台灣人對廣告「不明所以」。tvb now,tvbnow,bttvb1 o" T3 \8 i$ m  I7 h% V

$ Y; p/ @+ o- }) ^0 _tvb now,tvbnow,bttvb老紀翻查資料,台灣的四大報包括《蘋果日報》、《自由時報》、《中國時報》及《聯合報》。《蘋果日報》沒有明顯的立場,《自由時報》則是親綠營(即民進黨),《中國時報》及《聯合報》立場偏向泛藍(即國民黨)。因此,這次的登報選擇在親綠的報紙亦有其特別意義。
- q$ `, U; v  Q0 G6 b( ?, P
7 F5 ~% k7 V7 J/ W" o) {$ ttvb now,tvbnow,bttvb而廣告登出後,有不少台灣的網民表示留意到廣告,有的表示「身為台灣人我真不知道該怎麼感謝你們!!」,有的表示「香港加油!也謝謝你們刊出如此警語」。其實,這次團體在台灣登報的舉措十分明顯,就是要告訴台灣人香港的一國兩制的缺點,這個目的是路人皆見,而非「不明所以」。2 y( P/ I% U) e6 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X2 w+ ~4 H  m& |: l) v
查一國兩制最初是針對台灣。1981930日,時任全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英發表講話,進一步闡明解決台灣問題的方針政策,並表示「國家實現統一後,台灣可作為特別行政區,享有高度的自治權」,並建議由兩岸執政的國共兩黨舉行對等談判。不過,同期香港前途問題出現,因此中央決定以香港作為台灣的樣本,可惜事與願違。
3 V  R2 h. [2 C公仔箱論壇* p- P: w5 U4 o
老紀問過熟悉中國問題的時事評論員潘小濤,他直言「不明梁振英的『不明所以』」。他指出,這次有人士在台灣登廣告的目的非常明顯,「就是要告訴台灣人,香港的一國兩制名存實亡,提醒台灣不要『黐』咁埋共產黨」。不過,潘小濤認為,台灣人不會因為一次的廣告而令他們改變想法,而且他們在多個渠道都能看到香港的變化,因此登廣告的效果不大,「反而如果有香港人組識萬人佔領凱達格蘭大道(台灣的示威勝地,位於總統府前),進行示威,這樣的效果更加強烈。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C5 O* G9 M! b- b2 a4 a# j
公仔箱論壇, g" k) ?5 _* B$ ~2 ~; m
老紀亦請教過另一位中國問題專家林和立,他亦表示「就算不登廣告,台灣人都會知道香港一國兩制是名存實亡,就算經濟上是成功,但政治上肯定是失敗」。他又指台灣人會看到香港回歸16年,事無大小都受到干預,政制事務上更一直開倒車。不過,他認為,另一個在台登報的原因是「因為台灣在北京而言,是一個非常敏感的地方」,而有關人士在台灣登報「倒梁」,就是想向梁振英施壓,想他下台。
* }, Q" {# P4 t" j% M3 f3 a5.39.217.766 Z. J' \" V: t% @( w' b

作者: felicity2010    時間: 2013-9-5 08:06 AM

大公:毛孟靜擁抱港獨  公民黨無望入閘選特首
! B8 `8 \7 ~$ E5 r, }9 u5 S: ~# dtvb now,tvbnow,bttvb) ?3 g& X$ f5 {! e0 o

/ B3 c0 ^1 a% x( ?1 [. U6 i5.39.217.76        公仔箱論壇1 E+ B# s% l3 |% _
繼早前被《ATV焦點》狠批後,公民黨立法會議員毛孟靜再被左派媒體炮轟:《大公報》今日一篇署名評論,借毛聯署倒梁廣告一事連帶批評公民黨,指公民黨若維持現有態度,「希望2017年入閘選特首,無異於癡人說夢」。
% \" ^6 A$ I5 F; s! o8 ^) @        公仔箱論壇/ W1 e6 R" h7 {* F. G/ V* @6 R. A7 B
《大公報》署名評論「毛孟靜擁抱『台獨』目的是否定『一國兩制』」指,參與「倒梁」聯署的立法會議員毛孟靜是「操作此事的核心人物」,她意圖「擁抱台獨…將香港帶向『獨立政治實體』的不歸路」,形容她所屬公民黨若維持此態度,不可能在2017普選入閘。               
8 }5 P0 e" k( V9 f  {5 itvb now,tvbnow,bttvb
毛孟靜,正在不斷向「台獨」靠攏,意圖藉「台獨」勢力來爲「港獨」張目。廣告表面上是要拉梁振英下台,真正的目的卻是意圖否定「一國兩制」、否定中央政府對香港的憲制管轄權。而這麽做,最終目的無非是要與「台獨」殊途同歸,将香港帶向一個「獨立政治實體」的不歸之路。                5.39.217.76- |. [8 E; q4 E' _- [6 F7 L% N& x
廣告上自稱有「超過三百位香港市民聯署」,但隻要不是政治白癡,都會明白真正在操作此事的核心人物是公民黨的毛孟靜。這種「自造虎皮」、「自拉大旗」的卑劣手法,只會讓公衆看清,公民黨以及毛孟靜一夥的真正嘴臉。而以如此政治心態去對待香港的憲制地位,公民黨若希望二零一七年入閘選特首,無異於癡人說夢。
" |1 N1 ^1 H" a2 C' q
        
5 r8 C" Y4 H* R9 Y( C- C3 n. [週日,亞視節目《ATV焦點》借亞視特約記者褚簡寧的文章,批評上週在「網民」聲援盛品儒的集會「踩場」的毛孟靜是「新聞界之恥」,批評毛的節目時長達7分鐘。對此毛孟靜認為,ATV將「左報文字」電視化,「得啖笑」。公仔箱論壇( a. a! x" N" _& Y9 x8 A) @  d
5.39.217.766 Y' N, [! q% W, ]2 c% u" c2 t2 Z
5.39.217.76" s9 U: k* x) J
文匯:倒梁與港獨合流  美國撐腰- P6 S; B: R) t  p7 q) e4 p

: Y6 h( |+ `  X) p/ `2 t& W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 x) X0 k/ S2 W7 W  ~
      
* \; i1 b% o* C! h' D# _6 \文匯報》今刊登署名黎子珍的評論〈反對派在『台獨』報紙登『倒梁』廣告說明什麼?〉,指昨日的倒梁廣告顯示,本對港獨敬而遠之的「倒梁」派系已與港獨」組織合流,加上美國領事館「顏色革命大行家」夏千福從旁推動,意在爭奪香港治權。                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b, X+ ?( {+ k9 z1 v4 Y
「港獨」勢力隨著夏千福履新而愈益猖獗,更與「倒梁」勢力相互勾連 [...] 「倒梁」是為了配合特首普選奪權而擬定的戰略,絕非只是針對梁振英個人,更是針對香港的管治權,針對國家主權的一次「進攻號」。        
# k4 T7 N( N, \% D" t6 v5 qtvb now,tvbnow,bttvb
評論指,聯署在支持台獨的《自由時報》刊登,顯示「倒梁」勢力已經與「港獨」派連結,意在爭奪香港治權,威脅到國家主權。評論又指,聯署者「抹黑」一國兩制的目的是為沉寂的台獨運動打氣。               
$ y. K6 D1 ^% r# m- c# v1 z
這次反對派公然與「港獨」、「台獨」勢力一唱一和,也說明了一個事實:「倒梁」勢力已經與「港獨」派連成一線。過去反對派政黨都對「港獨」勢力敬而遠之,但近期在多次狙擊政府行動中,已經見到反對派政黨與一眾「港獨」組織過從甚密,相互配合,現時更聯合刊出「倒梁」廣告,反映兩者已經結成政治聯盟。        - f; K% Q% y# u, e  l, @1 K9 [
與近日黨媒及左報論點相似,這篇評論亦指「港獨派」勢力得以壯大,靠的是美國領事館背後推動。               
$ J1 p6 W( A& H  L5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
(外國勢力扶植的港獨派與反對派合流後)搞亂本港政局,打擊中央權威,繼而再強迫特區政府推出一個有利反對派的普選方案,讓外國勢力的代言人成功取得管治權。如果通過普選達不到目的,外國勢力就會與反對派指責選舉不公平,召集市民出來推翻政府,這就是近年美國策動的「顏色革命」套路,而楊甦棣、夏千福正是當中的大行家。5.39.217.76/ ^+ h) X$ C6 Z) ^2 K* l* U

作者: felicity2010    時間: 2013-9-6 06:49 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-6 06:53 AM 編輯 5.39.217.76- f7 A9 k6 B+ P

! l% @' L: y8 z! e( F3 w倒梁廣告有迴響  台報社論肯定管制陸客數量  指民主能抗中國化公仔箱論壇; }- C1 O7 Y8 n: F) w
5.39.217.76/ S5 l1 `' E0 l+ H
5.39.217.76; o) n& `# Z4 L9 s6 W  [) L) A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M& z9 M5 D& P- l
台灣親藍的《聯合報》系旗下的《聯合晚報》,今日社論「陸客帶來『中國化』問題嗎?」,評論日前刊在《自由時報》的香港倒梁聯署廣告(見另稿)。社論指,台灣與香港受陸客影響程度不同,但「中國化」的核心問題不在陸客而在政制:台灣政制確實較佳,更應進一步改善「台式民主」,「讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧」。
0 T" K2 j/ E" D' c' ^/ _$ j# Y        
* H+ r. A$ I, Z5 w3 `公仔箱論壇社論指出,陸客(大陸遊客)對香港帶來的衝擊,比對台灣衝擊大得多,政府亦有管制陸客旅行團及自由行的數量,因此台灣對陸客並非「不設防」;加上「掃奶粉」與「掃面膜」帶來的困擾不可同日而語,因此台灣與香港的處境不盡相同。社論同時亦批評,台灣部份遊客的表現之惡劣亦堪比陸客。
& D9 c. Q; m% b  v  z& O$ f% r公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A. [  z4 m, J! b2 ^6 B& _% ]
社論認為,香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。               
6 S: w6 q- Y0 J- ^) C; A( Otvb now,tvbnow,bttvb
港人心底憂慮,完全可理解可同情,但陸客只是導火線,「中國化」問題的核心還是在於港人對政治制度無法自主,民主支票遙遙無期。台灣確實幸福多了,且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來。也正是在「人民是頭家」的這層意義上,台灣或無須擔心「中國化」,也不必將問題歸責於陸客來台。反倒是,怎麼把「台式民主」的素質更升級,讓我們接受其他華人社會的羨慕能當之無愧,才是更重要的任務吧。        公仔箱論壇' S) O4 J1 `1 ^  U' K
港人在台登廣告「抗共」,台灣媒體對港人憂慮表示理解,但大陸卻對之狠狠批評。《環球時報》指反對派幼稚,指港人需考慮「」;《文匯》、《大公》則指參與聯署的人是借綠營(台獨)報章《自由時報》推動港獨,目的是「爭奪香港管治權」。
6 O7 e* a. K6 I& }3 Q7 }
0 s: [0 v$ E) ]* _  o5.39.217.76環時轟倒梁反對派幼稚  警告冇大陸遊客港損失大
) n* n, K* D) u5.39.217.76
3 A) a* v4 H7 L9 C' Z$ _/ T$ p5.39.217.763 U3 m7 I- I1 ]# h4 q3 R
5.39.217.76. Y' o  ]9 Q9 ^9 @% M
《環球時報》今刊出署名評論「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」,指反對派登報對中央毫無作用,「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。
" w) k( b  U5 r/ Y, b+ d        
- A5 q2 g! }0 c5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評論指,有部份「反對派」企圖挑起中港矛盾推動港獨,但他們只要看清其他國家也依賴中國遊客的事實,便會明白香港拒絕大陸只會招來損失。
9 L8 @: R- o* l3 A+ |tvb now,tvbnow,bttvb

' K9 ~; Z5 c- J( p) V4 a' y輿論稱這些人中的部分人為「港獨」,內地人尤其感到「高看」他們了:這怎麼可能?台灣都「獨立」不了,如果有香港反對派生出這個念頭,他們是不是「瘋了」?
3 Z: y/ C. h( W) w! f               
/ X' g0 V- j6 ]- p公仔箱論壇一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。他們應當設想一下,如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。        
: k: x  Y* @( R公仔箱論壇
評論又指香港「反對派」自視過高,要「13億人口大國」看他們的臉色,最終只會白做一場,勸戒他們搞清楚自己的身份。                公仔箱論壇9 t  M' g- e" u0 o! M3 W5 W/ y. ?7 G6 O
香港反對派對抗特區政府,矛頭同時指向內地和中央。他們總以為中國的體制不適應他們的玩法,他們雖然力量小,卻可以佔據對整個國家的優勢。他們自我感覺很好,覺得這個13億人口大國必須看他們那很小一部分人的臉色。tvb now,tvbnow,bttvb. m. t' I# K( F& p: V, d: K

* w# }! E& K7 O7 @; ]一些香港反對派的傲慢實為小家子氣的不知天高地厚。這會害了他們,使他們瞎折騰。他們應當搞清楚自己是誰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O/ C7 B& ?0 S7 ~/ k6 V0 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l, j1 ?3 M* r' `0 C& b
+ t7 \) Y' i# ?2 D3 F# r
范國威譚凱邦回應《環時》:減少自由行求之不得5.39.217.76  P4 k4 `& ^2 b% r5 ?8 R  R$ P# L
) x. l+ `- x; Y8 w; K; ?

( \4 e4 W! N9 \. l2 C& G環保觸覺主席譚凱邦及立法會議員范國,圖:范國威FacebookTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l9 L1 K; `2 @5 E
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w' F  {& [0 K* \. r, M
發起在港台兩地報章刊出「換特首、抗融合」聲明廣告的立法會議員范國威,及環保觸覺主席譚凱邦,傍晚發出聯合聲明,對於大陸官方報章《環球時報》批評廣告內容,又提出如果內地人都不再去香港旅遊,香港經濟將會受害的論點,范、譚兩人指假如自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
, f5 |. ~& n. k; H5 k7 g* htvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.765 {6 R; v! z: d& J+ J9 m
范、譚兩人的聲明又指,登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。兩人促請中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。tvb now,tvbnow,bttvb, |3 V1 L( n' |, M
        5.39.217.76; Y3 d7 Z+ k. a+ g9 _8 Q* ?& d, C7 c
兩人聲明全文如下:( @- G0 f7 l) J* p
減少自由行旅客 求之不得
- l7 c' X8 c9 V, I: \" D8 P公仔箱論壇               
& c, S4 `% e) }4 m* K' P2 ftvb now,tvbnow,bttvb今天《環球時報》 回應數天前三百多位市民及網民一同集資於香港及台灣刊登「要求換特首 抗融合 拒赤化 反盲搶地」廣告,現我們發表以下論點:5.39.217.769 Q' s+ K2 {0 G/ F* V
                tvb now,tvbnow,bttvb: j$ Z" s6 w/ G6 V1 Y* M
(1) 該文章指,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裡購物,那麼香港經濟將會發生什麼?」。若自由行數量減少,相信很多香港人會極之高興,求之不得,部份香港人更會開香檳慶祝。
& T3 b' u7 P  q& R               
- Y3 d+ X% b7 J* n% N! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2) 現時各社區都被自由行攻陷,旅笿粗放型的消費模式,令很多店舖由小店變成金舖、化妝品店等,不再提供香港人日用品之所需。若自由行減少來港,香港人可以恢復在旺角、銅鑼灣、尖沙咀、屯門、元朗及上水消費,讓本土的經濟重回正軌,水貨客也可在北區絕跡。此外,奢侈品及名店將會停止擴張,而以港人生活需要為客群的店舖將重新進駐,香港市民終於可以用合理的價錢購物。
, V; a! g& l9 l9 ?% itvb now,tvbnow,bttvb               
5 A- g0 O$ s8 x$ g3 S# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3) 以往港鐵在日間約10時至4時,是非繁忙時時間。可惜,自由行肆虐香港後,港鐵車廂擠滿大陸旅客,任何時間都是繁忙時間。若大陸人減少來港旅遊,香港人可以重新得到港鐵車廂的寧靜及空間,減少行李車在港鐵出現,而香港人可以在非繁忙時間舒適地乘車。
1 \4 Y% ~) v6 M7 [1 p                公仔箱論壇: z8 \( z9 B9 \2 {' s3 z$ x
(4) 登報的集資活動於數日內收集大量款項,由超過三百多位市民一同集資,顯示很多香港人對現狀相當不滿,特別是於香港人高度自治方面,發覺已名存實亡,中國政府對香港內部事務作出非常多的干預。梁振英在過去一年的施政,無論在城市規劃、人口政策、房屋及旅遊入境安排,都並非以香港人的利益作為優先。所以,中國政府及香港政府應反思,過去一年香港的社會矛盾,是由誰造成。
% U6 R1 s5 Y* W! P: m               
( d0 S6 w# a0 I  x6 g5.39.217.76(5) 我們兩位昨天黃昏和張超雄有機會傾談個多小時,三人討論了不少議題,而張超雄明確指出,沒有向該網上媒體指責要求梁振英下台的報章廣告是歧視新移民,敬希垂注。5.39.217.763 J/ v8 U' l& B( ^2 e
                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B9 f& ?* N* f- k8 H+ y0 ^) s
二零一三年九月五日公仔箱論壇( d, w/ S* L2 K7 k4 i

  f% @, K7 ~+ b* i) V' Xtvb now,tvbnow,bttvb【《主場新聞》編按:主場新聞記者周二下午收到消息,指工黨立法會議員張超雄,因為不滿意「抗融合」聲明有歧視新移民之嫌,所以臨時退出了聯署,主場記者致電張超雄求證,到傍晚獲張超雄來電回覆,記者問他是否因為覺得聲明歧視新移民所以拒絕聯署,張超雄回答:「係。」並解釋不應把問題責任推給新移民。】
作者: felicity2010    時間: 2013-9-7 06:59 AM

云爾錄 : 「紅衫魚行動」幼稚?還是《環時》低B
$ V& ]! c" _7 F* J  g/ R公仔箱論壇

$ w& I9 o1 `8 ~, q
$ d; \5 K- l& y: w$ @: N& Y5.39.217.768 `+ K# ]2 K5 b3 Q" d
內地《環球時報》發表題為「『倒梁』廣告再露香港反對派的幼稚」的評論文章,指香港反對派在本港及台灣報章登廣告,要求撤換行政長官梁振英,是「非常幼稚」。6 B; X; I# `3 t0 t9 @+ p' T
5.39.217.76# ~0 [! o- \$ c6 ^8 w9 d, d$ @
評論指出,即使連(聯)署的人更多些也沒什麼用,因為「中央在任命香港特首問題上接受這種壓力的可能性是零」。又質疑提出「港獨」的人「是不是瘋了」?評論又說,特首普選是中國特區內的選舉,不是國家大選,如果香港反對派不肯接受這個現實,國家將有足夠力量,確保這一現實不受他們的損害。而且,一些反對派人士挑動香港民眾與內地的對立情緒,是對香港前途的高度不負責任。最後,更叫有關人士設想一下,「如果內地人都不再去香港旅遊,都不再在香港的商店裏購物,那麼香港經濟將會發生什麼?也許同樣經常碰到中國遊客的巴黎市民能告訴他們,如果真出現這種情況,是中國內地人損失大,還是香港人損失大。」雖然評論的字眼不斷貶低「紅衫魚行動」,但是,一個簡單的邏輯是,如果「紅衫魚行動」不是觸及到內地有關人士的敏感之處,他們大可一笑置之,又何需如此大費周章,撰寫千字「鴻文」大罵「紅衫魚行動」?
- S- \7 O: c  L) U- i$ atvb now,tvbnow,bttvb) G' t% q4 _/ x3 `. {% G
另外,不得不提評論最尾的內容。或者,香港人真的有必要認真想想,如果內地人都不再去香港旅遊,香港會怎樣?馬上想到的,一定是遊客區如尖沙咀銅鑼灣一帶不會看見內地遊客的蹤影,不會聽到普通話。那麼,港人不能負擔的名店可以被淘汰,取而代之的就是合符本地人口味及能力的店舖,租金亦會下調,港人有能力經營自己的小生意;沒有內地人來港投資物業市場,樓價大跌,港人有能力上樓,公屋亦可能不需要輪候。這些未嘗不是好事,亦未嘗不是契機,讓香港人痛定思痛,「迎難而上」轉一轉型吧?
1 s, _; V( t) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ j+ p2 Z  B0 x* W" [5.39.217.76不過,就算現在有自由行又如何?即使香港的整體經濟有持續上升,亦不代表人人安居樂業吧?最明顯不過的例子,就是香港在2012年的堅尼系數仍然高達0.537,仍然是已發展國家中貧富懸殊最嚴重的地區。如果自由行有如此大的優點,為何不見香港的貧富懸殊有改善?為何政府還要訂立貧窮線?不是可以引入更大量的自由行來香港購物便可?公仔箱論壇% n& S( Z; E& ]- u7 V% Q

0 v/ ^7 \: {8 C- V# M2 b9 S/ ~更何況,現在的評論猶如表示內地人來港購物是施捨港人一樣,確是本末倒置。內地人來港旅遊,港人提供服務及商品,有求有需,這個是最簡單不過的需求定律,何以說到沒有他們,香港的「損失大」?反過來說,如果內地人不能來港購物、買奶粉,恐怕他們要一直生活在惶恐之中,因為他們不知道何時會再遇到孔雀石綠、大頭奶粉、三聚氰胺等黑心食品,「損失」理應更是不計其「數」呀!畢竟,香港仍有非常健全的食物安全監察系統吧。
( e, ?, s0 D$ o, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w0 X# l9 Q. x: T* X) Z3 u
公仔箱論壇% S. f4 P1 v& o2 g& H% U7 @





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0