標題:
審計署承認未全面審計超生罰款 不知資金底數
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-9-5 06:48 AM
標題:
審計署承認未全面審計超生罰款 不知資金底數
9月2日，國家審計署官網發文稱，對社會撫養費的關注度不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
6 b, D& G# n' t$ @7 k6 w公仔箱論壇
3 d I. K* @$ Q/ `( `0 `
今年7月，浙江律師吳有水向全國31省份申請公開社會撫養費收支預算資訊；9月1日，全國14位女律師聯名向國家審計署申請公開社會撫養費審計情況資訊。昨晚，律師代表黃溢智說，她們尚未接到審計署的直接回應。
* @2 K$ J, h! q
5.39.217.76" T6 U1 k* F( U# J" X! v3 m. T
5 [9 ~" p6 r: Vtvb now,tvbnow,bttvb
焦點
5.39.217.76, h8 r* s6 G* J. ~ k
$ n* Z- n z4 o7 |" w, A0 @" |
審計集中在大額投資重點項目
tvb now,tvbnow,bttvb* w' t% b. R5 m+ }
6 @( ]+ I/ W* w; M( T
' v( b; V% x* v$ @" s& w; E5.39.217.76
關於未全面審計社會撫養費的消息，是今年8月30日，從國家審計署黨組研究深化教育實踐活動的專題會議上傳出的。
" x( J+ L& ?. y, k/ u" M) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* C! |/ Y! V) C( K( I0 a
公仔箱論壇3 y" _' f9 T1 H1 `
會議指出，過去幾年，由於民生資金和項目涉及面廣、使用分散，受審計力量和技術方法的限制，審計重點主要集中在投資額大、社會比較關注、資金較為集中的重點資金和項目上，審計署集中力量先後組織對全國社會保障資金、城鎮保障性安居工程、三峽工程、援疆援藏、京滬高速、汶川、玉樹、舟曲災後恢復重建項目、西氣東輸二線等進行了審計，而對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區或特殊人群的農田水利建設項目、社會撫養費、扶貧資金等的關注不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。
5 \. w. u* n' B8 i: G5 i) \ A, C
tvb now,tvbnow,bttvb" T* w* I( _' e
5.39.217.769 g" _5 Q B. _' V( j7 M0 g
進展
! o D; T1 a/ n$ S2 F T( y
5.39.217.76/ D: o% h* X' K" ?- Y
律師再發資訊公開申請
. K9 `) a( Z! R
/ A# E4 i" @ Z2 v0 z+ `
公仔箱論壇9 t: v5 K" C7 N! m. a% D% S
昨天，吳有水介紹，9月2日，他再次向財政部發出資訊公開申請，要求其公開2010至2011年度社會撫養費的使用、預算管理等情況。
3 g$ }: o# Y0 d
8 N5 h, O- H0 t& U! M% f/ D6 dtvb now,tvbnow,bttvb
吳有水錶示，2012年財政部曾要求各省區市調查2010年和2011年地方各級社會撫養費徵收金額及資金管理情況。但他查遍財政部官網，並未找到上述調查的相關後續資訊。
5.39.217.76" L+ `+ x' M6 W0 D( N
$ e/ j6 K# @# e" P3 n: o3 u- u
“要求公開上述資訊的目的，一是可以比較全國社會撫養費2010、2011、2012連續三年來徵收的變化情況，二來也可以與之前向全國31個省、直轄市、自治區申請的相關資訊公開進行比對”，吳有水說。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
