Board logo

標題: [時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-4 09:45 AM     標題: 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
5 o$ J' C) ^* _: B$ ]8 y1 ~8 X
" K& `' k/ k! J& e# j2 O$ g

7 L: @' g' q  t9 Q! d, t公仔箱論壇
' i0 E' O  G. y1 }- itvb now,tvbnow,bttvb「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。tvb now,tvbnow,bttvb) [1 X8 R- x  g

+ o7 k' P1 f$ G) Q6 X5.39.217.76梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。
  l  k; J- [* O; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 D5 W& |; e. O0 I/ _/ ?, z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" c0 a. `1 W& d) ]9 U" F' G
空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.8
  a; X' i0 C  H, [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 a5 B6 c9 Q* X/ }' K1 @# M
梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。
( I7 E' K4 J8 a8 b& p  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x9 K9 M1 k) |3 y: g7 ~+ k7 I可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?公仔箱論壇' f& {% L/ p/ ^- X2 j' `- b; \

1 U" L) m  [+ l' U" s- R. C公仔箱論壇公仔箱論壇2 B7 t4 |1 ~& O3 l1 @4 i

* j3 B  \0 m/ a5 \0 G2 z5.39.217.76空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  F0 f& S7 M! L

) F$ ^7 ~' \2 Z5.39.217.76言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y) n7 `  I8 I. j$ K; b
8 k7 n+ _9 Z8 k& }- G4 W  o
不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。tvb now,tvbnow,bttvb. i/ ~7 W2 g- ^& [. {, U- d0 B

# o) ~4 A. y4 Q% }: Y' d9 Y2 ltvb now,tvbnow,bttvb張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!# O# Q3 b0 D$ _/ x* O% G4 b! w4 C1 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E! r$ F$ L" ^& e: p9 j( a0 o

& l" u% X( P* p: ]# F+ H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r8 r3 P; B: `5 h* n
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力5.39.217.76# k5 U8 K- `9 i# k  l" s
5.39.217.76, v- D1 Z4 K% Z5 Q" j8 K
今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。tvb now,tvbnow,bttvb0 k* X% i& G/ @! S9 `* y' b7 T0 U
公仔箱論壇$ ?: @, K. m- \1 i% j7 |5 P9 d
長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。5 M  Y8 R5 L) S' J. P. h4 Y

$ L9 D+ M3 F: L2 j不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。
1 j# b' p# @0 E3 _. X
8 H3 R; l# t+ k" a3 t  m$ N公仔箱論壇: x0 V" y5 Q# ~7 E" W  @
( E! U4 _5 s7 e7 R8 V
空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
" i/ u- i& v, ?5.39.217.768 _, e1 a2 i( F$ _+ ^4 M$ O% d
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
! i7 }; L! p+ C- ?  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c0 p% e! Q' U2 b+ k- @( m9 h公仔箱論壇另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M' c4 q1 f2 _' C# o
公仔箱論壇: m2 W) H% E: z  y
5.39.217.76& u$ {, }3 |0 E" z, x7 m

" S4 ~6 j) a' G5 [, h0 ^# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
) i' c5 A8 @* u; D, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z% H! m" T' z5 M+ \
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
: J! @% d5 @& J0 F5 z1 p
5 I- T4 U4 A- A5.39.217.760 \, F  _9 m) H) e: t

; X9 W( R2 z& l2 l; D8 U5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
" J+ ?0 z5 Y4 q# H9 f3 ^5.39.217.76
. u4 R9 J0 u) S& T/ J近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。
7 ?* q; ^' j5 d% ]8 w. h6 A. `1 gtvb now,tvbnow,bttvb
. T, M5 h. w7 g不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。
/ T2 n4 t& g6 W) ]. ztvb now,tvbnow,bttvb& H( Q: v- k3 \0 T/ Y
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。
/ y( p' _6 X% Q0 b! q, p  N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^9 V3 F) i% `* W1 R

9 h9 P/ K  ^7 Utvb now,tvbnow,bttvb6 |  `( h  ^) k+ I. P* X
作者為影子長策會成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0