Board logo

標題: [時事討論] 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-4 09:45 AM     標題: 陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票

陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
! w* z0 [5 Q/ p+ C5 L+ U) U9 I公仔箱論壇

0 P8 \& w8 {5 h: n5.39.217.76
, M& C  |& n: C" v公仔箱論壇3 ~0 S; E4 j9 {7 p& n2 j/ J
「長遠房屋策略」諮詢文件(下稱「長策文件」)已於昨天公布,文件在多個房屋議題上提出問題,並作出正反分析,供公眾諮詢。文件序言指出:「(將作)為期三個月的公眾諮詢,然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見,制訂長遠房屋策略,以及相關政策措施。因此,這份文件所列的建議,並非政府已作的定論」。即是說,政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民,令人憂慮政府諮詢的誠意。
! `# |, Q8 h% v# ]9 y5.39.217.76
  ?$ {. D$ n2 l5.39.217.76梁振英競選特首期間,以房屋議題為主打政綱,他對現況分析、理念、目標、政綱……,曾打動不少香港市民,尤其基層住戶,甚至寄望他能有所作為,解決香港積存已久的房屋問題。然而,重看梁振英開出的期票,似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下,並要求他向市民清楚交代。
6 C% U# j& l  {( l( k. t5.39.217.76
' t6 d: u% s; c1 ]7 btvb now,tvbnow,bttvb
+ u, ^( i7 F: ~/ f+ {) utvb now,tvbnow,bttvb空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位;實際只可建2.85.39.217.762 {5 U/ c* w  S: I

5 f# O& n3 J4 [梁振英20111016日出席社區論壇,多份報章已有報道指出,梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標(他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併),雖然最後沒有寫進政綱,但有關言論已深入民心,更成為梁振英關懷基層的重要記號。! Q, w* }" k' W3 v0 u' E

' ^! O: z6 s6 ], f: p可是,「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬,其中28.2萬屬於公營,即使全部用作公屋(當然不大可能),也只是年建少於2.8萬,與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現?
1 Z7 |7 K$ Y2 n. j1 e1 u% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A2 z: z* r+ [' b1 k! V7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
# @3 W: u2 W) m0 H0 r6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z& c. ]! i+ l2 G; U空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓;張炳良說做不到
) \% |3 x: x# Z3 K% E; ctvb now,tvbnow,bttvb
8 z) F% f  \, w1 ^7 M! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。言論可以是空談,但政綱卻是承諾,翻看梁振英的競選政綱,房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年,並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。
  M5 u( s& K+ l: ^
) E* {8 T; x7 q+ F8 ?6 e9 S不過,以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋,根本不可能減少公屋輪候個案(詳見本欄717日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉)。其實,即使只計算現時約12萬個一般家庭個案,3年上樓承諾亦將要失守,何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分,並提升一、二千單身編配額;這對超過十萬的非長者單身人士來說,仍是杯水車薪。
+ p' r+ p: D; C& v: f. W% q公仔箱論壇公仔箱論壇, M6 o2 i2 z: t' R
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言:「做不到非長者單身人士三年上樓承諾,只可縮短。」梁振英眼高手低,不單未能兌現三年上樓承諾,對象更由35歲上升至45歲,競選承諾再一次落空!
" I! g# _, {( q, u: gtvb now,tvbnow,bttvb
$ M0 P) |. F1 O2 F+ l9 U2 p( z/ b2 ]
7 ~: S! ?7 Y" u4 _公仔箱論壇% O" T4 R7 F$ d7 V% w
空頭支票三︰承諾住得更寬敞;實際對劏房無能為力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O, C" t* N6 ?4 B' H% v: C
5 N3 s0 h* Y! j) g# E' U
今年319日,梁振英到訪天津,回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題,意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃,令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中,卻沒有提及提高居住面積的建議,例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。公仔箱論壇* K' m: p& M& f5 \

- F( k. p2 X; \長策會退而求其次,建議發牌規管劏房,包括加強巡查:「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動,以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上,屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房,發出過千清拆令,但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個,還只有十多宗定罪,罰款由1500元至8000元,對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。公仔箱論壇/ h! s: w2 o+ j& _- i

/ y$ \1 I! _3 i5 A5.39.217.76不過,張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案,只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策,只會迫居民遷至其他劏房,居民未能改善生活之餘,更可能面對加租風險。因此,若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案,不應斷然提出發牌政策。5.39.217.76; N; w" l3 {8 G4 g5 S4 _
5 f$ s8 X3 g9 i5 _6 U, w# [! T

" |) ~' S6 ^" [2 a1 y% e: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ v% @/ C* {& [0 q5 ?. _5.39.217.76空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境;實際住得更迫
, r" ?& X6 B. ~5.39.217.765.39.217.761 j, Y* x0 ^+ t1 O. A- L$ i2 y
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低公屋編配面積標準,以改善公屋居民的居住環境」。首先,根據上文分析,「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
8 [* P; \% u7 H0 W. l% B, m# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?% h* u7 H' ?6 P$ d- {/ m4 {
另一方面,長策會的建議與梁振英政綱背道而馳,提出加強打擊寬敞戶(早前政府已收緊寬敞戶標準),也提議以「見縫插針」方式,在現有屋邨加建公屋單位,增加屋邨密度,兩個建議只會令公屋居民住得擠迫,諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。公仔箱論壇$ j9 E5 a& A3 ?& u& n5 z+ _

% p1 w( J8 \. ?: q5.39.217.76
, Y1 X: t. M  ?& b# ^7 Q5.39.217.76/ y: O" M8 t: U' w/ G& k. r6 j
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯;實際沒有管理房屋需求
: g. }9 H' U# `( L公仔箱論壇
- c' X$ R" H1 C1 e在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯,促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而,長策會只聚焦房屋供應,卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣,空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策,都能讓樓價降溫,促進港人置業,卻不是「長策文件」重點。
5 g: x/ s: |7 T( \2 f, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k+ d- U$ Y% _* V/ b* ~9 Z7 L7 btvb now,tvbnow,bttvb+ w2 W0 Y+ Y. w+ L# S0 ]

% b' o: h( F, ]3 L* _5.39.217.76空頭支票六︰指稱香港不缺土地;卻又營造土地不足的想像
+ Q" U. M3 P  o" z# \, s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 y; [2 s9 t4 L2 p0 A
近來,每當提及增建房屋,都會受人質問地從何來,現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求(遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低),政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰,一直在社會營造土地不足的想像。公仔箱論壇/ K! Y$ w, F7 H0 o
9 R' ~6 @6 A: }# ~/ b5 f" z: I/ B
不過,這個問題應由梁振英親自解答,因為他在政綱曾經指出:「香港並不缺乏土地,只缺長遠規略」,選舉時更多次提出只需要多1%土地,就能住多100萬人的說法。另一方面,政府經常把興建房屋與發展議題(如新界東北)放在對立位置,卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。9 X0 Q, b% @3 w" C
tvb now,tvbnow,bttvb' h7 S+ s; ^( V& o6 H
「長策文件」現時的建議方向,似乎未能實現梁振英的政綱和目標,筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期,積極表達意見,務求修訂「長遠房屋策略」,實踐競選時的雄圖偉略。公仔箱論壇, ?* G5 |' D% x3 M7 r
3 w+ x3 L3 Y- m

" t- U' T: D7 L' I6 ?% x; y
4 B2 `/ I* V  R: [* B4 l作者為影子長策會成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0