標題:
5歲童駕機「黑飛」 家長疑涉嫌違法
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-9-3 10:57 PM
標題:
5歲童駕機「黑飛」 家長疑涉嫌違法
5歲童駕機「黑飛」 家長疑涉嫌違法
公仔箱論壇* G/ y( [6 l+ P' }6 Q
1 ~& i, c# I/ u* m( e
[attach]2530955[/attach]
- F2 I- | ^" V3 N' q+ H5 _+ }公仔箱論壇
5.39.217.765 K0 R, S9 z; K7 I0 ~2 p- F4 M
去年因讓
4
歲兒子在暴雪中裸跑的「鷹爸」這兩天又火了!據悉,「鷹爸」日前讓
5
歲的兒子駕機飛過北京野生動物園。消息一出,人們瞠目之餘紛紛質疑:
5
歲娃娃憑甚麼可以開飛機?而「鷹爸」這種出格的教育方式也被懷疑涉嫌違反未成年人保護法。
tvb now,tvbnow,bttvb9 g$ |8 Y- i( G$ q. e
公仔箱論壇+ i- M4 F/ f. b4 P9 ]
《北京日報》報道,此次飛行,儘管
5
歲男孩並未表露過多內心的想法,但飛行結束後他表示「以後不想開飛機了」。為此,有網友懷疑:「鷹爸」的教育方式可能違背了孩子的意願,涉嫌違反未成年人保護法。
5.39.217.763 P; B: }0 p* L R; ^
5 |: T' x- b+ ?6 E* x2 h$ n5.39.217.76
對此,中國航空法律服務中心首席專家張起淮認為,
5
歲的孩子沒有形成獨立思維,應該受到家庭成員、社會各級組織單位的保護,家長沒有權利把孩子當做「私有財產」。按照相關法律規定,如果監護人因為嚴重過失,造成未成年人嚴重傷害或者死亡的,有可能被追究刑事責任,涉及的罪名可能會包括過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等。
2 [1 }& E3 Y+ Y) j& Y0 s
" [7 V" y) f/ v: t: U( E+ Q5.39.217.76
「駕駛熱氣球、飛艇在內的飛行器都需要取得駕駛員飛行執照,開飛機更是必不可少。」得知這一新聞,張起淮明確表示,
5
歲孩子不可能獲得駕照,這種行為屬於「黑飛」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0