 | 來源:網絡資料圖 | 中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
( v" \. m \; P3 o0 z7 dtvb now,tvbnow,bttvb
* q' R. t8 B' a5 D+ E& y) l, _1 _公仔箱論壇 據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。 ! i h/ ^4 A; W0 U2 C
公仔箱論壇 o: \3 ~; @* c1 S( z
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
( F8 J2 j0 F, i. q- X5.39.217.76' L/ I1 v3 K- p/ `" l( v
8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。” tvb now,tvbnow,bttvb3 ^! T$ B+ f0 @
$ _2 X8 j1 s% I公仔箱論壇 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
; A: N8 Z% m P( F3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ~# E* M7 N% n0 g( S
李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
! V h5 o8 F, j- U* B- u! s; G, g
1 r& u. i5 h [5 V( P公仔箱論壇 李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 5.39.217.765 n* I5 T: K/ p9 y4 g
2 ?, j; F* L$ Y" n2 D+ n6 F, Ztvb now,tvbnow,bttvb 他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” 7 z1 K% U( E0 O5 f' j
tvb now,tvbnow,bttvb. |% z- N" q, W8 I7 |
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
2 R8 z" L3 H4 y0 V4 N' `/ V( \6 a" g5.39.217.76
1 @! ], d% `: r0 l9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 5.39.217.76+ F5 V* @2 L* @# u, M
" h% A+ |: y9 i7 q( }+ Htvb now,tvbnow,bttvb 隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w4 c2 e; \4 n
5.39.217.76. l p' l; q1 R: g! ?5 d
9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 5.39.217.76( U( f% x$ a C# `( H) \; V, l; S' S
q3 l5 T1 \( ]; W+ y& P
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。
1 J6 {8 o% u# ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: @2 K# ~! P9 H- p2 l: `9 @) F3 o
媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 . ] k+ c/ l/ g
% l2 O4 o: f; J B# s: b
12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
9 }/ K' \# G% D/ |: ~; S Y8 u$ _, e; F. e
據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
1 b! b: W1 B) L; b( c8 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F# D* }. Y' h$ A5 r) K; a
13時30分,庭審繼續進行。
. T0 r& ^ ?. r( M公仔箱論壇
, x' m2 z$ Q' I/ S公仔箱論壇 中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
. ?! |3 j& q0 ?, D5.39.217.76
- W9 J' A% K" O+ c: \( _1 L" o9 N北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。” ) L( g; b7 p# ]
# C* @" o/ X' R4 f8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 夢鴿提交“本案八問題”
7 P, Z2 G: K/ h5.39.217.76
. \. m0 o1 v1 H' }- |& M% L! u% V5.39.217.76 16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 tvb now,tvbnow,bttvb# Z+ r p7 l: V8 f
. E- J7 x9 L2 X9 [5.39.217.76 其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 公仔箱論壇" M9 ~5 i* Z' m( }
- h2 c/ y# p% A+ i* J) v7 C* V
17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
; D9 ^' k# v* Z3 S/ o2 B公仔箱論壇. t! ^/ a: x9 X U9 a) k, D
隨後,所有記者離開法院。 公仔箱論壇# }5 K @" m" {
公仔箱論壇. b" R- V9 ]4 @/ a
此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
% G; q* Q, z: y3 f0 s公仔箱論壇
# J$ X2 _4 p, {% `. Y! j) L+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。 $ O! I5 Z) H) P. U7 v$ f
5 h5 \( u& U/ ^; v. V* d; a5.39.217.76 19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 tvb now,tvbnow,bttvb, E2 i0 D( v* Z' X2 S5 F7 Q$ N
( x: p* i S: i0 E( Itvb now,tvbnow,bttvb 晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
1 x4 \& q0 c+ y' y% m% ~- K: h# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r4 K5 F, N. ]. Y5 k5 n
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。 5.39.217.76* i0 k3 S! `9 r) Y. M* r
! L$ {# M/ ~" Q3 u7 o4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
2 |" u) R) @4 b7 ttvb now,tvbnow,bttvb. Q' P: d8 }* Z# Q1 ]/ z
21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
1 |. M9 t6 Z6 w0 l公仔箱論壇4 b) r# w9 k( V/ k, w
|
|