 | | 來源:網絡資料圖 | 中評社香港8月29日電/8月28日9時30分,李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 4 s: _/ P' v" P5 a
9 u3 r7 n# f- r- S" y0 q
據《中國青年報》報道,由於涉及未成年人和個人隱私,此案不公開審理。一整天,眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口,打探消息,得到的回覆大多是“無可奉告”。
6 D' ?% B$ [" U9 z, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& y' h0 E$ X/ ~# v
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” - u" b# m# H6 P. ]" o* X
5.39.217.76: ]' y6 ]( a% C* f; \' } O: @$ h
8時50分許,押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久,李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據,但當媒體詢問具體證據時,陳樞表示,“這個我不太方便說,還得在庭上講。”
5 g' D# Q6 F7 W P' y, g, L% p% k* \# @1 ^" e, z
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示,今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解,今天就有爭議的證據辯論,會非常激烈。”同時,他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分,他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
3 {$ n7 N, w' u$ l公仔箱論壇
: x+ ?: i# [& Q+ y# i) L: b, J% t 李在珂透露,楊某曾有正當工作,但後來從事某種職業並已有一段時間,對此他已掌握充分證據,“對於此案的發生,楊某有一定過錯。她在正當工作之餘,從事了某些法律所禁止的行為,試圖通過捷徑改善自己的生活。”
0 X6 K: j6 i3 l6 E6 w! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X3 z- m4 G/ u2 m9 B- E( O5.39.217.76 李同時表示,“我們幾個律師是各為其主,目前我們的辯護意見暫時保密,等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭,李在珂亦表示保密。 5.39.217.76) C- x( L- U5 Z0 n# Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 c- p" d6 a. p2 P6 k5 p2 X; g% H
他還表示,楊某作為成年人,在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了,這次只是被5個被告人趕上了,如果沒有楊某這種行為,也就不會有今天的案子。” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k: V8 j% o# O$ m* w z
5 k! ]+ l" t- Q4 ]) n6 C* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪,直接進入法庭。
) E+ I/ J# ~9 Q# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \3 V& w: N2 c2 ~ e! a
9時15分左右,李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下,面對媒體拋出的種種問題全程不發一言,匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院,仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 5.39.217.76% v- L" V+ \5 H$ p9 N( P+ \" i
; H6 O) @0 ~& l3 \
隨後,李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題,並表示“希望它(案件)在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑,“皮之不存,毛將焉附”,而對於楊某的身份,新的證據,李某某的情況等,蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 公仔箱論壇 y, X; `. v" L/ ^' p' o% o" v9 R& n% t+ g
, X$ Y$ c! x* r9 D2 m5 d公仔箱論壇 9時30分,李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午,媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。
# k3 ]. G& E+ | t公仔箱論壇公仔箱論壇6 K7 ?/ ^; h i2 F2 ?" k5 H
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員,包括客服經理、酒吧部主管等,詢問關於酒吧方面出庭的情況,得到一致的回答是“不太清楚”,“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 q c+ M6 B" F7 w
+ t! p1 i& X/ R9 |7 a* Ytvb now,tvbnow,bttvb 媒體消息,李某某否認毆打及發生性關係 tvb now,tvbnow,bttvb D4 I. D8 w, Z4 w5 t( k, H* L3 y6 Z4 _
tvb now,tvbnow,bttvb/ V5 d1 X5 N1 x+ X1 Q3 ^" b' d
12時21分,海淀區人民法院發布第一條官方信息,稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱,“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定,法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問,法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
9 Y; ^6 o. g9 \$ P6 f5.39.217.76
' E6 N( J) y" i0 f( p 據新京報新浪微博消息,李某某當庭不承認毆打、發生性關係,稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
7 `' N# t1 n J8 g) a9 `5.39.217.765.39.217.76. G9 f* o# V' k1 U2 v1 ~
13時30分,庭審繼續進行。
' E# p$ F, U' V
$ H) E8 |% z I9 C2 \4 f 中國青年報記者隨後進入海淀法院,在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”,法庭外通道處竪著一塊綠色板,有4名黑衣法警守衛在通道處,禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡,並不時朝通道走動張望。
' t: v6 \( F* L( c* _$ d, A! L
5 k2 Y- \2 ]4 a/ n9 f5.39.217.76北京晚報稱,除李某某外,“另一名被告人王某也否認毆打,說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光,導致夢鴿當庭發火,認為律師誤導魏說李打人,雙方發生爭執。”
% T- i m/ y, p$ Z! }7 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& k1 B: Y& l' x# z/ h, g2 s. a
夢鴿提交“本案八問題” TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M! T A9 W( \4 \ ]& K" h
公仔箱論壇; K9 `0 i, T& Q; [1 K
16時34分,鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料,為“本案八問題”。夢鴿稱,警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。 公仔箱論壇( n; F" y* E# d$ @! N9 F
8 x3 j4 ~ L/ V. z. A7 O! I7 _tvb now,tvbnow,bttvb 其間,在第十七法庭外的另一通道處,中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
% `" V* W9 U$ i6 y8 @- _, ~ Q
" i# h& k1 F* x* x$ h5.39.217.76 17時30分,海淀法院通知清場,並告知無關人員即刻離開。
5 ]- Q0 M: }* A8 b& x1 h5.39.217.76
; g w4 G4 E0 x. @ m, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後,所有記者離開法院。
, a+ s: V( u% D8 \7 S/ [+ a/ S' A6 _+ z" z" J
此時,南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨,“被糊弄了一天”,但大家仍守在原地不肯離開。
" E: @9 t/ M6 x) F2 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e6 |: a- |$ k% q# ]* M2 k! J% d& utvb now,tvbnow,bttvb 19時左右,楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪,對大多數問題,田參軍表示“不好說,不好評論”,他表示以楊某現在的身體狀況,之後恐怕也無法出庭。
3 I( i0 L8 k& p; U% O) @
+ U- r4 W+ h1 P! z! A; b/ L5 u 19時12分,海淀法院發布官方信息稱,“在下午的庭審過程中,公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法,不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭,並表示“次日繼續開庭審理”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J& P; {, Y3 B* H, R
$ `$ a: Q7 }9 s: f3 p
晚間,陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據,稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測,陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由,拒絕回應。
: Y; a1 B# B& v$ h4 M5.39.217.76, {6 l8 }4 j1 K7 R$ s
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
0 q0 ]! h$ E1 a) g
1 \* \ O( n% z) Q$ [ 同時,中國青年報記者致電田參軍律師,他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾,“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因,主要是有關案件事實方面”。但田同時表示,“具體案情確實不能披露,嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息,這個我就不好再評論了。”
3 G- `' P: n1 E: A: n2 ~7 E
: m' U. c% M5 X) J) O 21時33分,田參軍更新微博稱“明天上午九點半,海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作,估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
; f' v! t; A% B" dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A6 y+ D" ^+ Z7 l
|
|